خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 2 از 2 نخستنخست 12
    نمایش نتایج: از 16 به 19 از 19
    1. Top | #16
      کاربر باسابقه

      bi-tafavot
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط alireza101 نمایش پست ها
      پس باید چه تغییراتی بکنن که بگیم بهتره؟؟
      طرف درسایی رو چند سال خونده روشون تسلط نسبی داره ولشون کنه بیاد نظام جدید امتحان بده؟ کدوم منطقیه همچین چیزیو قبول کنه؟
      الان ریاضی و فیزیک کمتر شدن حجمشون. یعنی الان شما ۱۰۰ میزنی؟ اصا ۱۰۰ نه. شما میتونی با اطمینان بگی بیشتر از نظام قدیم میزنی ؟
      قبل حرف زدن یکم فکر کنید
      موفقیت به سراغ کسانی می آید که آن قدر در تلاش اند که وقت نمی کنند به دنبال آن بروند.

    2. Top | #17
      کاربر اخراجی

      نمایش مشخصات
      فرقی نمیکنه
      بهرحال باید صفرتاصد ممطالب یونی و کوالانسی و استوکیومتریو...
      بلد باشید.آسونی و سختی توی کنکور معنا نداره و نمیشه یکی بمیخ زد یکی به نعل
      نظام قدیم ازاین لحاظ فایده نداره که داوطلباش غیرزرنگای 96-97 هستن و قرار نیست نتیجه بگیرن

    3. Top | #18
      کاربر باسابقه

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      ​انقد بهت بم ک ی نظام قئدیمی برای تسلط رو ی بحث مثل گوارش یا تنفس اگر باید 200تست بزنه اونا با 100تست هم مسلط میشن
      ما دوباره سبز میشویم

    4. Top | #19
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط melodii نمایش پست ها
      واقعا ؟؟؟ راستش یکمی ترسیدم ������
      به نظر شما قدیم خودمون بهتره ؟؟؟
      نه ترس نداره که فقط گفتم بدونی شیمی از لحاظ بخش حفظیات اضافه شده و دسته بندی خوبی نداره در عوض مسایل و مفاهیم کمتر شده،شیمی نظام قدیم خیلی دسته بندی و حفظیات معقول تری داشت.
      من شیمی نظام جدید که میخوندم اولین بار فک کردم زمین شناسیه!

    صفحه 2 از 2 نخستنخست 12

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن