رسمی؛حضور مسوولین سنجش برای توضیح نحوه ترازدهی کنکوردر تلویزیون

[arshaa]

https://www.instagram.com/p/B0OaUf2J...=1rim4en7hjp4x
خب دوستان خواهشمندم بریزید به شماره های برنامه فرصت برابر پیام بدید تا سوالاتتون رو از سازمان سنجش بپرسه نه اینکه یه کارشناسی که هیچی بارش نیست رو بفرستن و حرفایی که قبلا گفتن رو طوطی وار بگن بگید شفاف بپرسن؛
ایا قراره درصد ۵۰ تو هر دو نظام مثلا تو درس ریاضی یه تراز بده
لنگری چیزی قراره بندازید یا میخواید با اژدر بزنید نظام قدیمو نفله کنید؟
برید ناموسا پیامک بزنید چون میدونم الان یکیو میارن یه ساعت شر و وراییو میگه که همه مون میدونیم
مرسی
در ضمن مننظر یه تاپیک فوق انگیزشی از طرف من باشید واس کنکور۹۹ و اینکه چطوری با تجربه ای که دارم میتونیم حاشیه های کنکورو یه بار واسه همیشه بریزیم بره

[Levi_Ackerman]

https://www.instagram.com/p/B0I54linB7p/

[Levi_Ackerman]

آخرش میان میگن چون ۲۷ تا سوال مثل هم بود پس دلیلی برای تراز جدا دیده نمیشه
پ.د.ر.س.گ.ه.ا

[arshaa]

آخرش میان میگن چون ۲۷ تا سوال مثل هم بود پس دلیلی برای تراز جدا دیده نمیشه
پ.د.ر.س.گ.ه.ا

خوب همین دیگه..

[Levi_Ackerman]

خوب همین دیگه..

به این میگن پیمانه ای سنجیدن
آقا اگه قبل کنکور بهم میگفتن از مباحث غیر مشترک سوال تقریبا نمیاد منم میرفتم فیزیک فقط سینماتیک و دینامیک میخوندم!!!!!!

[Levi_Ackerman]

تازه اون سینماتیک هم خیلی چیزا رو نداشتن جدیدا

فقط بخند

[Juliette]

وقتی از 30 سوال فیزیک 27 سوال مشترک بوده ایضا ریاضی و شیمی
و اینهمه اختلاف درصد و تراز وجود دارد تنها استنباطی که میتوان کرد
اینه که کتب نظام جدید علی رغم سادگی و سبکی
انیشتین سازند!داوطلب با خوندن کتاب نظام جدید انیشتین میشود!
جالب اینکه هیچ سوالی عینا از خطوط کتاب جدید طراحی نشده ولی
استدلال داوطلب اینه که سوال از مطالب جدید بوده!اگر از جدید بوده که شما با نظام سنگین
باید واردترو بلدتر باشید!
با سپاس

[mohammadreza13]

وقتی از 30 سوال فیزیک 27 سوال مشترک بوده ایضا ریاضی و شیمی
و اینهمه اختلاف درصد و تراز وجود دارد تنها استنباطی که میتوان کرد
اینه که کتب نظام جدید علی رغم سادگی و سبکی
انیشتین سازند!داوطلب با خوندن کتاب نظام جدید انیشتین میشود!
جالب اینکه هیچ سوالی عینا از خطوط کتاب جدید طراحی نشده ولی
استدلال داوطلب اینه که سوال از مطالب جدید بوده!اگر از جدید بوده که شما با نظام سنگین
باید واردترو بلدتر باشید!
با سپاس

داداش بحث اینه چرا ماتریس نبود چرا رشد زوال نبود چرا سوال امار و انتگرال و احتمال کم بود چرا یک سری سوال بود که اصلا مفهومش برای قدیمیا نبود

ما مبحث خودمونو خوب خونده بودیم اومدیم مثل 30 سال گذشته سوالمونو جواب بدیم ولی نبود!

و این یه جورایی به چارت مباحث در کتاب جدید ربط داره
مباحث که تو جدیدا بود واضح بهش توحه شده بود

اگر چهارتا مشتق مثلثاتی میداد دوتا انتگرال مثلثاتی داد شما در نمیومد که اقا این چه وضعشه تو کتاب ما که نبود

ما یه سری چیزا که 30 سال میومد خوندیم ولی تو کنکور اصلا نیومد
کلی وفت گذاشتیم، چه صبح ها که بیدار شدیم انواع مدل هاشو تست زدیم کار کردیم یعد میری میبینی اصلا نیست!

[Heisenberg1997]

سازمان سنجش چقدر بدبخت شده که باید بیاد تو برنامه ی کاظم قلمچی توضیح بده؟:-|

[Ordijahannam]

مجری این برنامه پیمان شیخی هستش برید اینستاگرامشو بترکونید دوستان.بگید چالشی حرف بزنه نه مالیدنی

[amirxxz]

میدونید قراره چی باشه با چند تا اسلاید میان میگن سوالا یکی بود ترازا هم یکیه تامام

[Juliette]

داداش بحث اینه چرا ماتریس نبود چرا رشد زوال نبود چرا سوال امار و انتگرال و احتمال کم بود چرا یک سری سوال بود که اصلا مفهومش برای قدیمیا نبود

ما مبحث خودمونو خوب خونده بودیم اومدیم مثل 30 سال گذشته سوالمونو جواب بدیم ولی نبود!

و این یه جورایی به چارت مباحث در کتاب جدید ربط داره
مباحث که تو جدیدا بود واضح بهش توحه شده بود

اگر چهارتا مشتق مثلثاتی میداد دوتا انتگرال مثلثاتی داد شما در نمیومد که اقا این چه وضعشه تو کتاب ما که نبود

ما یه سری چیزا که 30 سال میومد خوندیم ولی تو کنکور اصلا نیومد
کلی وفت گذاشتیم، چه صبح ها که بیدار شدیم انواع مدل هاشو تست زدیم کار کردیم یعد میری میبینی اصلا نیست!

دوست عزیز اگرماتریس و رشدو زوال هم میومد آسان طراحی نمیشد
همان دو سه سوال غیر مشترک و غیر ساده برای بلوا راه انداختن کافی نبود؟
در ثانی
آیا سایر مطالب مطالب کتاب خودتون نبود؟در چارت شما قرار نداشت؟
بنده اینها رو یکسری توجیه میدونم
به کنکور که سهل هست
بدون اطلاع میتوان از قران و خدا هم ایراد گرفت
اول گفتند تقلب بعد که بحث تقلب رد شد بحث تراز گیری مشترک مطرح شد!برای قبول نشدن هزارتوجیه وجود داره.
به هر حال اگر میدونید سوالی در کتاب نبوده(چه تجربی چه ریاضی و چه انسانی ) با دلیل و مدرک توی پ.خ خودم
ارائه کنید تا برای حذفش اقدام بشه.

[Letsgo]

داداش بحث اینه چرا ماتریس نبود چرا رشد زوال نبود چرا سوال امار و انتگرال و احتمال کم بود چرا یک سری سوال بود که اصلا مفهومش برای قدیمیا نبود

ما مبحث خودمونو خوب خونده بودیم اومدیم مثل 30 سال گذشته سوالمونو جواب بدیم ولی نبود!

و این یه جورایی به چارت مباحث در کتاب جدید ربط داره
مباحث که تو جدیدا بود واضح بهش توحه شده بود

اگر چهارتا مشتق مثلثاتی میداد دوتا انتگرال مثلثاتی داد شما در نمیومد که اقا این چه وضعشه تو کتاب ما که نبود

ما یه سری چیزا که 30 سال میومد خوندیم ولی تو کنکور اصلا نیومد
کلی وفت گذاشتیم، چه صبح ها که بیدار شدیم انواع مدل هاشو تست زدیم کار کردیم یعد میری میبینی اصلا نیست!

شما 30 سال کنکور زدی ما حتی 1 کنکور هم نداشتیم تا به اون استناد کنیم. مغلطه تا کی؟!

[A . H]

دوست عزیز اگرماتریس و رشدو زوال هم میومد آسان طراحی نمیشد
همان دو سه سوال غیر مشترک و غیر ساده برای بلوا راه انداختن کافی نبود؟
در ثانی
آیا سایر مطالب مطالب کتاب خودتون نبود؟در چارت شما قرار نداشت؟
بنده اینها رو یکسری توجیه میدونم
به کنکور که سهل هست
بدون اطلاع میتوان از قران و خدا هم ایراد گرفت
اول گفتند تقلب بعد که بحث تقلب رد شد بحث تراز گیری مشترک مطرح شد!برای قبول نشدن هزارتوجیه وجود داره.
به هر حال اگر میدونید سوالی در کتاب نبوده(چه تجربی چه ریاضی و چه انسانی ) با دلیل و مدرک توی پ.خ خودم
ارائه کنید تا برای حذفش اقدام بشه.

ببخشید شما دقیقا کی هستید و کجا کار میکنید ؟ ( البته اگر دوست داشتید جواب بدید! )

[BHDF]

به قول اون آقایی که دیروز درباره تراز مشترک حرف زد چرا وقتی میخواستند تراز مشترک بدند دو تا دفترچه طرح کردند؟پارسال هم که رتبه ها رو اون طوری کردند.حجم مطالعاتی ما و نظام جدید واقعا برابر بود؟
این سازمان سالهاست حق خوری کارشه.میخواد هزارجور سهمیه باشه یا تراز مشترک.