آقا ببخش وسط حرفتون میپرم چندتا نکته خنده دار به چشمم خورد که گفتم بد نیست گوشزد کنم
1. داداش گل اولا اون حذفیات از دو سه تا مورد بیشتره
2. اونا قسمتای آسون و حفظی ان؟ جلل خالق
3. سوالات اسون و نمره بیار ازون قسمتا؟ مارو گرفتیا
4. نمیخوای تو تاپیکت نظر بده؟ بزرگ شو لدفا
پ ن: ینی عاشق اون حس مالکیتت نسبت به تاپیک شدم
I've been lost for so long
I forgot i could be found
I've been holding my breath
For the Axe to come down
ویرایش توسط .khosro. : 23 اسفند 1397 در ساعت 01:44
من نمیدونم این 70 تا 80 درصد سوالات مشترک از کجا اومده دقیقا؟ خود سنجش گفت از مباحث مشترک سوالات مشترک طرح میشه و اشاره ای به 70 80 درصد نکردن، نمیدونم شایدم من ندیدم
ممکنه مثلا در درس ادبیات فقط 40 درصد مباحث نظام قدیم و جدید مشترک باشه و 60 درصد غیر مشترک باشه، اون وقت چطوری قراره 80 درصد سوالات مشترک باشه؟!
یا مثلا درس گل و گلاب زیست رو که من نمیدونم چطوری قراره زیست نظام قدیم و جدید رو سوال مشترک بدن دقیقا تا از بابت ترازبندی و سطح و کیفیت هر دو مجموعه سوالات قدیم و جدید یکسان و برابر و عادلانه باشه!؟
به نظرم کنکور 98 کنکوری متمایز با کنکورهای گذشته خواهد بود به این دلیل (دلایل) که اولا طراحان هر درس باید کتاب های نظام جدید و قدیم رو تا حدودی زیرورو کنن اصطلاحا تا متوجه بشن مباحث مشترک کجاهاست، حالا بیان از اون قسمت سوالات مشترک طرح کنن ، از اون مباحث غیر مشترک هم سوالات با سطح و کیفیت و کمیت یکسانی رو طراحی کنن که خود این موارد فرآیند طراحی سوالات رو سخت و با پیچیدگی همراه میکنه، بنابراین طراحان باید با دقت و ریزبینی حداکثری اقدام به طرح سوالات کنن تا از بابت هم ترازی و هم سطحی سوالات و آزمون مشکلی پیش نیاد که پس فردا بچه های نظام قدیم سازمان سنجش و کارکنانش رو با هم دود نکنن بفرستن هوا
ویرایش توسط saj8jad : 23 اسفند 1397 در ساعت 14:50 دلیل: جزئی
سینا جان، دوست عزیز و گرامی
نظر ایشون هم محترمه ولی لزوما قابل تایید (من) نیست، اینکه شما صرفا به یک کامنت استناد کنی و بر اساس اون کامنت یا همچنین کامنت هایی که ارائه دهنده نظرات دیگران هستش (و نه نظر خودت) بیای استدلال ارائه بدی ، اصلا جالب و منطقی و عقلانی نیست
من نظرم رو گفتم، شمام کماکان رو گفتمانی که داشتی ثابت قدمی، مشکلی نیست نظرات و استدلال ها چه درست چه غلط به هر حال متفاوته و ایضا قابل احترامه
من میگم نره ولی شما دائم میگی بدوش ، اوکی ولی خب جور در نمیاد عزیز من
پ.ن : اگر شما یا سایر دوستان در این گفتمان (عمومی) از لحن یا گفتار احیانا تند من آزده خاطر شدی (شدید) صمیمانه عذرخواهم، بدرود عزیزان
اینم سند ویس اشکان هاشمی همونی که تالیف زیست نشر الگو رو کرده به غیر از حرف هايي که درباره دو کنکور زده و اشتباه هم گفته و مهم هم نیست بقیه حرف هاش درباره سختی و نامفهوم بودن کتاب های نظام جدید درسته گوش کنید ببینم بازم میگید سند بده
هیچکدوم از اونیکی آسون تر نیست. اونایی که نظام جدید کنکور میدن با خودشون سنجیده میشن و نظام قدیمی ها هم با خودشون. پس اصلا مهم نیست که مطالب مطلقا چقد سخت یا اسونه.
ولی بهتره سوال رو اینجوری بپرسیم که یه دانش آموز نظام قدیم راحت تر میتونه کنکور نظام جدید بده یا یه دانش آموز نظام جدید راحت تر میتونه کنکور نظام قدیم بده؟
در این صورت به نظر من مورد اول درسته. چون کنکور نظام قدیم اینقد ازش سوال اومده که طراح ها سال های اخیر سوال کم اوردن و دارن هی سوالات سخت تر طرح میکنن! ولی نظام جدید با توجه به این دانش آموزا حتی نمونه سوال هم ندارن منطقی به نظر میرسه که امسال طراح ها بهشون آسون میگیرن که کنکور بتونه پراکنش سطح ها رو بهتر تعیین کنه
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
يه کسی که نظام قدیم خونده اصلا نمی تونه نظام جدید بده چرا؟؟؟ چون باید بره کتاب نظام جدید بخونه خوندن کتاب نظام جدید یعنی فرو رفتن توی باتلاق چون کتاب نامفهوم و پر از نکته ریز و جدید هست موضوع اينه که کسی که نظام جدید هست خب چند سال با کتاب های نظام جدید خودش بزرگ شده و توی مدرسه کم یا زیاد اونا رو خونده تازه همون هم مشکل داره توی کتاب هاش چون کتاب هاشون به شدت نامفهوم و پر نکته شدن نسبت به کتاب های نظام قدیم شما قبلا زیست نظام قدیم رو می تونستي از روی کتاب بخونی و گاهی بعضی جاها رو از کتاب کمک آموزشی استفاده می کردی و بقیه رو تست میزدی اما الان زیست نظام جدید رو بدون کمک آموزشی اصلا نمی شه خوند چون به شدت کتاب نامفهوم و پر نکته هست من ميگم کسی که نظام قدیم خونده نمی تونه بیاد نظام جدید بخونه چون گرفتار میشه و ناچار هست چند سال پشت کنکور بمونه تا به مطالب مسلط شه این حرف منه هیچ کس این حرف رو باور نمی کنه چون عقلشون دادن دست چند تا مشاور که دارن با دروغ گفتن بهشون سود می کنن اون نظام قدیم هايي که مخالف حرف من هستن به جای این که با حرف زدن دو سه نفر و صرفا يه نگاه گذرا به کتاب های نظام جدید کردن برن دو فصل از يه کتاب نظام جدید به دلخواه خودشون هر کتابی باشه فرق نداره چون همه کتاب های نظام جدید عین هم هستن رو دقیق بخونه بعد بیاد دفاع کنه و بگه نظام قدیم ها کتاب هاشون بد هست اين جا اضافه تره از نظام جدید بهتره نظام قدیم ها برن نظام جدید بخونن و بی عدالتی هست و فلان يه بار این کار رو نکردن رفتن يه نگاه گذار یا انداختن یا اصلا نگاه نکردن با دو سه تا حرف مشاور و بقیه میگن نظام جدید آسون تر از نظام قدیم هست در حالی که غلطه محضه
به به مثل اینکه جنگه
ببین دوست عزیز اینکه نظام جدید حجم مطالب وسختی مطالبش از قدیم کمتره چیزیه که انکار شدنی نیست و اگر انکارش کنی یک جای کار میلنگه !
این رو قشنگ میشه تو کارنامه بچه هایی که ازمون میدن فهمید .. درصدای نظام جدید ها تو درسا بالاست (عمدتا به علت نه چندان سخت بودن مطالب هر چند از همون مطالب نه چندان سخت سوالات سختی میدن معمولا تو ازمونا)ولی با این حال هم درصداشون بالاست و نسبت به اون درصدی که میزنن تراز چندان خوبی نمیگیرن در حالی که اگر همون درصد ها رو ببری تو نظام قدیم تراز خیلی بهتری بهت میده (خودم تو قلمچی شاگرد زیاد دارم و این رو میبینم پس حرف من دراوردی نیست )
درمورد حجم درسا که بررسی کردم واقعا کم و اسون شده //
ادبیات : کاهش تعداد دروس از 72 درس به 54 درس ..
تاریخ ادبیات و زبان فارسی انچنان خاصی ندارن .. ولی برای زبان فارسی یکم مجبورن به نظام قدیم رجوع کنن چون با نظام جدید زیاد نمیتونن به سوالات جواب بدن یک اشکال کار اینه..
دینی : کاهش تعداد دروس از 42 درس به 34 درس
عربی: تقریبا مطابق با حذف بخشی از قواعد سخت و یکم اسونتر
زبان: تقریبا مطابق
زیست : خوب تو زیست هم که تعداد فصول از 30 فصل به 24 فصل کاهش پیدا کرده ! .. قارچ باکتری اغازیان حذف .. ژنتیک آبکی .. گیاهی اسونتر .. جانوری اسونتر .. کلن هم از حجم زدن هم از سختی ... ولی ثبول دارم یکم مطالبش گنگه ولی باز با یه درسنامه خوب حل میشه! مشکل خاصی نیست که بزرگش کنن اتفاقا خیلی هم بهتر شده اینطوری .. تنها نکته بدش همون معادلای فارسیه که اگه جمعش کنی یک صفحه پشت و رو میشه اون هم میای حفظ میکنی و تمام !
فیزیک : خوب تو فیزیک هم که باز اسونتر شده مثلا فصلای حرکت شناسی و دینامیک رو که شاخ بزرگ قدیم بود و خیلیا حذفش میکردن توجدید هم کم حجم تر و هم اسونتر شده طوری که یکی از دوستام میگفت دینامیک رو تو دو جلسه تدریس کامل کرده !
ریاضی و شیمی هم که خودتون مطلعید !
خلاصه اگه من میبودم بین کنکور نظام جدید و قدیم صد در صد نظام جدید رو انتخاب میکردم ..
در کل بازم چون کنکور تراز بندیه هر کدوم رو بدی باز فرق چندانی نمیکنه ولی خوب جدید باشه یه مزایایی که گفتم رو داره .. (البته من مطمئنم چون مطالب جدیدا اسونتره طراحای کنکور سوپرایزهای جالبی براشون دارن )
این رو هم بگم جدیدا خیلی خوب میخونن و انگیزه عجیب غریبی دارن چیزی که تو نظام ما نبود
ایشالله همه موفق باشن
بنده پارسا قادری رتبه 842 کنکور سراسری تجربی 97 هستم و
در حال حاضر دانشجوی پزشکی دانشگاه ارومیه ام ...
برای اطلاع از شرایط مشاوره به خصوصی پیام بدین ...
اون سوال فرضی بود. نگفتم کسی بیاد همچین کاری کنه. گفتم اگه این اتفاق بیوفته کار برای کدوم گروه سخت تره؟
ضمنا در مورد چیزی که نمیدونید و نمیفهمید اظهار نظر نکنید. توی همین انجمن میشناسم کسایی رو که نظام قدیم بودن و دارن میخونن برا 99. خودمم قرار بود کتابای نظام جدید رو کنکور بدم و یکم زیست رو خوندم ولی منصرف شدم به دلایل نامربوط.
زیست جدید جز اون کلمات فارسی شده مزخرفش بقیه چیزاش روون تر و راحت تره. حالا هی شما بگو فلان مشاور اینو گفته و فلان استااااااد زیست شناسی اون رو گفته....فک نکن اینا خیلی چیزی بارشونه. همین اساتید زیست سالهای پیش کلیدی که برای کنکور میدادن کلی اشتباه توش داشت! میتونی توی سایت کانون چک کنی!
در هر صورت با این چیزایی که مینویسی اینجا راه به جایی نمیبری. شما میخوای از همین الان شکست آیندت توی کنکور رو توجیح کنی! فقط بهت میگم موفق باشی!
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
ویرایش توسط 0M0HamMad0 : 24 اسفند 1397 در ساعت 14:03
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)