آرایه را بیابید!

[amirosein]

با خوندن بیت زیر چه آرایه یا آرایه هایی به ذهنتون میرسه؟ با دلیل بگید لطفا

کنون که قامت من در پی تو شد چو کمان / دل مرا هدف ناوک بلا کردی

[AynazZ]

با خوندن بیت زیر چه آرایه یا آرایه هایی به ذهنتون میرسه؟ با دلیل بگید لطفا

کنون که قامت من در پی تو شد چو کمان / دل مرا هدف ناوک بلا کردی

فقط تشبیهو فهمیدم قامتش خمیده شد در رهه معشوق!همچو کمان!

[farshid.y]

ارایه شاخصی من پیدا نکردم ، تشبیه و کنایه و واج ارایی و تناسب داره فکر کنم

[MikMik]

با خوندن بیت زیر چه آرایه یا آرایه هایی به ذهنتون میرسه؟ با دلیل بگید لطفا

کنون که قامت من در پی تو شد چو کمان / دل مرا هدف ناوک بلا کردی ا

تشبیه تو هر مصراع
بین در و دل ممکنه جناس باشه بستگی داره به تست که جناس گرفته باشه یا نه, تناسب بین ناوک و کمان- بین قامت و پی , کنایه از فدا شدن تو مصراع اول (مطمِن نیستم)

[amirosein]

بله تشبیه که واضح هست. اما این بیت تو کنکور سال 94 مطرح شده و توی فیلم های حرف آخر استادش میگه این بیت آرایه حسن تعلیل داره! که من واقعا نمیدونم چطور این حرف و میزنه؟؟

[hamedaaa]

94 چه رشته ای؟

[genzo]

فک نکنم حسن تعلیل داشته باشه
/:

[amirosein]

94 چه رشته ای؟

انسانی۹۴

[genzo]

البته شاید این جوری بشه به خساب اورد که
ناوک بلا کردن را اومده دلیل شاعرانه مربوط به خم شدن قامت گرفته
یا شاید هم علت خمیدگی قد را ربط به کمان داده
حالا بازم دوستان نظر میدن

[amirosein]

گج

البته شاید این جوری بشه به خساب اورد که
ناوک بلا کردن را اومده دلیل شاعرانه مربوط به خم شدن قامت گرفته
یا شاید هم علت خمیدگی قد را ربط به کمان داده
حالا بازم دوستان نظر میدن

این دلیل خم شدن قامتش نبوده! داره میگه بعد از اینکه قامتم خمیده شد تو ازش به عنوان کمان استفاده کردی و به قلبم تیر زدی

[reza2018]

با خوندن بیت زیر چه آرایه یا آرایه هایی به ذهنتون میرسه؟ با دلیل بگید لطفا

کنون که قامت من در پی تو شد چو کمان / دل مرا هدف ناوک بلا کردی

طبق پاسخ نامه الگو این بیت حسن تعلیل نداره

[amirosein]

طبق پاسخ نامه الگو این بیت حسن تعلیل نداره

بله منم الان پاسخ نامه رو چک کردم و حسن تعلیل برای این بیت درست نیست. البته این اولین بار نبود که تو فیلمای این موسسه اشتباه می دیدم فقط موندم با چه اعتماد به نفسی اینقدر تبلیغ میکنن و اطلاعات نادرست به داوطلب ها میدن

[amirosein]

راست میگه. دقیقاً حسن تعلیل داره و بسیار مفهوم هم هست.
هنگامی که میگوید" دل من را هدف ناوک بلا کردی"، باید ربطش داد به خم شدن قامت که در مصراع اول آمده است. یعنی به دلیل اینکه من در راه تو پشتم خم شد، تو دلم را هدف ناوک بلا کردی.

اگه دقت کنید رابطه علت و معلولی بین این دوتا نیست

[mahmood21755]

میشه دیگه ...

راه تشخیص حسن تعیلی چی بود؟علت غیر واقعی
اینم میگه دلیل اینکه تو به قلبم تیر زدی این بود که قامت من مث کمانی شده بود

علت :تبدیل به کمان شدن معلول:استفاه کردن از کمان و تیر زدن
شاعر بنده خدا تبدیل به کمان شده و معشوقشم تیر بلا گزاشته تو کمان و به قلبش شلیک کرده
زیاد مشهود نیست ولی به نظرم میشه حسن تعیلی گرفت و حالا اینکه کتابی این آرایه رو در نظر نگرفته دلیل نمیشه که نداشته..احتمالا چون ارایه بارزی نبوده در نظر نگرفتن

[amirosein]

میشه دیگه ...

راه تشخیص حسن تعیلی چی بود؟علت غیر واقعی
اینم میگه دلیل اینکه تو به قلبم تیر زدی این بود که قامت من مث کمانی شده بود

علت :تبدیل به کمان شدن معلول:استفاه کردن از کمان و تیر زدن
شاعر بنده خدا تبدیل به کمان شده و معشوقشم تیر بلا گزاشته تو کمان و به قلبش شلیک کرده
زیاد مشهود نیست ولی به نظرم میشه حسن تعیلی گرفت و حالا اینکه کتابی این آرایه رو در نظر نگرفته دلیل نمیشه که نداشته..احتمالا چون ارایه بارزی نبوده در نظر نگرفتن

ببین تا وقتی کمانی وجود نداشته باشه چطور میشه تیر زد ؟ پس نمیتونیم بگیم چون معشوق به قلب عاشق تیر زده کمان به وجود اومده(یا قامتش خمیده شده)! چون این نمیتونه قبل از اون اومده باشه.پس این علت اون نیست. شاعر(عاشق) به هر دلیلی (که ما ازش بی خبریم) پشتش خمیده شده و حالا معشوق به جای اینکه باهاش مدارا کنه برعکس داره بیشتر عذابش میده (با تیر زدن به قلبش و سوء استفاده از خمیدگی پشت اون بدبخت به عنوان کمان) .

بعدم نه فقط یک کتاب، خود پاسخ نامه کنکور اون سال هم داره میگه حسن تعلیل نداره. اما تو فیلم حرف آخر اینو به عنوان مثالی از حسن تعلیل معرفی میکنه!