.:منبع زیست یازدهم.:

[Hamid1066wrr]

سلام . من کنکوری 98 هستم، جوری که کامنت هاتون رو خوندم متوجه شدم که کنکوری 99 هستید .
کامل ترین تحلیلی که میتونم از کتابایی که باهاشون برخورد داشتم ارائه کنم اینه :

اول این که بهترین روش انتخاب منبع اینه که خودتون برید کتابخونه و ببینید و بپسندید.

دومین روش هم اینه که فایل نمونه کتاب ها رو دانلود و مطالعه کنید و باز اگر پسندیدید بخرید .

سوم این که ' دقت کنید' که "هیچکس " نمیتونه بگه که کتاب فلان خوبه و به جز کتاب فلان هیچی نگیر!

چهارم این که اکثر افرادی که اینجا نظر دادن کسایی هستن که مثل من کنکوری 98 هستن و یا نظام قدیم . بنابراین بررسی های اونا اصلا به دردتون نمیخوره . چون حتی ما نظام جدیدا کتابایی رو دیدیم که در اکثر اون ها نویسنده ها اشتباهاتی داشتن که خب ، الان برای شما اصلاح شده.

من با کتابای میکرو ، خیلی سبز های ( پایه به پایه) یا (پایه کنکور) ، الگو ، مبتکران یازدهم و آزمون پلاس پایه آشنایی دارم .

از بین این کتابا ، الگو سوالای سختی داره ( از نظر سایرین و نه شخص من!) ولی استاندارد نیست . چون توی خیلی بخش ها زیاده گویی کرده و افراطی پیش رفته . نوع تست ها به شیوه تالیف گذشته نویسنده بوده و نو آوری زیادی نداشته...
در کل برای کسی که بخواد تازه با زیست آشتی کنه یا دنبال مفهوم و درک خوده کتاب باشه توصیه نمیکنم اما واژه بد رو به کار نمیبرم .

درباره خیلی سبز های پایه به پایه که برادران نصری جزو نویسنده های اون هستن ، شخصا حالا شاید به دلایل سلیقه ای ، اصلا بهشون فکر هم نکردم !
چون با شناختی که از نویسنده های کتاب دارم توی بعضی مطالب زیاد علمی صحبت نمیکنن در کل بعضی حرفا رو میزنن که فقط مطلب جا بیوفته و بره ...
تست های خوبی تقریبا داره ، البته بازم زیاد توی تستا دقت نمی کنن مثلا تست های کنکور رو بدون تطابق با متن کتاب نظام جدید گذاشتن و ....

کتاب بدی نیست ، خیلی ها خیلی سبز رو میپسندن و استدلالاتشون قابل احترامه ...

خیلی سبز پایه کنکور خیلی سبز ، اسم نویسنده رو که بیاریم مخصوصا کنکوری های نظام قدیم خیلی به به و چه چه میکنن ولی خب شنیدن کی بود مانند دیدن؟!
نمی خوام در این باره وارد حاشیه بشم ، کلا بگم که تست نوین نداره ، سبک های طراحی تست قدیمی بیشتر به چشم میخوره ، ایراد علمی رو نمیشه ازش جدا کرد ( جبهه گیری نکنید که طبق مصاحبه ها میگم) درسنامه نداره ولی درسنامک های توی پاسخنامه اش کار رو راه میندازه ، مطالبی که توش گفته زیاد موشکافانه نیست ولی خالی خالی هم نیست ، مطالبی که توش دیدم توی آزمون ها و جزوه های ماز بودن ....

کتابیه که من از 10 بهش 6-5/5 میدم . در کل نسبت به الگو قابل ترجیحه ، اماااااا دقت کنید که برای کنکوری های 99 نیست :/ و من اصلا براب منبع اول توصیه اش نمیکنم به خاطر همون جریان درسنامه .

کتاب زیست شناسی مبتکران یازدهم ( همون که روش یه مغزه به حالت نقشه در اومده) :/ واقعا دوست ندارم اینطوری بگم ، بالاخره نویسنده هاش زحمت کشیدن ولی.... مزخرف ترین کتابی که توی کل عمرم دیدم .
دقیقا که درسی خودتونه با این تفاوت که برای تایپ مطالب آیا میدانید و یک عکس تکمیلی که بازم از کتاب خودتونه یک صفحه کامل گذاشته و فقط کاغذ سیاه کرده ....

مشخصه که به هیچکس توصیه اش نمیکنم؟!

آزمون پلاس :/ مناسب کنکوری های 98 ... قبلا توی نظراتم خیلی سبز پایه کنکورو بهش ترجیح دادم بعد که خیلی سبزو بهتر بررسی کردم فهمیدم صد رحمت به آزمون پلاس و برای منبع دوم انتخابش کردم ...
البته بررسی کاملشو بعد میفرستم

زیست شناسی میکرو .... منبع اول مطالعاتی من توی سالای دهم و یازدهم و تا حالا ازش پشیمون نشدم ... در واقع من زمانی این کتابو خریدم که تا یک ساعت قبلش نظر 100% ام خرید کتاب الگو بود ...
هیچکس هم نبود که بهم بگه چه کتابی خوبه و خیلی تصادفی یک نسخه از کتاب به دستم رسید و با خوندن مقدمه اش فهمیدم چیزیه ک دنبالشم و تا آخر هم هیچوقت به این فکر نکردم که عوضش کنم ...

اما ویژگی هاش ، یکم مفصل تر میگم چون مثل کف دست میشناسمش :/

بهترین ویژگیش ، مطالبقت متنش بر متن کتاب درسیه ... جمله ها رو عین کتاب درسی بیان کرده ، جاهایی که توضیحایی لازم بوده ، نویسنده مثال هایی زده ، تشبیه های برای درک بهتر گفته ، یا خود جملات کتاب رو به شیوه قابل فهم تری تکرار کرده اما ، خود متن کتاب رو حذف نکرده ...

ویژگیی که در نگاه اول توجهمو جلب کرد ، بخش های " یاد آوری " بود که توی کتاب دهمش ، از مطالب کتاب علوم تجربی بود ، توی فصلای 2 به بعد دهم ، ترکیب های سایر فصل های گذشته رو داشت و توی کتاب یازدهم ترکیب علوم و کتاب دهم و فصل های پیش و بعد هر فصل در یازدهم ....

تست های استانداردی داره ، یعنی با استفاده از کلک های معمولی که الان خیلی نویسنده ها به کار میبرن تستا رو سخت نکرده ، در کل من با زدن هر تست حس میکنم که نویسنده با طراحی هر گزینه هدفی داشته ....

پاسخنامه اش به این شکله که هر گزینه رو دونه دونه بررسی کرده ...

هر شکل کتاب درسی توی این کتاب ، حداقل یک کادر شکل داره که توش همه نکات شکل گفته شده ... برای اونایی که مثل من موقع مطالعه زیاد به شکل دقت نمیکنن خوبه.

یسری ویژگی دیگه هم داره که خسته ام بگم :///

سلام.ببخشید ی سوال از شما ک همه کتاب ها رو خوب بررسی کردی

میشه یکمی بیشتر درمورد ازمون پلاس توضیح بدید؟
من میکرو رو داشتم الان میخوام ی کتاب ازمونی بزنم اونو انتخاب کردم میکرو ک میزدم معمولا بیشترشو درست میزدم با اینکه میگن سخته اما توpdf ازمون پلاس ک دیدم با اینکه میگم اسونه تو بیشتر سوال هاش چند دقیقه وقت میزاشتم و ب چالش کشیده میشدن.درکل میخوام ببینم ایم کتاب بنظرتون منبع خوبی برا کنکور هست؟

[shaqayeq.mousavi]

سلام.ببخشید ی سوال از شما ک همه کتاب ها رو خوب بررسی کردی

میشه یکمی بیشتر درمورد ازمون پلاس توضیح بدید؟
من میکرو رو داشتم الان میخوام ی کتاب ازمونی بزنم اونو انتخاب کردم میکرو ک میزدم معمولا بیشترشو درست میزدم با اینکه میگن سخته اما توpdf ازمون پلاس ک دیدم با اینکه میگم اسونه تو بیشتر سوال هاش چند دقیقه وقت میزاشتم و ب چالش کشیده میشدن.درکل میخوام ببینم ایم کتاب بنظرتون منبع خوبی برا کنکور هست؟

سلام . من برای میکرو واژه سخت رو به کار نمیبرم . نه برای این که تست های ساده داره بلکه چون تستاش نکته داره همونطور که گفتم . علت این که من و شما میتونیم تستاشو بزنیم اینه که درسنامه اش کامله و تست ها کاملا مطابق ....

تحلیل آزمون پلاس رو به زودی میذارم . فردا احتمالا . ولی در کل کتاب خوبیه . همونطور که گفتم منبع دوم خودمه

[Hamid1066wrr]

سلام . من برای میکرو واژه سخت رو به کار نمیبرم . نه برای این که تست های ساده داره بلکه چون تستاش نکته داره همونطور که گفتم . علت این که من و شما میتونیم تستاشو بزنیم اینه که درسنامه اش کامله و تست ها کاملا مطابق ....

تحلیل آزمون پلاس رو به زودی میذارم . فردا احتمالا . ولی در کل کتاب خوبیه . همونطور که گفتم منبع دوم خودمه

دستتون درد نکنه.این تحلیله رو من خیلی بهش نیاز دارم اگه میشه فقط دیگه کامل بزارید

[negin.n]

برا درسنامه به نظرم خیلی سبز خوبه و البته میکروهم یه کتاب داره صرفا درسنامه هست میگن خوبه من خودم ندارمش ... برا تست هم میکرو عالیه من خودم پایه گرفتم راضیم از الگو و خیلی سبز خیلی بهتره ... برا آزمون هم ماز برو به نظرم

[shaqayeq.mousavi]

دستتون درد نکنه.این تحلیله رو من خیلی بهش نیاز دارم اگه میشه فقط دیگه کامل بزارید

http://forum.konkur.in/thread63040.html#post1355690

[Mohamad_R]

سلام . من کنکوری 98 هستم، جوری که کامنت هاتون رو خوندم متوجه شدم که کنکوری 99 هستید .
کامل ترین تحلیلی که میتونم از کتابایی که باهاشون برخورد داشتم ارائه کنم اینه :

اول این که بهترین روش انتخاب منبع اینه که خودتون برید کتابخونه و ببینید و بپسندید.

دومین روش هم اینه که فایل نمونه کتاب ها رو دانلود و مطالعه کنید و باز اگر پسندیدید بخرید .





سوم این که ' دقت کنید' که "هیچکس " نمیتونه بگه که کتاب فلان خوبه و به جز کتاب فلان هیچی نگیر!

چهارم این که اکثر افرادی که اینجا نظر دادن کسایی هستن که مثل من کنکوری 98 هستن و یا نظام قدیم . بنابراین بررسی های اونا اصلا به دردتون نمیخوره . چون حتی ما نظام جدیدا کتابایی رو دیدیم که در اکثر اون ها نویسنده ها اشتباهاتی داشتن که خب ، الان برای شما اصلاح شده.

من با کتابای میکرو ، خیلی سبز های ( پایه به پایه) یا (پایه کنکور) ، الگو ، مبتکران یازدهم و آزمون پلاس پایه آشنایی دارم .

از بین این کتابا ، الگو سوالای سختی داره ( از نظر سایرین و نه شخص من!) ولی استاندارد نیست . چون توی خیلی بخش ها زیاده گویی کرده و افراطی پیش رفته . نوع تست ها به شیوه تالیف گذشته نویسنده بوده و نو آوری زیادی نداشته...
در کل برای کسی که بخواد تازه با زیست آشتی کنه یا دنبال مفهوم و درک خوده کتاب باشه توصیه نمیکنم اما واژه بد رو به کار نمیبرم .

درباره خیلی سبز های پایه به پایه که برادران نصری جزو نویسنده های اون هستن ، شخصا حالا شاید به دلایل سلیقه ای ، اصلا بهشون فکر هم نکردم !
چون با شناختی که از نویسنده های کتاب دارم توی بعضی مطالب زیاد علمی صحبت نمیکنن در کل بعضی حرفا رو میزنن که فقط مطلب جا بیوفته و بره ...
تست های خوبی تقریبا داره ، البته بازم زیاد توی تستا دقت نمی کنن مثلا تست های کنکور رو بدون تطابق با متن کتاب نظام جدید گذاشتن و ....

کتاب بدی نیست ، خیلی ها خیلی سبز رو میپسندن و استدلالاتشون قابل احترامه ...

خیلی سبز پایه کنکور خیلی سبز ، اسم نویسنده رو که بیاریم مخصوصا کنکوری های نظام قدیم خیلی به به و چه چه میکنن ولی خب شنیدن کی بود مانند دیدن؟!
نمی خوام در این باره وارد حاشیه بشم ، کلا بگم که تست نوین نداره ، سبک های طراحی تست قدیمی بیشتر به چشم میخوره ، ایراد علمی رو نمیشه ازش جدا کرد ( جبهه گیری نکنید که طبق مصاحبه ها میگم) درسنامه نداره ولی درسنامک های توی پاسخنامه اش کار رو راه میندازه ، مطالبی که توش گفته زیاد موشکافانه نیست ولی خالی خالی هم نیست ، مطالبی که توش دیدم توی آزمون ها و جزوه های ماز بودن ....

کتابیه که من از 10 بهش 6-5/5 میدم . در کل نسبت به الگو قابل ترجیحه ، اماااااا دقت کنید که برای کنکوری های 99 نیست :/ و من اصلا براب منبع اول توصیه اش نمیکنم به خاطر همون جریان درسنامه .

کتاب زیست شناسی مبتکران یازدهم ( همون که روش یه مغزه به حالت نقشه در اومده) :/ واقعا دوست ندارم اینطوری بگم ، بالاخره نویسنده هاش زحمت کشیدن ولی.... مزخرف ترین کتابی که توی کل عمرم دیدم .
دقیقا که درسی خودتونه با این تفاوت که برای تایپ مطالب آیا میدانید و یک عکس تکمیلی که بازم از کتاب خودتونه یک صفحه کامل گذاشته و فقط کاغذ سیاه کرده ....

مشخصه که به هیچکس توصیه اش نمیکنم؟!

آزمون پلاس :/ مناسب کنکوری های 98 ... قبلا توی نظراتم خیلی سبز پایه کنکورو بهش ترجیح دادم بعد که خیلی سبزو بهتر بررسی کردم فهمیدم صد رحمت به آزمون پلاس و برای منبع دوم انتخابش کردم ...
البته بررسی کاملشو بعد میفرستم

زیست شناسی میکرو .... منبع اول مطالعاتی من توی سالای دهم و یازدهم و تا حالا ازش پشیمون نشدم ... در واقع من زمانی این کتابو خریدم که تا یک ساعت قبلش نظر 100% ام خرید کتاب الگو بود ...
هیچکس هم نبود که بهم بگه چه کتابی خوبه و خیلی تصادفی یک نسخه از کتاب به دستم رسید و با خوندن مقدمه اش فهمیدم چیزیه ک دنبالشم و تا آخر هم هیچوقت به این فکر نکردم که عوضش کنم ...

اما ویژگی هاش ، یکم مفصل تر میگم چون مثل کف دست میشناسمش :/

بهترین ویژگیش ، مطالبقت متنش بر متن کتاب درسیه ... جمله ها رو عین کتاب درسی بیان کرده ، جاهایی که توضیحایی لازم بوده ، نویسنده مثال هایی زده ، تشبیه های برای درک بهتر گفته ، یا خود جملات کتاب رو به شیوه قابل فهم تری تکرار کرده اما ، خود متن کتاب رو حذف نکرده ...

ویژگیی که در نگاه اول توجهمو جلب کرد ، بخش های " یاد آوری " بود که توی کتاب دهمش ، از مطالب کتاب علوم تجربی بود ، توی فصلای 2 به بعد دهم ، ترکیب های سایر فصل های گذشته رو داشت و توی کتاب یازدهم ترکیب علوم و کتاب دهم و فصل های پیش و بعد هر فصل در یازدهم ....

تست های استانداردی داره ، یعنی با استفاده از کلک های معمولی که الان خیلی نویسنده ها به کار میبرن تستا رو سخت نکرده ، در کل من با زدن هر تست حس میکنم که نویسنده با طراحی هر گزینه هدفی داشته ....

پاسخنامه اش به این شکله که هر گزینه رو دونه دونه بررسی کرده ...

هر شکل کتاب درسی توی این کتاب ، حداقل یک کادر شکل داره که توش همه نکات شکل گفته شده ... برای اونایی که مثل من موقع مطالعه زیاد به شکل دقت نمیکنن خوبه.

یسری ویژگی دیگه هم داره که خسته ام بگم :///

نمیدونم . کجای الگو رو شما زیاده روی میدونین .
البته قصد جسارت ندارم .
وقتی که من با خوندن این کتاب و تست هاش زیست گزینه دو رو 92 میزنم . ( البته از اول من علومم قوی بود . برعکس عربی)
دوما اینکه الگو هم تو پاسخنامش گزینه ها رو برسی کرده
سوما اینکه اگر به تست های درجه سختی c الگو نگا کنین تو پاسخنامش روش تستی بدون خوندن دوباره روی سوال رئ گفته ( بعضی تست ها که چند تا جا خالی با جواب های دراز دارن )




البته همه سلیقه های جور با جوری دارن که قابل احترامه .
اما من پارسال با میکرو اون نتیجو هارو نمیگرفتم که الان با الگو میگیرم .
میکرو بعضی جاها با فعل های محاوره ای صحبت کرده که من اصلن خوشم نمیاد . خیلی سبز هم تالیف و نوع گفتارش هم کسل کننده است هم ضعیفه
بعدش من معتقدم که نکته زیست رو باید آدم با تست خودش بفهمه و با حاشیه نویسی یا هرچی یادداشتش کنه و اما میکرو دم به دیقه نکته عنوان کرده .


و یه مشکلی که من دارم اینه که چشمام ضعیفه و با فونت های کوچیک زود خسته میشه که اینم دلیلی بود بر اینکه من میکرو نخرم چون فونتش ریزه نسبت به الگو ...
متشکر