در مصاحبه خبرگزاری تسنیم با دکتر هامون سبطی، ایشان عنوان کردند: در سالهای 93 و 94 نتیجهای که اتفاق افتاد باعث شد دیوان عدالت اداری تاثیر قطعی معدل را رد کند. ماجرا بدین شکل است، فردی که معدل او در امتحان نهایی 20 است و چند هزار نفر دیگر نیز معدل 20 دارند، ارزش معدل او به صورت نمره تراز نهایتا 11 هزار محاسبه میشود از سوی دیگر در آزمون سراسری ارزش رتبه یک بسیار بالاتر است و در حدود نمره تراز 15 هزار ارزشیابی میشود، بنابراین رتبه یک کنکور حتی اگر معدلش 20 باشد با تاثیر سوابق تحصیلی نمرهاش کاهش یافته و به 13 هزار میرسد. حالا اگر دانشآموز در درسی 19 گرفته باشد دیگر نفر دوم نمیشود و در آن درس افت میکند چون نفرات بسیار دیگری 20 گرفتهاند و نمره تراز او به زیر 10 هزار میرسد و در نمره تراز کل او در کنکور تاثیر منفی شدید میگذارد.
دکتر سبطی با اشاره به اینکه نمی توان دو آزمونی را که ارزش نمراتش یکسان نیست با هم تلفیق کرد و مبنای ریاضی این روند اشکال دارد، افزود: اگر سهم سوابق تحصیلی در کنکور 98 به 40 درصد برسد شاهد خواهیم بود اگر دانش آموز در سال 98 معدلش 17 یا 18 باشد باید ورود به رشتههای پرطرفدار را فراموش کند و نمیتواند به رشتههای حقوق، مهندسی و پزشکی دانشگاههای معتبر وارد شود حتی اگر رتبه او در کنکور یک شود.
دکتر سبطی ادامه داد: چند سال گذشته داوطلبی معدلش 13 بود و در کنکور تجربی و زبان نفر اول شد. حال اگر روش تاثیر معدل در آن سال اعمال میشد، رتبه او به بالای 500 صعود میکرد یعنی با تاثیر سوابق تحصیلی ورود برخی دانشآموزان به رشتههای پرطرفدار محدود میشود و این مسئله باعث رواج جو ناامیدی و خشم میان جوانان و خانوادهها میشود.
دکتر سبطی با اشاره به اشکال سوم که به لحاظ اجرایی است، گفت: برای برگزاری امتحانات نهایی در سه سال دوره متوسطه، به یک بازه 60 روزه نیاز داریم و 60 روز برقراری امنیت آزمون دشوار است و نیاز به آموزش نیروها دارد تا بتوانند در 60 روز امنیت را بهگونهای برقرار کنند که وجدان عمومی جامعه بپذیرد قبل از برگزاری آزمون سوالات لو نرفته است یا در حین برگزاری آزمون و هنگام تصحیح اوراق، دستکاری در نمرهها رخ نمیدهد.