پیغامت رو همون لحظه که نقل کردی دیدم.داشتم جوابت رو مینوشتم ولی چون متاسفانه بیشعوری
جمله اخرت داشت تو جوابم تاثیر میذاشت و بحث رو از منطقی بودن دور میکرد بیخیال شدم.حتی پیغام اول رو پاک کردم تا حاشیه بیشتری برام ایجاد نشه ولی با گذشت زمان و اینکه دوباره سعی کنم حرف ام رو بگم شاید دلیل برخورد بدت متکی بر کج فهمی باشه نه بیشعوری.اما متن شما.
من درخواست کردم برای سوالا و ابهام هایی که برای خود شخص منم پیش اومده منتظر یه منبع خبری معتبر هرچند به قول برادرا معاند بمونیم.مرجعی که برای صحبتاش از سند و مدرک و فیلم و کارشناسی و شاید در اینده ای نه چندان دور از جعبه سیاه کشتی استفاده کرده
بجاش شما اومد چنتا موضوع رو بصورت استفهام انکاری مطرح میکنی که نشون میده اشنایی ات با این قضایا در حد چنتا سر فصل و اسم که اونم از طریق اینستاگرام یا توییتر به خورد شما دادن استفاده میکنی.یه جور جلب توجه پوشالی درست وقتی که تنور داغه !!
بازم میگم منم طرف تو بودم ولی تا وقتی متن ۲۲ این تاپیک رو دیدم و خودمم گوگل کردم این قضیه رو.با زبان انگلیسی و فارغ از صحبت های شو افی موجود
شما هم میتونی جستجو کنی در مورد تصادف های دو کشتی در همین سال گذشته و تصادف مشابه ناو امریکایی با کشتی تجاری درسنگاپور که در ابتدا ۱۰ ملوان ناپدید شدن (خبر تکمیلی رو پیدا نکردم) یا تصادف های قبلی ناو های امریکایی در تاریخ مثل تصادف ناو امریکایی با کشتی فلیپینی که ۷ ملوان کشته شد این در رابطه با اصل قضیه که برخلاف گفته شما اصلا چیزی نیست که برای اولین بار اتفاق افتاده باشه و در ارتباط با سوالای >>اصن چرااااا باید ی کشتی بخوره ب نفتکش؟ چیزی از سامانه های ردیابی و رادارهای نفت کش میدونی؟! چیزی از دیدبانی میدونی؟چیزی از رادار های محافظت کننده ک از مبدا کشتی رو تحت نظر دارن میدونی؟ << و اینکه با وجود همه اینا باز هم کشتی توسط یه شخص و انسان کنترل میشه و ممکن اشتباه رخ بده در یکی از کنترل کننده های دو طرف.
و اما بقیه ابهامات که باید این چنتا موضوع رو در نظر بگیریم میزان بار و نوع بار کشتی و شدت و زاویه برخورد دو کشتی رو
اینجا یه مصاحبه از کاپیتان مجید موسوی جانشین شرکت ملی نفت میزارم در مورد بقیه ابهاماتت(یه مقداریش تو متن نقل ).بخون و اگه میتونی صحبتاش رو از نظر علمی نقد کن نه صرفا سوال ها بی اساس
اینکه نمیشه!شما دارید میگید اضهر من الشمسه و عمدیه و توضیحات اون متن عاروق روشن فکری بدون اینکه دلیل داشته باشید!؟
میزان فعالیت تون در انجمن که با اینکه صد البته شخصیه ولی اینو نشون میده که بحث اصلا زمان نیست و در خوشبینانه ترین حالت یه کار خیلی اشتباه و اماتوره!
پ.ن:
برای منم این ابهامات بوجود اومد ولی با توضیحاتی که خوندم تا حدود زیادی در مورد ابهامات قانع شدم (بحث روی کم کاری ها نیست که هیچ توضیحی قبول نیست)ولی با این وجود مطمعن نیستم و برای اخبار بعدی منتظر میمونم .
شما بزرگواران هم میتونید منو نقل کنید یا حتی بکوبید
ولی من بخاطر همون حاشیه و تنگ شدن بسیار زیاد وقتم از فردا زمانی نقل بک میکنم و به نوعی در خدمتتون هستم که شما از قسمتی از توضیحات کاپیتان موسوی که در محتوای پنهان همین پسته یا پست ۲۲ که گفتم ایرادی ببینید که من ندیدم یا دلیل مستندی که من نتونستم پیداش کنم