LinkBack URL
About LinkBacksسلام استاد حالتون خوبه؟
ببخشید استاد سطح سوالای امسالو چطور دیدید؟
مث همیشه مشابه کتابای خیلی زردتون بود؟.gif "Yahoo (117)")
سلام استاد حالتون خوبه؟
ببخشید استاد سطح سوالای امسالو چطور دیدید؟
مث همیشه مشابه کتابای خیلی زردتون بود؟
سلام ممنون که حالمو می پرسی . سوالات درجه سختی متوسط به بالا ( سخت بودند ) قطعا باید شیمی خیلی زرد باید جواب بده چون که خط به خط کتاب را به دور از گزافه گویی رصد کرده است . البته کسانی که از شیمی خیلی زرد استفاده می کنند ، از اردیبشت به بعد فقط با تست احتمالی درگیر هستند ، برای من این مهم است که تست احتمالی ، محک خودش را بده که داده است . من بارها و بارها در این انجمن !!!! که در آن به همه چی پرداخته میشه به جز بحث علمی ، بارها گفتم که بحث بافر در کتاب مطرح است ، پس حتما سوالی هم برای آن مطرح خواهد شد . جاانداختن این موضوع که بافر حذف شده ، مثل خیلی از مواردی است که کورکورانه پیروی می شود . من احتمال دادم ، اومد !!!!! خیلی راحت و با یک تکنیک ساده به جوابش می رسند .
نوشته اصلی توسط NaBiz
سلام استاد حالتون خوبه؟
ببخشید استاد سطح سوالای امسالو چطور دیدید؟
مث همیشه مشابه کتابای خیلی زردتون بود؟
اما خب موردی مثل ابکافت استر ها اونم استری که اونجوری بود در سطح کتاب نبود که !
سلام ممنون که حالمو می پرسی . سوالات درجه سختی متوسط به بالا ( سخت بودند ) قطعا باید شیمی خیلی زرد باید جواب بده چون که خط به خط کتاب را به دور از گزافه گویی رصد کرده است . البته کسانی که از شیمی خیلی زرد استفاده می کنند ، از اردیبشت به بعد فقط با تست احتمالی درگیر هستند ، برای من این مهم است که تست احتمالی ، محک خودش را بده که داده است . من بارها و بارها در این انجمن !!!! که در آن به همه چی پرداخته میشه به جز بحث علمی ، بارها گفتم که بحث بافر در کتاب مطرح است ، پس حتما سوالی هم برای آن مطرح خواهد شد . جاانداختن این موضوع که بافر حذف شده ، مثل خیلی از مواردی است که کورکورانه پیروی می شود . من احتمال دادم ، اومد !!!!! خیلی راحت و با یک تکنیک ساده به جوابش می رسند .
و هر روز منتظرتر از دیروز
استاد شما بودید توی چن دیقه میزدید شیمی ریاضیا و تجربیا رو هرکدوم؟
سلام ممنون که حالمو می پرسی . سوالات درجه سختی متوسط به بالا ( سخت بودند ) قطعا باید شیمی خیلی زرد باید جواب بده چون که خط به خط کتاب را به دور از گزافه گویی رصد کرده است . البته کسانی که از شیمی خیلی زرد استفاده می کنند ، از اردیبشت به بعد فقط با تست احتمالی درگیر هستند ، برای من این مهم است که تست احتمالی ، محک خودش را بده که داده است . من بارها و بارها در این انجمن !!!! که در آن به همه چی پرداخته میشه به جز بحث علمی ، بارها گفتم که بحث بافر در کتاب مطرح است ، پس حتما سوالی هم برای آن مطرح خواهد شد . جاانداختن این موضوع که بافر حذف شده ، مثل خیلی از مواردی است که کورکورانه پیروی می شود . من احتمال دادم ، اومد !!!!! خیلی راحت و با یک تکنیک ساده به جوابش می رسند .
فکر کنید در کمترین زمان لازم ، ولی نظر من تعیین کننده نیست . سوالات سختی داشت و یکی از سختی ها آن حجم سوالات بود .
بله ، به شما حق میدم . این مطلب به وضوح درکتاب نظام قدیم ( قبلی ) بود حتی با واکنش !!! این نشون میده که همچین نظارت جالبی هم روی گزینش سوالات وجود ندارد . حالا هی بگه واکنشگاه !!! تا دیروز سامانه بود .
شیمی 4 چاپ 93- 92
درود ، من معلم همیشه به این اعتراف دارم که باید بچه های ما از حاشیه پردازی دوری کنند ، قدر معلمینی را که درگروه قعالیت می کنند بدانند !! از تجزبیاتش استفاده کنند . نمونه ای این فعالیت ها ، همین پروژه ای که تحت عنوان تست احتمالی در انجمن پیش گرفتم
می باشد . قرار نیست که تست احتمالی نهایی را درگروه قرار دهم که مورد سواستفاده خیلی از افراد که اصلا کارشان معلمی نیست واقع شود . این هم دردی مزید بر همه دردهای کم کاری آموزش و پرورش
گفتم در کم ترین زمان لازم ، بله اگر تست زیر را مورد بررسی قرار بدی ، من این تست را که بارها و بارها در کلاس تست احتمالی حل کردم ، در عرض 10 ثانیه حل می کنم حالا میام 50 ثانیه آن را صرف فکر کردن درباره تست های حجیم می کنم که این باعث میشه از عهده حل آن هم بر بیام . این رهنمودی است که سر کلاس به شاگردانم میدم که بدین گوته از عهده برخی تست ها که تعدادشون از 5 تا از 35 تجاوز نمی کند بربیان .
مطمئنم که خیلی از شاگردانی که کنکور خارج داشتن ، حتی 20 روز قبل از کنکور نیز این تستی را که نمونه قرار دادم مورد لطف خود قرار ندادند ، اینجا فرق این شاگرد با کسی که یک روز قبل کنکور ، این تست را بررسی کرده معلوم می شود . پروژه تست احتمالی به واسطه تبلیغ های منفی که از همه جهات سرازیر می شود مورد بی مهری خیل عظیم شاگردانی که جامعه 90 درصدی کنکور را تشکیل می دهند واقع می شود . همیشه اون 10% که رتبه های درخشان و تراز های علمی بالا دارند ، و هر از گاهی در انجمن ظاهر می شوند این تست احتمالی را مورد نقد و بررسی قرار می دادن و حتی رهنمود های سازنده هم به من ( معلم ) می دهند ، دمشان گرم . خیلی سخته برای یک معلم عاشق و تنها که نتواند ایده های خود را در جهت صلاحدید دانش آموزان کنکوری عملی کند . در حالی که این شاگرد ، خیل عظیم 90 درصدی ) حاضر بود چندین ساعت در حاشیه های کذایی و خانه خراب کن انجمن حضور داشته باشد و نسخه هایی را برای سایرین بپیچد که صد البته خودش بیشتر نیاز داشت . ولی یکی از ویژگی های معلم گچ خورده و موسپید کرده این است که خستگی ناپذیر است ، چون می داند که سر آخر این معلم است که دانش آموزان موفق و انسان تربیت می کند . ( من خستگی ناپذیرم )
باد آوری : این تست نمونه ، فقط برای تثبیت گفته های یک معلم دلسوز است و باید هم فعالیتش هزینه بخورد .
درد یک فرد آگاه یکی دوتا نیست که !!!! در این سوال گفته که تقریبا ، پس باید از روش تقریبی رابطه ثابت تعادل و درجه تفکیک استفاده شود که منطقی هم هست. ولی می بینیم که گزینه ها ( گزینه 4 ) به گونه ای داده شد که تو باید از روش دقیق رابطه بین ثابت تعادل و درجه تفکیک استفاده کنی . ( البته با روش تقریبی هم 25 می آورد که به 22 نزدیک تره ) !ً!!!!
هشدار مهم به طراح سوال ( بعید می دانم معلم باشه و سر کلاس درس حاضر شده باشه ) ، تونباید منظورت از تقریب ، تقریب ریاضی در محاسبات ریاضی باشد ، در چهار عمل اصلی ریاضی ، بخواهی نخواهی تقریب ریاضی خواهی داشت . تقریب ، تقریب در استفاده از مسیری که واکنش طی می کند ، تقریب یعنی این که از تفکیک دوم به واسطه قدرت تفکیک کم چشم پوشی شود )
موفق باشید ، و شما دوستان را با حاشیه ها تنها می گذارم .
ویرایش توسط ostadmomeni : 11 تیر 1397 در ساعت 14:25
استااااااد
درود ، من معلم همیشه به این اعتراف دارم که باید بچه های ما از حاشیه پردازی دوری کنند ، قدر معلمینی را که درگروه قعالیت می کنند بدانند !! از تجزبیاتش استفاده کنند . نمونه ای این فعالیت ها ، همین پروژه ای که تحت عنوان تست احتمالی در انجمن پیش گرفتم
می باشد . قرار نیست که تست احتمالی نهایی را درگروه قرار دهم که مورد سواستفاده خیلی از افراد که اصلا کارشان معلمی نیست واقع شود . این هم دردی مزید بر همه دردهای کم کاری آموزش و پرورش
گفتم در کم ترین زمان لازم ، بله اگر تست زیر را مورد بررسی قرار بدی ، من این تست را که بارها و بارها در کلاس تست احتمالی حل کردم ، در عرض 10 ثانیه حل می کنم حالا میام 50 ثانیه آن را صرف فکر کردن درباره تست های حجیم می کنم که این باعث میشه از عهده حل آن هم بر بیام . این رهنمودی است که سر کلاس به شاگردانم میدم که بدین گوته از عهده برخی تست ها که تعدادشون از 5 تا از 35 تجاوز نمی کند بربیان .
مطمئنم که خیلی از شاگردانی که کنکور خارج داشتن ، حتی 20 روز قبل از کنکور نیز این تستی را که نمونه قرار دادم مورد لطف خود قرار ندادند ، اینجا فرق این شاگرد با کسی که یک روز قبل کنکور ، این تست را بررسی کرده معلوم می شود . پروژه تست احتمالی به واسطه تبلیغ های منفی که از همه جهات سرازیر می شود مورد بی مهری خیل عظیم شاگردانی که جامعه 90 درصدی کنکور را تشکیل می دهند واقع می شود . همیشه اون 10% که رتبه های درخشان و تراز های علمی بالا دارند ، و هر از گاهی در انجمن ظاهر می شوند این تست احتمالی را مورد نقد و بررسی قرار می دادن و حتی رهنمود های سازنده هم به من ( معلم ) می دهند ، دمشان گرم . خیلی سخته برای یک معلم عاشق و تنها که نتواند ایده های خود را در جهت صلاحدید دانش آموزان کنکوری عملی کند . در حالی که این شاگرد ، خیل عظیم 90 درصدی ) حاضر بود چندین ساعت در حاشیه های کذایی و خانه خراب کن انجمن حضور داشته باشد و نسخه هایی را برای سایرین بپیچد که صد البته خودش بیشتر نیاز داشت . ولی یکی از ویژگی های معلم گچ خورده و موسپید کرده این است که خستگی ناپذیر است ، چون می داند که سر آخر این معلم است که دانش آموزان موفق و انسان تربیت می کند . ( من خستگی ناپذیرم )
باد آوری : این تست نمونه ، فقط برای تثبیت گفته های یک معلم دلسوز است و باید هم فعالیتش هزینه بخورد .
درد یک فرد آگاه یکی دوتا نیست که !!!! در این سوال گفته که تقریبا ، پس باید از روش تقریبی رابطه ثابت تعادل و درجه تفکیک استفاده شود که منطقی هم هست. ولی می بینیم که گزینه ها ( گزینه 4 ) به گونه ای داده شد که تو باید از روش دقیق رابطه بین ثابت تعادل و درجه تفکیک استفاده کنی . ( البته با روش تقریبی هم 25 می آورد که به 22 نزدیک تره ) !ً!!!!
هشدار مهم به طراح سوال ( بعید می دانم معلم باشه و سر کلاس درس حاضر شده باشه ) ، تونباید منظورت از تقریب ، تقریب ریاضی در محاسبات ریاضی باشد ، در چهار عمل اصلی ریاضی ، بخواهی نخواهی تقریب ریاضی خواهی داشت . تقریب ، تقریب در استفاده از مسیری که واکنش طی می کند ، تقریب یعنی این که از تفکیک دوم به واسطه قدرت تفکیک کم چشم پوشی شود )
موفق باشید ، و شما دوستان را با حاشیه ها تنها می گذارم .
خلاصشو میگید ؟
ویرایش توسط NaBiz : 11 تیر 1397 در ساعت 20:06
سلام ، روی سخنم با کسانی است که برای آنها ، انجمن کنکور شده حاشیه پردازی و اظهار نظر در باره دیگران غیر از خودشون !!!. من برحسب وظیفه مطالب انجمن و سایت را روزانه بررسی می کنم ، خیلی آزرده خاطر می شوم وقتی می بینم که بچه های ما 99% به مطالب حاشیه ای کنکور می پردازند . حاضر می شوند که یک پست عادی خیلی ساده را
همین طور تعقیب کنند و اظهار نظرهای استادانه در خصوص یاری رساندن به دوستان به اصطلاح کنکوری خود می کنند . در حالی که 5 دقیقه از وقت خود را در باره تحلیل و بررسی سوالاتی که تحت عنوان ( تست احتمالی شیمی ) قرارداده می شوند نمی کنند !!! من بارها گفتم که این تست هایی که در انجمن قرار می دهم تست احتمالی شیمی به صورت نهایی نیست ولی با تسلطی که روی روند طراحی سوالات کنکور دارم ، به گونه ای سوالات را قرار می دهم که شما را وادار به مطالعه بیشتر کتاب درسی نماید . به طور مثال من بارها سر کلاس تست احتمالی شیمی تست زیر را مطرح و حل کردم ( گاها می گفتند که آقا این نوع سوال تا حالا مطرح نشده و من با تاکید می گفتم که سنجش را وادار به طرح این نوع سوال خواهم کرد !! )
شد ، آن چیزی که انتظار داشتم . دو سوال زیر را که یکی تست احتمالی شیمی 97 و دیگری تست شیمی گروه ریاضی خارج است مقایسه کنید . هر دو سوال با یک نوع تکنیک حل می شوند .
پس بیایید کتاب درسی را دقیق و مفهومی مطالعه کنیم .
از حاشیه بپرهیزید ، کنکور و تست های آن هرگز قرار نیست خارج از متن کتاب درسی مطرح شود .
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)
پاسخ با نقل قول
