خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 1 از 3 12 ... آخرینآخرین
    نمایش نتایج: از 1 به 15 از 31
    1. Top | #1
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات

      چرا کلید سوال 93 کنکور تجربی 96 غلط است

      سلام.

      سوال 93 کنکور تجربی 96...

      خیلیا شاید با دیدن این سوال خندیدن اما بعد دیدن کلید گرییدن...

      بحث رو میخوام با یه سوال شروع کنم؟

      اگه فردا صبح یکی بیاد بهتون بگه...

      ابرها و بادها پیشبینی کردن که فردا سیل میاد با خودتون در موردش چی فکر می کنین؟

      پاسخ سوال 93 از درس زبان انگلیسی نمی تواند گزینه یک باشد و این کاملا واضح و مبرهن است که غیرجانداران نمی توانند پیشبینی کنند و پاسخ صحیح گزینه دوم است یعنی animals. (تو راز بقا هم زیاد ازش استفاده میشه... مثلا میگه پلنگ با پیشبینی حملات بعدی مارها تدابیر لازم را برای مقابله با اون ها...)

      پس در جمله


      They predict not the earthquake itsel...


      مرجع ضمیر They نمی تواند P-waves باشد. چون موج قادر به عمل پیشبینی کردن نیست. موج فکر نداره که بخواد پیشبینی کنه.


      say or estimate that (a specified thing) will happen in the future or will be a consequence of something.


      جمله قبل معنی واژه predict در دیکشنری است و به کار بردن این فعل برای غیرجانداران نامناسب است. یه ادراک و تشخیصی این وسط باید انجام بشه تا بگیم داره پیشبینی می کنه...


      جانوران با درک امواج P و پاسخ به این امواج با بروز تغییراتی در رفتارشون عمل پیشبینی کردن رو انجام میدن.


      مثلا در هواشناسی بادها و ابرها، سیل و طوفان رو پیشبینی نمی کنند بلکه ما میایم با استفغاده از اونها پیشبینی هایی رو انجام میدیم.


      بعد از امواج P احتمال رسیدن امواج S زیاده. حالا این پیشبینی توسط جانداران انجام میشه چون اونا امواج P رو درک می کنند و با تغییر رفتار بهش پاسخ میدن. (مثال هواشناسی که ما بر اساس وضعیت ابرها و باد ها و اطلاعاتی که از اونا درک می کنیم، سیل و طوفان رو پیشبینی می کنیم. به همین صورت جانورانی که امواج P رو درک می کنند با تغییر رفتارشون که همون عمل پیشبینی کردن است از احتمال اومدن امواج S (مثل سیل و طوفان در مثال هواشناسی) خبر میدن.)


      اگه پیشبینی کردن را برا غیرجانداران هم به کار ببریم اونوقت میشه ادبیات و شعر و استعاره که همچین چیزی در متون علمی به کار نمیره و نباید در درک مطلب ازش سوال بیاد. درک مطلب باید مطابق با ساختار دستوری متون رایج و رسمی انگلیسی باشه

      فقط صرف اینکه قبل اون جمله ای اومده و داره در مورد این امواج صحبت می کنه نمیشه گفت که مرجع ضمیر P-waves است.

      بند اول داره در مورد حیوانات صحبت می کنه و بعد میاد میگه اونها به امواج P پاسخ میدن. بعد میاد یه جمله در مورد این امواج میگه و در اون از ضمیر these که بیشتر برای غیر جاندار به کار میره استفاده می کنه... شما اگه مرجع ضمیر جمله آخر بند اول رو animals در نظر بگیرید هیچ اشکالی در معنی و مفهوم متن به وجود نمیاد که هیچ، بهتر هم هست. چون کلا این درک مطلب داره در مورد prediction صحبت می کنه. prediction حیوان و انسان و دانشمندان. در بند اول هم داره در مورد تغییر رفتار جانوران و prediction اونها صحبت می کنه که برآمده از واکنش اونها به امواج P هست. تا اینجا همه چی منطقیه اما یهو ّبیاد بگه امواج P پیشبینی می کنن؟ یهو بیاد در مورأ prediction امواج که غیرجاندار هستن صحبت کنه؟

      تو گوگل هم بنویسین Earthquake prediction مطالبی در مورد پیشبینی دانشمندان میاره و میگه با این امواج زلزله رو پیشبینی می کنن، نه خود این امواج.

      باز هم تو دیکشنری ها بگردیk میبینیk که از predict برای جاندار استفاده میکنن. اگه جایی گوشه کناری تو تلویزیونی برای غیرجاندار هم استفاده بشه محاوره ای هست نه مطابق با دستور زبان و یه درک مطلب علمی و مطابق با متون رایج.
      ویرایش توسط زیستک : 23 تیر 1396 در ساعت 20:59

    2. Top | #2
      کاربر نیمه فعال

      Sarkhosh
      نمایش مشخصات
      کاملا درسته دوست عزیز گزینه 2 صحیح هستش
      من که اعتراض کرده بودم

    3. Top | #3
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      این دیگه آخرشه! با چه استدلالی گزینه 2 غلطه؟!!! تنها گزینه ای که تو جمله معنی میده همون animals هستش!!!

    4. Top | #4
      کاربر نیمه فعال

      Sarkhosh
      نمایش مشخصات
      چطوری باید اعتراض کنیم؟
      همه چی آرومه, من چقدر خوشحالم!

    5. Top | #5
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      منم اعتراض زده بچه ها حتمااا به دبيراتون و ادمايي كه ميتونن بگين اعتراض كنن البته نميدونم تا كي وقت هست!!!

    6. Top | #6
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر
      پاسخگو و راهنما

      نمایش مشخصات
      منم همونو اشتباه زدم
      خیلی زبانش چیز بود!
      کجا اعتراض کنیم؟؟
      در صورت تمایل برای "مشاوره خصوصی" پیام بدین.


      مصاحبه کنکور:
      http://forum.konkur.in/thread64595.html

    7. Top | #7
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      تا اخر تیر فرصت هست

    8. Top | #8
      کاربر انجمن

      bi-tafavot
      نمایش مشخصات
      ما هم زدیم گزینه 2
      ولی...
      کجا باید اعتراض کرد؟؟؟؟
      من فهمیدم ک خوبی بازتاب نداره
      وجدان تا ته داستان سرابه

    9. Top | #9
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط 7phardin نمایش پست ها
      ما هم زدیم گزینه 2
      ولی...
      کجا باید اعتراض کرد؟؟؟؟
      برو تو این سایت
      request.sanjesh.org
      باید عضو بشی و بعد فرم اعتراض به کلید رو پر کنی

    10. Top | #10
      کاربر نیمه فعال

      Sarkhosh
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط WickedSick نمایش پست ها
      منم همونو اشتباه زدم
      خیلی زبانش چیز بود!
      کجا اعتراض کنیم؟؟
      تو request.sanjesh.org
      باید عضو شی بعد اعتراض به کلید. ذکر دلیل و این چیزاهم داره
      همه چی آرومه, من چقدر خوشحالم!

    11. Top | #11
      کاربر فعال

      bache-mosbat
      نمایش مشخصات
      از ارایه تشخیص استفاده کرده طراح

    12. Top | #12
      کاربر نیمه فعال

      bache-mosbat
      نمایش مشخصات
      همون گزینه ی 1 درست(تر) هست!

    13. Top | #13
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط daughter.of.moo نمایش پست ها
      چطوری باید اعتراض کنیم؟
      سیستم ارسال درخواست

      نقل قول نوشته اصلی توسط ninish نمایش پست ها
      منم اعتراض زده بچه ها حتمااا به دبيراتون و ادمايي كه ميتونن بگين اعتراض كنن البته نميدونم تا كي وقت هست!!!
      تا 31 ام تیرماه

      نقل قول نوشته اصلی توسط WickedSick نمایش پست ها
      منم همونو اشتباه زدم
      خیلی زبانش چیز بود!
      کجا اعتراض کنیم؟؟
      سیستم ارسال درخواست

      نقل قول نوشته اصلی توسط 7phardin نمایش پست ها
      ما هم زدیم گزینه 2
      ولی...
      کجا باید اعتراض کرد؟؟؟؟
      سیستم ارسال درخواست

      نقل قول نوشته اصلی توسط anis79 نمایش پست ها
      از ارایه تشخیص استفاده کرده طراح


      نقل قول نوشته اصلی توسط _Sorena_ نمایش پست ها
      همون گزینه ی 1 درست(تر) هست!
      فقط صرف اینکه قبل اون جمله ای اومده و داره در مورد این امواج صحبت می کنه نمیشه گفت...

      بند اول داره در مورد حیوانات صحبت می کنه و بعد میاد میگه اونها به امواج P پاسخ میدن. بعد میاد یه جمله در مورد این امواج میگه و در اون از ضمیر these که بیشتر برای غیر جاندار به کار میره استفاده می کنه... شما اگه مرجع ضمیر جمله آخر بند اول رو animals در نظر بگیرید هیچ اشکالی در معنی و مفهوم متن به وجود نمیاد که هیچ، بهتر هم هست. چون کلا این درک مطلب داره در مورد prediction صحبت می کنه. prediction حیوان و انسان و دانشمندان. در بند اول هم داره در مورد تغییر رفتار جانوران و prediction اونها صحبت می کنه که برآمده از واکنش اونها به امواج P هست. تا اینجا همه چی منطقیه اما یهو ّبیاد بگه امواج P پیشبینی می کنن؟ یهو بیاد در مورأ prediction امواج که غیرجاندار هستن صحبت کنه؟

      تو گوگل هم بنویسی earthquake prediction مطالبی در مورد پیشبینی دانشمندان میاره و میگه با این امواج زلزله رو پیشبینی می کنن، نه خود این امواج.

      باز هم تو دیکشنری ها بگردی میبینی که از predict برای جاندار استفاده میکنن. اگه هم استفاده بشه محاوره ای هست نه مطابق با دستور زبان و یه درک مطلب علمی و مطابق با متون رایج.
      ویرایش توسط زیستک : 23 تیر 1396 در ساعت 21:00

    14. Top | #14
      کاربر اخراجی

      نمایش مشخصات
      من درست زدم حق ندارین اعتراض کنین

    15. Top | #15
      کاربر نیمه فعال

      bache-mosbat
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط زیستک نمایش پست ها
      سیستم ارسال درخواست



      تا 31 ام تیرماه



      سیستم ارسال درخواست



      سیستم ارسال درخواست







      فقط صرف اینکه قبل اون جمله ای اومده و داره در مورد این امواج صحبت می کنه نمیشه گفت...

      بند اول داره در مورد حیوانات صحبت می کنه و بعد میاد میگه اونها به امواج P پاسخ میدن. بعد میاد یه جمله در مورد این امواج میگه و در اون از ضمیر these که بیشتر برای غیر جاندار به کار میره استفاده می کنه... شما اگه مرجع ضمیر جمله آخر بند اول رو animals در نظر بگیرید هیچ اشکالی در معنی و مفهوم متن به وجود نمیاد که هیچ، بهتر هم هست. چون کلا این درک مطلب داره در مورد prediction صحبت می کنه. prediction حیوان و انسان و دانشمندان. در بند اول هم داره در مورد تغییر رفتار جانوران و prediction اونها صحبت می کنه که برآمده از واکنش اونها به امواج P هست. تا اینجا همه چی منطقیه اما یهو ّبیاد بگه امواج P پیشبینی می کنن؟ یهو بیاد در مورأ prediction امواج که غیرجاندار هستن صحبت کنه؟

      تو گوگل هم بنویسی earthquake prediction مطالبی در مورد پیشبینی دانشمندان میاره و میگه با این امواج زلزله رو پیشبینی می کنن، نه خود این امواج.

      باز هم تو دیکشنری ها بگردی میبینی که از predict برای جاندار استفاده میکنن. اگه هم استفاده بشه محاوره ای هست نه مطابق با دستور زبان و یه درک مطلب علمی و مطابق با متون رایج.
      برادر شما ک باز همون حرفای قبل رو تکرار کردی....

      دقیقا به دلیل اینکه قبل اون ،جمله ای اومده و داره راجع به امواج p صحبت می کنه،پس این ضمیر They هم ب امواج برمی گرده...

      اگر جمله ی آخری می خواست ک راجع به animals صحبت کنه دیگه نمی تونست از ضمیر استفاده کنه...
      می دونی چرا؟چون بین animals و اون جمله آخری، ب اندازه ی یه جمله فاصله افتاده(از These travel تا severe shaking) و در انگلیسی فقط وقتی می تونی از ضمیر استفاده کنی ک مرجعش توی جمله ی قبل باشه!(دقیقا عین فارسی)
      توی جمله ی قبلی هم تنها فاعل و مرجعی ک داریم p_waves هست....
      ........

      Predict در انگلیسی گاها برای غیر جاندار هم ب کار می ره
      اینم یه مثال از دیکشنری Longman
      Newspapers predicted that Davis would be re-elected

      مشکل اینجاست ک شما predict رو ب پیشبینی کردن ترجمه کردید
      و (پیشبینی کردن ) در زبان فارسی فقط برای جانداران کاربرد داره
      ک این مورد برای predict در انگلیسی صادق نیست!

    صفحه 1 از 3 12 ... آخرینآخرین

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن