خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 2 از 2 نخستنخست 12
    نمایش نتایج: از 16 به 22 از 22
    1. Top | #16
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط roc نمایش پست ها
      این 2+2= 4 رو شنیدم و مطمین هستم

      ولی یه راه حل به ذهنم میرسه

      فرض کن حاصل ضرب دو عدد صحیح عدد صحیح نیست فرض خلف

      حالا ثابت کن که این حکم غلطه

      اثباتشم با خودت
      البته نمیدونم جواب میده
      خب این به ذهنه خودمم رسیده بود که با برهان خلف ثابتش کنم...
      این طوری میشه:

      فرضمون میشه این که a,b دو عدد صحیح هستن
      حکممون میشه این که ثابت کنیم a+b هم عدد صحیحه
      حالا فرض خلفمون میشه این که a+b یک عدد غیر صحیحه و باید بین این فرض و یه چیز دیگه که می دونیم درسته تناقض پیدا کنیم
      و من نمی دونم اون چیز دیگه چی باید باشه....


      منظور شما هم همین بود دیگه؟؟؟؟


      راستی یک چیز دیگه!!!
      کلی می پرسم
      اصول رو اثبات می کنن؟
      یادمه توی دبیرستان می گفتیم فلان چیز یک اصله ولی اثباتش هم میکردیم
      اگه اصول رو اثبات نکنن شاید اون چیزایی که ما اثبات می کردیم در واقع قضیه بوده که اسمه اصل روش گذاشتن...
      کسی در این مورد اطلاعی داره؟

    2. Top | #17
      کاربر باسابقه

      Maghror
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط NPIMMORTALPD نمایش پست ها
      خب این به ذهنه خودمم رسیده بود که با برهان خلف ثابتش کنم...
      این طوری میشه:

      فرضمون میشه این که a,b دو عدد صحیح هستن
      حکممون میشه این که ثابت کنیم a+b هم عدد صحیحه
      حالا فرض خلفمون میشه این که a+b یک عدد غیر صحیحه و باید بین این فرض و یه چیز دیگه که می دونیم درسته تناقض پیدا کنیم
      و من نمی دونم اون چیز دیگه چی باید باشه....


      منظور شما هم همین بود دیگه؟؟؟؟


      راستی یک چیز دیگه!!!
      کلی می پرسم
      اصول رو اثبات می کنن؟
      یادمه توی دبیرستان می گفتیم فلان چیز یک اصله ولی اثباتش هم میکردیم
      اگه اصول رو اثبات نکنن شاید اون چیزایی که ما اثبات می کردیم در واقع قضیه بوده که اسمه اصل روش گذاشتن...
      کسی در این مورد اطلاعی داره؟
      من مطمئنم میشه اثباتش کرد دوست عزیز
      ارتفاع چشمم خیلی زیاده
      ادمایی که ازش افتادن هیچوقت دیده نشدن

    3. Top | #18
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      چطور مطمئنید؟

    4. Top | #19
      کاربر باسابقه

      Maghror
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط NPIMMORTALPD نمایش پست ها
      چطور مطمئنید؟
      چون در ریاضی هم چیز رو اثبات کردن که دانشمندا پذیرفتن و هیچ چیزی رو به عنوان اصل بدون اثبات در ریاضی نمیتونید پیدا کنید
      ارتفاع چشمم خیلی زیاده
      ادمایی که ازش افتادن هیچوقت دیده نشدن

    5. Top | #20
      کاربر باسابقه

      Maghror
      نمایش مشخصات
      طابق بالا، خواصّ بسته بودن، شرکت پذيري و جابه جايي (يا تعويض پذيري) نسبت به هر دو عمل ضرب و جمع، وجود عضو هماني (واحد، يا يکّه) نسبت به جمع و ضرب، وجود عضو معکوس فقط نسبت به عمل جمع، و خاصيّت توزيع پذيري ضرب نسبت به جمع از اهميت برخوردارند.


      در مبحث جبر مجرد، پنج خاصيّت اوّل در مورد جمع، نشان مي‌دهد که مجموعه? Z به همراه عمل جمع يک گروه آبلي است. امّا، از آن جا که نسبتZ به ضرب عضو وارون (يا معکوس) ندارد، مجموعه? اعداد صحيح، به همراه عمل ضرب، گروه نمي‌سازد.


      مجموعه? ويژگيهاي ذکر شده حاکي از اين است که ، به همراه عمليّات ضرب و جمع، يک حلقه است، امّا، به دليل نداشتن وارون ضربي، ميدان نيست. مجموعه? اعداد گويا را بايد کوچک‌ترين ميداني دانست که اعداد صحيح را در بر مي‌گيرد.

      اگرچه تقسيم معمولي در اعداد صحيح تعريف شده نيست، خاصيّت مهمّي در مورد تقسيم وجود دارد که به الگوريتم تقسيم مشهور است. يعني به ازاء هر دو عدد صحيح و دل‌خواه a و b) b مخالف صفر)، q و r منحصر به فردي متعلق به مجموعه اعداد صحيح وجود دارد، به طوريکه: a = q.b + r که در اين جا، q خارج قسمت و r باقيمانده تقسيم a بر b است. اين کار اساس الگوريتم اقليدس براي محاسبه بزرگ‌ترين مقسوم عليه مشترک را تشکيل مي‌دهد.

      همچنين در جبر مجرد، بر اساس خواصي که در بالا ذکر شد، يک دامنه اقليدسي است و در نتيجه دامنه ايده‌آل اصلي مي‌باشد و هر عدد طبيعي بزرگ‌تر از يک را مي‌توان به طور يکتا به حاصل‌ضرب اعداد اوّل تجزيه کرد (قضيه اساسي علم حساب.)
      نگاه مثلا این جا یک چشمشو گفته پس حتما اثبات داره
      ارتفاع چشمم خیلی زیاده
      ادمایی که ازش افتادن هیچوقت دیده نشدن

    6. Top | #21
      roc
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط The JoKer نمایش پست ها
      چون در ریاضی هم چیز رو اثبات کردن که دانشمندا پذیرفتن و هیچ چیزی رو به عنوان اصل بدون اثبات در ریاضی نمیتونید پیدا کنید
      داداش برو 2+2=4 رو اثبات کن

      بعد بگو هیچ چیز بی اثبات وجود نداره

      بعضی چیز هارو باید پذیرفت

      این تعریف قضیه
      https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%B6%DB%8C%D9%87

      این هم تعریف اصل :
      https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7...6%D8%B7%D9%82)

      خیلی ها این دوتا رو اشتباه میکنند

    7. Top | #22
      کاربر نیمه فعال

      AkhmooAsabani
      نمایش مشخصات
      قطعا اثبات میشه کردش اونم فک کنم با برهان خلف
      و در گوش ان کس که در تسخیر شیطان است اما این را زمزمه می کنم همان به که شیطانت را بزرگی کنی که در این نیز تو را راهی است به بزرگی

    صفحه 2 از 2 نخستنخست 12

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن