چون نوشته قیاس بین بین گیاهان و جانوران. ینی هرکدوم از گزینه هارو باید بین این دو فرمانرو باید بررسی کنی. گزینه 3 هم درمورد جانوران درسته
نوشته اصلی توسط amins
فایل پیوست 61730
بعضی اوقات قلمچی میاد سوال سخت میخواد طرح کنه
بعد یه کاری میکنه که نمیفهمه چکار کرده
زده گزینه 3 درست است
هیچ وقت با ادم احمق بحث نکن
او تو را تا سطح خودش پایین می اورد
وبا تجربه ای که در ان سطح دارد
تو را شکست می دهد.
خب "قطعا" غلطش کرده
سلول گیاهی نابالغ واکوئل مرکزی نداره اما میشه گفت دیواره و کلروپلاست نداره؟
میگفت ممکن است بهتر بود
به نظرم 2بهتره نسبتا
البته اگه سلول جنسی گیاهی رو نابالغ در نظر بگیریم
در مورد قیاس هم یعنی هم تو گیاه هم تو جانور ،صادقباشه
پرنده ای که از مترسک بترسد،از گرسنگی خواهد مرد ... "ارنستو چه گوآرا"
عزیز من گزینه 3 گفته جاندارخب "قطعا" غلطش کرده
سلول گیاهی نابالغ واکوئل مرکزی نداره اما میشه گفت دیواره و کلروپلاست نداره؟
میگفت ممکن است بهتر بود
به نظرم 2بهتره نسبتا
البته اگه سلول جنسی گیاهی رو نابالغ در نظر بگیریم
در مورد قیاس هم یعنی هم تو گیاه هم تو جانور ،صادق
جاندار یا تک سلولیه یا پرسولی. همه گیاها و همه جانورا پرسلولین. باید کل گیاه یا کل جانور رو درنظر بگیری.
نه خیر نگفته هم گیاه هم جانور . گفته بین این دو گروه کدوم گزینه درسته؟
ادبیات این سوال غلط اندازه وگرنه چیزی نداره.
یه سوال با ادبیات مشابه که میشه طرح کرد اینه
در هر فرمانرو که کمترین تنوع از نظر توانایی تولید مواد آلی از مواد معدنی وجود دارد ...
اینجا گیاهان که همه اتوتروف و جانوران و قارچ ها که همگی هتروترفند مد نظره و با بقیه فرمانروها کاری نداریم
تازه کی گفته سلول گیاهی نابالغ واکوئل مرکزی نداره؟ همچین چیزی رو نمیشه اصلا نتیجه گرفت از جمله کتاب و غلطه
هیچ وقت با ادم احمق بحث نکن
او تو را تا سطح خودش پایین می اورد
وبا تجربه ای که در ان سطح دارد
تو را شکست می دهد.
ویرایش توسط yasintabriz : 20 مهر 1395 در ساعت 13:44
سوالاش واقن جالبن. اگه کنکور اینجور باشه رتبه اول رو زمین تعیین میکنه.
واسه کسایی که از زمین خوششون نمیاد بهترین روش فکر میکنم یادگرفتن تصویری باشه. با کمک شکل و فیلم و نمودار. کتاب درسی تو این زمینه خیلی بد عمل کرده و همه کارو به عهده دانش آموز گزاشته
هیچ وقت با ادم احمق بحث نکن
او تو را تا سطح خودش پایین می اورد
وبا تجربه ای که در ان سطح دارد
تو را شکست می دهد.
اصن بزار ببینم کتاب چی میگه
در بسیاری از سلولهای بالغ گیاهی واکویل مرکزی وجود دارد
بزارید حالا این جمله رو اینطوری بگیم
در برخی از سلولهای بالغ گیاهی و سلول های نابالغ گیاهی واکویل مرکزی وجود ندارد
بنابراین من این گیاه بدون واکویل رو گیاه x اسمشو میزارم
حالا میریم سراغ گزینه سوم سوال
نوشته که جانداری که واکویل مرکزی ندارد قطعا فاقد دیواره سلولی و پلاست است
حالا ما میدونیم گیاه ایکس گیاهی است بدون واکویل ... حالا بزارید جمله گزینه رو اینطور بنویسم
گیاه X قطعا دیواره سلولی و پلاست ندارد
باورم نمیشه این همه تحلیل در کسری از ثانیه از مغزم عبور کرد... واقعا عملکرد مغز فوق العادس
ویرایش توسط amins : 20 مهر 1395 در ساعت 15:57
گزینه اول که غلطه و شکی نیس جایگاه شروع از راه انداز است که حدود 6 تا 7 نوکلیتید قبل از جایگاه اغاز است
گزینه دو رو میشه هم گفت غلط و اگر نگاه تیز بین داشته باشی میگی درست
ببینید در بازوهای جانبی trna دو رشته تا حدی رابطه مکملی دارند اما در حلقه ها ک در انتهای trna قرار دارند رابطه مکملی برقرار نیست
هیچ گیاهی بدون واکوئل مرکزی نیستش.
ولی حرفتون در مورد سلول های نابالغ رو قبول کردم.
هیچ وقت با ادم احمق بحث نکن
او تو را تا سطح خودش پایین می اورد
وبا تجربه ای که در ان سطح دارد
تو را شکست می دهد.
این جمله کجای کتابه ؟
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
زیست دوم
همونجا که شکل سلول های گیاهی و جانوری رو کشیده
صفحه بقلیش توی ستون دوم نوشته ها
البته فک کنم
سلام (یه سوالی هست که احساس می کنم کتاب تستم غلط حل کرده)
اگر آینه ی تخت با سرعت 2 به شی نزدیک شود تصویر آن شی با چه سرعتی به آیینه نزدیک میشه؟(سرعت تصویر نسبت به آینه)
غلط کرده ؟
هر کاری آینه انجام بده تصویر دو برابر همون کار رو در جهت انجام میده .
آینه با سرعت 2 به جسم نزدیک بشه تصویر با سرعت 4 به جسم نزدیک میشه و با سرعت 2 به آینه !
اگه نگرفتید چی شد آینه رو ثابت در نظر بگیرید بعد فک کنید جسم داره با سرعت 2 به آینه نزدیک میشه !
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
من هنوز بلد نیستم نور رو. جوابو چی نوشته؟
هیچ وقت با ادم احمق بحث نکن
او تو را تا سطح خودش پایین می اورد
وبا تجربه ای که در ان سطح دارد
تو را شکست می دهد.
اقا زوج کتاب کانون دوم رو انتخاب کنیم یا سوم رو ؟
من خودم دوم رو توی تابستون خوندم حالا موندم چیکار کنم
ارتفاع چشمم خیلی زیاده
ادمایی که ازش افتادن هیچوقت دیده نشدن
اگه دوم رو خوندی فک کنم سوم بهتره
هیچ وقت با ادم احمق بحث نکن
او تو را تا سطح خودش پایین می اورد
وبا تجربه ای که در ان سطح دارد
تو را شکست می دهد.
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)
LinkBack URL
About LinkBacks.gif "Yahoo (113)")
پاسخ با نقل قول.gif "Yahoo (15)")
.gif "Yahoo (94)")
