نوشته اصلی توسط
shervin
سلام. میخوام سره دو موصوع بحث کنم که البته بر میگرده به یک موضوع. موضوع 1. چرا حدود 480 هزار نفر در سال در رشته تجربی شکست میحورند ایا اگه از همون اول رشته تجربی رو انتخاب نمی کردند الان به جای خوبی نمی رسیدند مثلا ورزش و یا.. چرا همش تجربی و پزشکی؟
2. نطرتون راجبه کار محمد احمدی دانشجو نخبه در رشته ی خودش که تغییر رشته داد شاید فقط برای اعتبار و درآمد بیشتر برق صنعتی شریف رو که سالها براش زحمت کشید رو با پزشکی عوض کرد و اعتبار رشته ریاضی رو زیره سوال برد؟
..چرا همش تجربی؟ چرا علوم آزمایشگاهی رو ترجیه میدیم به مهندسی برق..چرا وقتی مردم عادی که بیشتر از 70 درصد مردم رو تشکیل میدن فارغ التحصیل هوشبری از دانشگاه یالقوز آباد رو احترام بیشتری براش قاعلن تا مهندسی برق شریف..چرا وقتی میفهمیم طرف پزکشه دانشگاه کیش خونده بیشتر قبولش داریم تا رتبه 2 کشور که برق شریف میخونه (احمدی این جملرو ثابت کرد)
.رشته های دیگه مثه کامپیوتر پولساز ترین رشته تو دنیاست..از این رشته میشه تا ماهی 500 میلیون درآورد
چراهیچ چیز سرجای خودش نیست همه دوسدارن پزشک بشن حتی دانشجو برق شریف؟؟؟اینکه احمدی از برق شریف اومده کنکور تجربی داده خیلی چیزه بزرگیه باید شدیدا بررسی بشه
آینده ایران در رشته های تحصیلی چیه؟
.چرا نمیریم سراغ رشته های دیگه تا براحتی جذب کشور های دیگه بشیم با حقوق و مزایا بالا .! 1.دوستدارم پشت کنکوری های تجربی و اونایی رشته تجربی بودن و موفق نشدن پاسخ بدن اگه میرفتن رشته ی دیگه موفق نمیشدن؟
2. نظره شما درباره کاره احمدی رتبه دو منطقه سه کنکور ریاضی و رتبه یک کشوری کنکور تجربی
مقصر کیست یا چیست؟