بنده شخصا حرفشو تایید میکنم!
90 درصد ضررارو همین کتابا به ما زدن.
اگه اینقد سوالای مسخره و مضخرف و حفظی به جای سوالای خوب و سخت!نمیدادن الان کیفیت سوالای کنکور بهتر بود دیگه.
کلا چیزیه ک باید قبولش کنی.متاسفانه اتفاق افتاده و راهیم نیست که ازش در بیای
متن کاملا درست و جالبیه و خیلی وقته ذهن منم درگیر کردهاما واقعا کسی کتاب تستی سراغ داره که میکرو طبقه بندی نباشه ؟!
اره خب درست میگه ! وقتی یک مبحثو میخونی و میری تستاشو بزنی خب میدونی باید از چ راهی بری ! خواسته ی سوالو میدونی !
ولی تو کنکور نمیان بگن که این تست مال فلان قسمت و..
پای دوست داشتنت ایستادهام...
مثلِ درختِ کاج
روبروی پاییز...
استارتر عزیز سریال آواتارت فصل شیشش کی میاد خبری نداری؟
اما در مورد تاپیک:
مشک آن است که خود ببوید
نه آنکه جناب شهریاری بگوید
من اگه این فیزیک شهریاری رو میخوندم باور فیزیکو 5 درصدم نمیزدم..اینقدر که لوس و مزخرف بود این کتاب
یه مدت به پیشنهاد!معلممون خوندم و ..
توبعضی درسها میکرو طبقه بندی ضربه میزنه
اما افراد با هم متفاوتن
شاید بعضیا با همین میکرو طبقه بندیا و تیپ بندیا بهتر نتیجه بگیرن
ویرایش توسط Milad98 : 08 شهریور 1395 در ساعت 21:52
اینا همه به فکر جیب خودشون هستن نه دانش اموز هرکی میخواد بگه واسه من بهتره تنها کسی که دیدم گفته بهتره و واقعا عالی بوده ریاضی پایه استاد منتظری بودش .
به نظر من فرق نداره همین طبقه بندی هم بزنی بالاخره خوب بعدا میخوای کنکور ازمایشی و بعد سوالای سالانه کنکور حل کنی یا نه اونجا هم میاد دستت دیگه . طبقه بندی بهتر هم شاید باشه
اتفاقا خیلی هم خوبه که سوالات طبقه بندی شده توی ذهن آدم باشه و توی همون کتاب آخر هر قسمت یه آزمون 20 یا 40 سوالی هست که دیگه طبقه بندی نیست ... درواقع هدف تست های طبقه بندی آموزش هست نه سنجش ... آخرش می تونید آزمونش رو بدید ... من خودم با همین کتابای میکروطبقه بندی برای بار اول فیزیک پیش رو دارم می خونم توی قلم چی آزمون قبل فیزیک پیش رو 95 زدم (چون ایندفعه فیزیک پیش 20 تا سوال بود ) ...
به نظرم مولف این کتابی که گفتید اصلا کار خوبی نکرده ...
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)