نابغه ای بنام محمد احمدی چرا در کنکور تجربی شرکت کرد؟!

[civ6]

چند نفر از رتبه های برتر کنکور از خونواده های سطح بالای جامعه بودن ؟!
از بالاشهر تهران چند نفر رتبه 1 شدن ؟
80% رتبه 1 ها از روستا و شهرستان بودند و هستند ! چون طعم فقر رو چشیدن و انگیزه دارن !
کسی که تو ناز و نعمت بزرگ شده چی از کنکور میدونه

داداچ کلن داری اشتب میزنی خود خیلی هارو میشناسم از تجریش که رتبه های 3 رقمی اوردن در ضمن هیچ الزامی وجود نداره کسی که تو روستاست بی امکانات باشه من خودم تو روستا زندگی می کنم ولی تهران کلاس کنکور می رفتم الان اگه رتبه برتر بشم می خوای بگی تو روستا بوده در حالیکه خبر نداری کجا کلاس می رفتم منم میرم تو تلوزیون میگم اقا من کل زیستو از گاو و مرغ هامون یاد گرفتم اصن معلم خوبی نداشتم بعد اسممو میزارن نابغه

[Neutrophil]

دقیقا ! چه دلیلی داشته زمین بخونه ...
دوستانی که میگن ایشون نبوغ داشته درست ! (که قطعا اینطوریه)
ولی منم یه همچین نبوغی داشتم رتبه 1 میشدم !
اونی ارزشش بیشتره که با یه ذهن معمولی میشینه روزی 13 14 ساعت میخونه میشه رتبه 1 !
کسی که نابغه زاده بشه هیچ افتخاری نداره !
یکی مثه انیشتین که همه میگفتن کند ذهنه با پشتکار شد انیشتین !
پ.ن:خداوکیلی اگه 2 تا از خدا بی خبر انگ ـه حسودی به ما نزدند ! یه کم واقع بین باشید

نبوغ فقط تسهیل کننده است. شما ضریب هوشیت هر چقدر هم بالا باشه اگه پشتکار نداشته باشی نمیتونی رتبه 1000 هم بیاری چه برسه به 1

[theamir]

هر چند بحث اصلی من برابری شرایط برای دانش آموز ریاضی و تجربی بود اما...
مگه هر کی هزینه کنه حتما جزو رتبه های تاپ کنکور میشه عزیز من.. خیلی هاشون اصلا آزاد هم نمیتونن تهران قبول بشن ولی اونی که قبول شده چه هزینه کرده باشه چه نکرده باشه بازم مزد تلاشش رو گرفته... این که میگین استحقاق ندارن نظر شماس. به هر حال حتما رتبه لازم رو آورده که قبول شده دیگه... یعنی چون پول داشته و خرج کرده واسه تحصیل پس استحقاق نداره؟
بازم میگم برابری کامل نه فقط تو درس تو هیچ موضوعی امکان پذیر نیست. سهمیه بندی مناطق تا حدودی میتونه رقابت را برابر تر کنه ولی نمیتونه برابری مطلق ایجاد کنه.شما خودت اگه مسئول برگزاری کنکور باشی چه کار میتونی بکنی که برابری مطلق ایجاد کنی؟

دوست عزیز، بحث من رتبه ی برتر شدن کسانی که برای کنکور هزینه می کنند، نیست! گرچه هیچ کس با قاطعیت - با استناد به مصاحبه های خالی از واقعیت رتبه های برتر با رسانه ها - نمیتونه بگه این عزیزانی که رتبه های خوب کنکور رو کسب کردند، برای کسب این نتایج هزینه ی چندانی نکردند! واقعیت هم اینه که دانش آموزان خوب، عموما از دادن اطلاعات دقیق از کلاس ها، مشاورها و منابعشون حتی به دوستان صمیمیشون، ابا دارن!
گذشته از این ها، قرار نیست بهره مندی از امکانات آموزشی بیشتر فقط در "رتبه ی برتر شدن" نمود پیدا کنه! شما فردی رو در نظر بگیرید که با میزان متوسطی از استعداد، با صرف هزینه و دستیابی به امکانات بیشتر میتونه به یک رتبه ی نسبتا خوب و یک رشته و دانشگاه نسبتا خوب - و احتمالا یه آینده ی مالی خوب! - برسه، درحالی که فرد دیگری با همون میزان از استعداد و حتی اشتیاق و کوشش بیشتر، صرفا به خاطر ضعف امکانات آموزشی - عدم دسترسی به اساتید و مشاورین خوب - نمیتونه به نتیجه ی مطلوب و مشابه برسه! مثال های عینی و واقعی این شرایط هم بسیار زیادن.
در کل، غربال دانش آموزان و تصمیم گیری برای آینده ی علمی - و اقتصادی و معیشتی(!) - اون ها بر اساس یک آزمون تستی 4 ساعته یک اشتباه بزرگه.
اصلاح ساختار پر ایراد آموزشی کشور هم به مطالبه ی گسترده مردم - و به خصوص دانش آموز ها و دانشجو ها - از مسئولین نیاز داره. این که خیلی ها - مثل خود شما (: - در مقام دفاع از این ساختار معیوب بر میان و سعی می کنن ضعف هاش رو توجیه کنن، واقعا ناراحت کننده است و نشون میده این اوضاع و احوال حالا حالا ها اصلاح نمیشه!

[DOCTOR SARA79]

چون تو ایران صنعت وجود نداره ولی تا بخوای سرطانی و ایدزی و کرونایی و دیابتی وجود داره

[NormaL]

فکر کردن بهش هم خسته م میکنه =//

[Maneli]

اصلا به بحث بیهوده اش کاری ندارم ولی این آقا تنها رتبه برتری هست که خوشگل بوده اونم دو بار رتبه شده دمش گرم

[میلاد زد]

من تو تایم استراحتم مصاحبه رستگار رحمانی و شرکت محمد احمدی در مسابقه برنده باش رو میدیدم بنظرم اینگونه افراد راز موفقیتشون فقط و فقط در اعتماد به نفس و خودباوریشون و سرمایه گزاریشون تو یک حوزه که همون مطالعه است ناشی میشه همون جسارت دوباره کنکور دادن شهامت وشجاعت زیادی میخواد این تصمیم فاکتورهاییکه در بسیاری از ما مرده یا اصلا وجود نداره