مقایسه چند تا از بهترین منابع زیست شناسی

[izngoud]

در كتابايي كه من داشتم نشر فايق سوم و پيش نسبت به بقيه بهتر بود(هرچند نويسندش خيلي خسته بود فصول اول هر كتاب خيلي عالي كار كرده بود هرچي ميرفت جلو از كيفيتش كم ميشد)
سه سطحي هاي زيست هم براي جمع بندي كتاب بدي نبود حجم كم و نكات به درد بخور
براي كسايي هم كه ميخوام خيلي قوي كار كنن ميتونن براي جمع بندي از موج الگو يا ٤٠ آزمون كلك استفاده كنند كه البته براي دوستاني كه به زير ٧٠ راضي اند توصيه نمي كنم.
بقيه كتابايي كه كار كردم دوم خيلي سبز قابل تحمل ولي اكثر سوالات به درد نخور. سوم خيلي سبز يه زباله به درد نخور و وقت تلف من
آزمون خيلي سبز هم كه فقط ميخواد بگه دادا ما خيلي خفنيم
( با اين كه كتاب سطح بالايي ولي نكاتش واقعا به درد كنكور نميخوره)
ايكيو گاج هم جزو كتابايي كه بايد بلد باشي جهاز طوري ازش استفاده كني در كل خيلي ميشود از اين كتاب و مؤلف خوش فكرش ياد گرفت ولي كم كم دستت مياد بايد زياد سخت نگيري بعضي مطالبش رو مخصوصا در گياهي
نشر الگو ها هم از نظر من به جز پيش دو بقيش ارزش كار كردن نداره و مؤلف پيش تر با كلمات بازي ميكنه تا اين كه چيزي براي گفتن داشته باشه
خط ويژه ها هم خصوصا پيشش يه شاهكار براي جمع بندي در طول ساله
بقيه كتاب هايي هم كه داشتم (ابي كانون،مهرماه ،ژنتيك تخته سياه،نشر دريافت عمارلو) از نظر من اشغال به تمام معنا هستند و پول و وقتتان رو هدر نديدم براي اون ها
اين بود تجربه من از زيست كنكور
درصد من هم در كنكور نود هفت،
78.6 بود

[Miss sariow]

کتاب درسی نقاط مبهم کم نداره
کتاب های کمک درسی بشدت کمک کننده

Vali bazi jaha baess ijad dogangi mishe agr as dovom shoro koni bri pish o svom moshkli pish nmiyd

[Amirkhan21]

در كتابايي كه من داشتم نشر فايق سوم و پيش نسبت به بقيه بهتر بود(هرچند نويسندش خيلي خسته بود فصول اول هر كتاب خيلي عالي كار كرده بود هرچي ميرفت جلو از كيفيتش كم ميشد)
سه سطحي هاي زيست هم براي جمع بندي كتاب بدي نبود حجم كم و نكات به درد بخور
براي كسايي هم كه ميخوام خيلي قوي كار كنن ميتونن براي جمع بندي از موج الگو يا ٤٠ آزمون كلك استفاده كنند كه البته براي دوستاني كه به زير ٧٠ راضي اند توصيه نمي كنم.
بقيه كتابايي كه كار كردم دوم خيلي سبز قابل تحمل ولي اكثر سوالات به درد نخور. سوم خيلي سبز يه زباله به درد نخور و وقت تلف من
آزمون خيلي سبز هم كه فقط ميخواد بگه دادا ما خيلي خفنيم
( با اين كه كتاب سطح بالايي ولي نكاتش واقعا به درد كنكور نميخوره)
ايكيو گاج هم جزو كتابايي كه بايد بلد باشي جهاز طوري ازش استفاده كني در كل خيلي ميشود از اين كتاب و مؤلف خوش فكرش ياد گرفت ولي كم كم دستت مياد بايد زياد سخت نگيري بعضي مطالبش رو مخصوصا در گياهي
نشر الگو ها هم از نظر من به جز پيش دو بقيش ارزش كار كردن نداره و مؤلف پيش تر با كلمات بازي ميكنه تا اين كه چيزي براي گفتن داشته باشه
خط ويژه ها هم خصوصا پيشش يه شاهكار براي جمع بندي در طول ساله
بقيه كتاب هايي هم كه داشتم (ابي كانون،مهرماه ،ژنتيك تخته سياه،نشر دريافت عمارلو) از نظر من اشغال به تمام معنا هستند و پول و وقتتان رو هدر نديدم براي اون ها
اين بود تجربه من از زيست كنكور
درصد من هم در كنكور نود هفت،
78.6 بود

اخرش کدوما به دردتون خورد به غیر کتاب درسی؟

[izngoud]

اخرش کدوما به دردتون خورد به غیر کتاب درسی؟

از همه اين ها ياد گرفتم و اگر كسي بخواد از پايه خوب كار كنه من توصيه ميكنم هر چيزي رو كه پيدا كرد بجويه
ولي براي كسي كه وقت محدودي داره توصيه من اين كتابتي
دوم خيلي سبز ،سوم و بيش مهر قايق و خط ويژه ها اگر هم تست جمع بندي خواست سه سطحي كانون را كار كنه

[VENOM.M]

سخت نیست
شدید نکته محوره
ینی هر چهار گزینه حداقل یه نکته داره
بعضی وقتا هم نکات تکراریه که خیلی هم خوبه اتفاقا چون تو زیست تکرار واجبه
پاسخنامشم که دقیقا متن کتابه ینی یه تکرار دیگه
به نظر من که عالیه
ولی خودم دیگه حوصلشو ندارم آبی کانون میزنم

من موقع زدن تست های میوز میتوز دیگه داشت اشکم در میومد

[AmirHossein2016]

نظام‌جدید کتاب زیست بدرد بخور ندیدم ولی خیلی‌سبز از بقیه بهتره بعدش الگو و آبی.بقیه کتابایی ک دیدم نانوزیپه و میکرو گاج ک هرکدوم از اونیکی مزخرف‌تر و نویسنده‌ها خواستن سواد خودشونو به رخ بقیه بکشن.یه کتابی هم هست به اسم پلکان چند صفحشو دیدم بد نبود حالا قراره تابستون پایه‌اش بیاد بیسنم چجوره ولی به ظاهر از بقیه بهتره
جزوه‌هارو من ترجیح میدم

[AmirHossein2016]

دوست عزیز سطح علمی و هوشی رتبه برترها هر سال بالاتر از سال قبل هست و این موضوع باعث شده طراح کنکور مجبور بشه برای سنگین کردن سوال علاوه برخلاقیت خودش از اطلاعات دانشگاهی استفاده کنه، خیلی ناشکری بزرگیه که میگید میکرو کتاب خوبی نیست! زدن تست های میکرو برای همه بچه ها دشواره ولی اگه یه بار کامل تستاش زده بشه بهتون قدرت علمی شگفت آوری میده که دیگه امکان گیرافتادنتون تو تست ها خیلی کم میشه. بهتون قول میدم طراح کنکور شدیدا تستای میکرو رو دنبال میکنه و این موضوع بعد از برگزاری کنکورها براتون جا میوفته

خیر کاملا مخالفم با حرفتون هزلران هزار دلیلم دارم.
اولا اینکع شما یدونه سوال کنکور ک خارج سطح دبیرستانه بیارید که حذف نشده باشه.
دوما در باره‌ی میکرو.
احتمالا چون حمیدرضا زارع توی اسن فروم هست اینقد طرفدار داره توی این فروم.
میکرو نظام قدیمو ندیدم و احتمالا شما دارین حرفتونو براساس اون میزنید(چون توی بیو نوشتین دندان‌پزشکی) اما میکروی نظام جدید خیلی اشکالات داره.
میکروی یازدهم کتابیه ک فرق مرغ رو با گنجشک نمیدونه.
کتابیه ک بر اساس نظام قدیم نوشته شده
کتابیه ک تمامی فاگوسیت‌ها رو جزو گلبول های سفید محسوب کرده و داره ازش تستم میده چیزی ک خارج کتابه(کارم ب درست بودنش از لحاظ علمی ندارم.ب قول خودشون هر غلطی غلط نیست)
کتابیه ک گفته کل یاخته‌های آلوده به ویروس میتونن اینترفرون نوع ۱ ترشح کنن.
کتابیه کع توی دو صفحه ازش میتونی حرفهای متناقض آشکار ببینی(درباره تولید اسپرم یه نمونشه ک یجا ی حرفی زده صفحه بعدش دقیقا اومد چیز دیگه گفته)
و هزاران اشکال دیگع ک طرفداراش زیر بار هیچکدوم نرفتن حداقل جلوی من

[حمید رضا زارع]

خیر کاملا مخالفم با حرفتون هزلران هزار دلیلم دارم.
اولا اینکع شما یدونه سوال کنکور ک خارج سطح دبیرستانه بیارید که حذف نشده باشه.
دوما در باره‌ی میکرو.
احتمالا چون حمیدرضا زارع توی اسن فروم هست اینقد طرفدار داره توی این فروم.
میکرو نظام قدیمو ندیدم و احتمالا شما دارین حرفتونو براساس اون میزنید(چون توی بیو نوشتین دندان‌پزشکی) اما میکروی نظام جدید خیلی اشکالات داره.
میکروی یازدهم کتابیه ک فرق مرغ رو با گنجشک نمیدونه.
کتابیه ک بر اساس نظام قدیم نوشته شده
کتابیه ک تمامی فاگوسیت‌ها رو جزو گلبول های سفید محسوب کرده و داره ازش تستم میده چیزی ک خارج کتابه(کارم ب درست بودنش از لحاظ علمی ندارم.ب قول خودشون هر غلطی غلط نیست)
کتابیه ک گفته کل یاخته‌های آلوده به ویروس میتونن اینترفرون نوع ۱ ترشح کنن.
کتابیه کع توی دو صفحه ازش میتونی حرفهای متناقض آشکار ببینی(درباره تولید اسپرم یه نمونشه ک یجا ی حرفی زده صفحه بعدش دقیقا اومد چیز دیگه گفته)
و هزاران اشکال دیگع ک طرفداراش زیر بار هیچکدوم نرفتن حداقل جلوی من

اینکه شما فکر کنین یه چیزی اشکال داره، تاییدی بر مشکل داشتنش نیست، همونطور که قبلا هم اشکال به کتاب گرفتین و چیزی بود که حتی در کنکور هم‌ برعکسش اومده بود. الان هم این چیزایی که گفتین در سطح کنکور ما درست مطرح کردیم و مشکل شما این هست که غلط‌های بقیه رو باور میکنین.
البته مشخصه که شما با خود من مشکل دارین و با توجه به طرفداری زیادتون از کتابای خیلی سبز، دلیلش مشخصه
ایشالا در کنکور موفق باشین

[A.H.M]

چرا این تاپیک که اخرین پستش پنچ ماه پیشه هی میاد بالا???
با احترام به اقای زارع من تخته سیاه و دکتر ارامفر رو ترجیح میدم
شاید بخاطر اینکه با ایکیو نتیجه نگرفتم ولی با تخته سیاه چرا

[Narvan]

درسنامه های الگو با اینکه بعضی جاها اشتباه داشت ولی خیلی به من کمک کرد که باید تو زیست به چه نکاتی توجه کنم
برا جمع بندی کتاب سه سطحی و موج ازمون خوب بود

[Alirezad_031]

چرا این تاپیک که اخرین پستش پنچ ماه پیشه هی میاد بالا???
با احترام به اقای زارع من تخته سیاه و دکتر ارامفر رو ترجیح میدم
شاید بخاطر اینکه با ایکیو نتیجه نگرفتم ولی با تخته سیاه چرا

کتاب نظام جدید آرامفر رو من خودم کار کردم کامل. درسنامش دقیقا متن کتابه و نکاتی رو هم استنباط کرده از متن و اورده. تستهای کمی هم داره.نتیجه ی آزمونم هم افتضاح شد
برعکس وقتی میکرو کار کردم نتیجه ی خوبی داد.
در کل میخوام به دوستان نظام جدید بگم که کتاب دکتر آرامفر، هنوز کتاب خوبی نیست. شاید سالهای بعد بهتر شد.