سلام دوستان
1-در مورد اولویت بندی در انتخاب رشته بنظرتون چه روشی بهتره؟اینکه اول دانشگاه های خوب(خوشبینانه)یا داشگاه های واقع بینانه رو بنویسیم ؟
2-دانشگاه های استان خودمو در چه اولویتی بزارم؟دوست ندارم در اولویت های اول بزارم جچون اگه همون اول همونو قبول شم فرصت دانشگا های بهترو از دست میدم؟
3-سوم اینکه رشته هارو دسته ای بنویسم به ترتیب علاقه؟مثلا اولویت اول و دوم و سوم و چهارم و پنجم مهندسی شیمی بعد اولویت ششم تا نهم مهندسی مکانیک و .....اینطوری بهتره؟
ویرایش توسط kingboyr2 : 14 مرداد 1395 در ساعت 21:17
این معیار برای افرادی که رشته براشون مهمه
بنده میگم ، اول توانایی هاتو بسنج ، بعد علایق رو طبق اون بیازما ، حالا روش رویایی مناسب علاقه رو انتخاب کن و ۱۰ گزینه اول رویایی ۱۰ گزینه بعدی مورد علاقه ، بقیه انتخاب ها طبق معیارهای دیگه مثل ( شهر ، طبقه بندی ها ، نسبت رشته با رشته مورد علاقه و...)
باز مشاوره حضوری بهتره
Sent from my Xperia SP using Tapatalk
خب یقینا باید خوش بینانه هارو اول بنویسین... ضرر که نداره؛ اگر نشد یکی از واقع بینانه ها قبول میشین دیگه... حتماِ حتما اول خوش بینانه بنویسین.
نوشته اصلی توسط kingboyr2
بستگی به استانِ خودتون داره...اگر سطحِ دانشگاهاتون خوبه و جزوِ مناطقِ یک کشوری هستین شاید نیاز نباشه به تهران یا شهرای دیگه سفر کنین... اما اگر سطحِ شهر و دانشگاهتون خوب نیست؛ بد نیست اگر به یه جایِ بهتر برین .
بازم میگم بستگی به دانشگاه و علاقه و هدفتون داره... یکی هست اول همه ی رشته های شریف رو پر میکنه و بعد میره سرِ رشته ی موردِ علاقش و یکی هم هست اول رشته رو مبنا قرار میده و بعد دانشگاه رو... اینا چیزاییِ که باید خودتون بهش برسین و مشاور ها هم هیچ کاری از دستشون بر نمیاد.. اگرم چیزی بگن قطعا اینده ی شما رو خراب خواهند کرد... یکمی سبک سنگین کنین خودتون و بعد به ترتیبِ خودتون بنویسین.
سوم اینکه رشته هارو دسته ای بنویسم به ترتیب علاقه؟مثلا اولویت اول و دوم و سوم و چهارم و پنجم مهندسی شیمی بعد اولویت ششم تا نهم مهندسی مکانیک و .....اینطوری بهتره؟
من اگر پسر نفرین شده ی اندوهم، یا که از نسل گلی هرزه میان کوهم
تو همان آدمک چوبی پیمان شکنی که فقط لایق آتش زدنی
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)
LinkBack URL
About LinkBacks
پاسخ با نقل قول
