بچه ها 99999و 9 دهم دصد عوض نمیکنن....ولی بازم بزنید که بعدشم حسرت نخوریم کخ چرا نزدیم اما تقریبا امید به حذف نداشته باشید......منم موافقم ماهیو حذف کنن که بعید میدونم..................................
این حرفا حرف اکثر بچه های کنکوریه که هوش بالایی دارن و بخاطر این معضل کنکور و طرح این سوالای مزخرف نجومی از زندگی ناامید شدن
من تمام حرفم اینه که مگه این کتابا همون کتابایی نیستن که سال نود و قبل نود تالیف شدن حالا کاری به تغییرات خیلی جزیی ندارم اما چرا باید سوالای کنکور در اون سال ها بدون پیچیدگی طرح بشه طوری که شیمی سال نود، فقط نه تا سوال مسئله ی آسون باشه و بقیه حفظی طوری که بالای نود نفر اونو صد زدن ولی از سال نود و سه به بعد شیمی بطور وحشتناکی طرح بشه سوالات زیست و بقیه ی درسا هم که دیگه بماند مفصله...آیا از سال نود و دو به بعد هوش سیاه به دانش آموزا تزریق کردن یا امکانات آموزشیشون بالا رفت که انتظار حل این سوالا رو تو مدت زمان خیلی کم ازشون دارن ???
به کجا چنین شتابان??? چی رو می خوان ثابت کنن???
Live your dreams
🔱
KowsarDDC
ویرایش توسط KowsarDDC : 29 تیر 1395 در ساعت 02:33
اینکه بعضی دوستان میگن سوال اشتباه پیش میاد چند تایی باشه از 50 تا سوال حرف درستی نیست . مثال میزنم یه نفر باکتریها رو نخونده نمیخواد بزنه از طرفی یکی دیگه روی سوال از باکتری ها حساب باز کرده. فکر کنید سوالی غیر استاندار از باکتری ها طرح بشه .اونموقع کسی که نمیخواد بزنه که هیچ اما اون یکی نه تنها نمره ی منفی میگیره بلکه دچار تشویش سر جلسه میشه واینکه وقتش از دست میره.
اما سخت شدن سوالات رو نمیشه همش سر طراحا خالی کرد. محتوای کتابها خیلی وقت هست تغییر آنچنانی نکرده وهمین باعث میشه طراح به جاهای دست نخورده فکر کنه چون جایی نمونده که سوالی نداده باشن. از طرفی دور باطلی بوجود اومده که کنکور سخت میشه وآزمون های آزمایشی به تبع اون سخت میشن و چون آزمون های آزمایشی سخت میشن کنکور سختتر میشه . واین چرخه ادامه دارد . البته زیست امسال نسبت به پارسال کمی آسانتر ونسبت به 93 سختتر بود این فقط نظر من بود
عادت میشه این برتر بودن
سیاه و سفیدش قلبا خوبن
قناعت همون خوشبختی بود
تمام صلح ها تو بخشش بودن
بنویس...
قضاوت فقط مخصوص خداست
بنویس....
حماقت جداست رشادت جداست
بنویس....
اول قصه که هممون بودیم
بنویس...
یکی بود و یکی نبودش کجاست
بیا و این جهش رو درک کن
چیزی قرار نیس ثابت شه . به راحتی میتونن یه دانش آموزو از همون سال اول تا دوازدهم به طور عادلانه مورد سنجش قرار بدن و کنکور حذف شه ولی چرا این کار نمیشه به خاطر گردش مالی چند هزار میلیارد تومانی کلاسهای کنکور و نزدیکی این موسسات به سازمان سنجشه.وقتی سوالات از یه حدی سخت تر میشه داوطلب کنکور به این نتیجه میرسه که صرفا با کتاب درسی نهایت میتونه 20 درصد مثلا شیمیو جواب بده . پس وقتی سوالات با هماهنگی قبلی سخت !!! میشه ناچاره از جیب مبارک خرج کنه و بره کلاس و کتابای آموزشی خریداری کنه تا این چرخه پردرآمد دچار رکود نشه.
من هر چند مخالف اين رويه هستم ولي به هر حال شرايط واسه همه يكسان هست و اگه وقت كمه دانش آموزا واسه همه كمه.من مخالف آسون شدن سوالات كنكور و موافق سخت تر شدن سوالات ولي در جهت درست و منطقي هستم نه اين كه مثلا طراح كنكور 95 بياد واسه زيست سوال غلط يا خارج از كتاب درسي طرح كنه واسه معارف سوال كاملا حفظر بده كه كسي نتونه 100 بزنه يا واسه شيمي اون سوالاي اجق وجق بده كه همه از شيمي تنها خاطره سخت بودنش رو داشته باشن يا سوالات خارج از كتاب زمين شناسي بده به طوري كه همه دانش آموزا و دبيران غلط بزنن
به قول سهراب سپهري
چشم ها را بايد شست ............
والا من دیگه این چیزا وسم مهم نیس ...
چون دیگه تو این کشور نمیمونم ...
یه ضرب المثلی هس میگه آب در آونگ کوبیدن ...
مصداقش همینه ..
البته نمیدونم درس گفتمش یانه ولی یه چیزی تو همین مایه هاس ...
پست ویرایش میشود :
آب در هاون کوبیدن
به کمک داداش گلم bachemosbat
ویرایش توسط ah.at : 29 تیر 1395 در ساعت 09:40
خوب دیدگاه های خوبی بود.اما :
1- کتاب های درسی از سال 90 به این طرف اصلا دستخوش تغییرات اساسی نشدن و حتی مطالب زیادی هم ازشون حذف شده.اما چرا باید بین اون کسی که سال 90 کنکور داده و مایی که سال 95 کنکور دادیم این همه تفاوت باشه و مایی که این همه از عدالت و مملکت اسلامی صحبت می کنیم خبری ازش نیست.در ضمن طراحای کنکور این وسط دارن پول 365 روز رو میگرن تا فقط 30 روز برن تو سازمان سنجش سوال طرح کنن.یعنی حق هیچ گونه فعالیت اقتصادی و ... ندارن.
2- این که میفرمایید کنکور سخت تر شده،خوب کی سختش کرد؟ مگه غیر این بود که خود طراح رفت به سمت و سوی سخت کردن کنکور پشت سرش این موسسات کنکوری آماده باش شدن و به این سمت رفتن!
3- به ما میگن برو همین کتابای درسی تو بخون رتبت خیلی خوب میشه.اما یکی نیست بگه دختر و پسر خودتم همین جوری قبول شده یا برای 10 تا دبیر و استاد گرفتی.
4- هر ساله دارن سوالاتی طرح میکنن که هیچ کس اعتراض درست و حسابی نمیکنه.مگه بحث معدل نبود.شکایت ازشون شد تا کوتاه اومدن.الان هم اگه شکایت کنیم طبق قانون اینها باید پاسخگوی کاراشون باشن. به قول یکی دوستان کسی ی مبحثی رو خوب خونده و روش سرمایه گذاری کرده حالا اینها مستقیم میان سوالات غیراستاندارد طرح میکنن.خوب این فرد نابود نمیشه؟؟
5- تو ی متن حرف خیلی خوبی رو زد.طراح اومده رو یک سری چیزهای بیخود بچه ها رو به چالش میکشه.مفهوم محور عمل نمیکنه.متن محوری عمل میکنه.آیــا تو پزشکی یا بلفرض شما رفتی رشته کشاورزی،اونوخ بهت میان بگن حرکت دودی در مری از اونوره یا اینوره!!
6- در کل نظام اموزشی ما شده اینکه هر کسی رو هر قابلیتی داره بیارن و بگن شما باید اینایی رو که ما بهت دیکته میکنیم انجام بدی.باید به اون چیزی که ما میخایم تبدیل بشی.
7- خیلی ها گفته بودن اسون بدن،همه قبول میشن.ما میگیم آسون ندن،ولی معقول بدن.بعدشم اینا اومدن برای پر کردن جیب خودشون و تاج سریا دانشگاه زدن از سراسری بگیر تا بین الملل،حالا کسی نیست بگه کیفیت اموزش تو همشون بکسانه!؟ اون پزشکی که پس فردا از این دانشگاه ها خارج میشه،واقعا ی پزشکه!؟ پس فردا نمیزنه کسی رو بکشه!؟علمش ناقص نیست!!
8- پس فردا اگه خود شما طراح بودی،چیکار میکردی،شمام میری دق و دلیتو با طرح همچین سوالایی رو سر بچه های مردم خالی میکردی دیگه...بعدشم به رئیست میگفتی بگو برن کتابای درسی رو خوب بخونن
پاسخ به سوالات سربازی
عزیزان بحث اصلا سختی و آسونی نیست. اون که برای همه یکسانه و برای تمییز باید سخت تر هم بشه اما مشکل اینه که در همچین آِزمونی که طراح حاضر نیست حتی یه پاسحنامه بده و داره زندگی بچه ها رو تعیین میکنه نباید اشتباه داشته باشه.
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)