سوالات زیست شناسی آمادگی برای آزمون 14 اسفند ( ژنتیک و شارش انرژی )

[Alireza.arvin]

سلام دوستان . این آزمون من به همراه یکی از دوستام ( نیما حسینی ) 40 تا سوال برای آمادگی آزمون 14 اسفند براتون آماده کردیم .
20 سوال ژنتیک + 20 سوال شارش انرژی
دانش آموزان کلاس سومی هم می تونن از سوالات ژنتیک مطابق این آزمونشون استفاده کنن .
قطعا سوالات بدون اشکال نیستند و اگر اشکالی دیدید مطرح کنید تا دربارش بحث و تبادل نظر کنیم .
همچنین سوالات دارای پاسخ تشریحی کاملی هستن .
موفق باشید

[-Morteza-]

دمت گرم
خوب بودن

البته ژنتیک نخونده بودم فقط سوال 13شو حل کردم قانون احتمال ریاضی به کار اومد)

پیش:51%

سوال 21مورد داشتا!!
گفته یه مولکول شکر! =>6کربن
درهر چرخه 1 co2تثبیت میشه=>1کربن

=>6مولکول Co2
=>18Atp
=>12NADPH
میخاهیم!!!

[Alireza.arvin]

دمت گرم
خوب بودن

البته ژنتیک نخونده بودم فقط سوال 13شو حل کردم قانون احتمال ریاضی به کار اومد)

پیش:51%

سوال 21مورد داشتا!!
گفته یه مولکول شکر! =>6کربن
درهر چرخه 1 co2تثبیت میشه=>1کربن

=>6مولکول Co2
=>18Atp
=>12NADPH
میخاهیم!!!

خیلی هم خوب .
زیست پیش رو نخوندم هنوز چکش نکردم . بزار بپرسم بهت می گم سوال 21 رو .

[Alireza.arvin]

دمت گرم
خوب بودن

البته ژنتیک نخونده بودم فقط سوال 13شو حل کردم قانون احتمال ریاضی به کار اومد)

پیش:51%

سوال 21مورد داشتا!!
گفته یه مولکول شکر! =>6کربن
درهر چرخه 1 co2تثبیت میشه=>1کربن

=>6مولکول Co2
=>18Atp
=>12NADPH
میخاهیم!!!

ازش نپرسیدم ولی شکر همون ساکارزه که از دوتا مونوساکارید 6 کربنه تشکیل شده .
فروکتوز + گلوکز . پس 12 تا کربن داره نه 6 تا .

@morteza_S

[-Morteza-]

ازش نپرسیدم ولی شکر همون ساکارزه که از دوتا مونوساکارید 6 کربنه تشکیل شده .
فروکتوز + گلوکز . پس 12 تا کربن داره نه 6 تا .

@morteza_S

اوهووووووووووووووم
حواسم نبود
سواد شیمی هم آب کشیده)))

مرسی

خسته نباشید برای طرح سوال
انشالله ژنتیک هم بخونم یه سری به سوالا تو هم بزنم

[Alireza.arvin]

up

[Forgotten]

یک سوالی برام پیش اومده

توی سوال یک به نکته خوبی اشاره کردی یعنی نایت برای تولید گیاهان نسل دوم دگرلقاحی روی اونها انجام داد اما مندل نسل اول رو به حال خود رها کرد تا نسل دوم رو ایجاد کنن یعنی از خود لقاحی

حالا توی همون ص 153 چرا گفته آزمایش های مندل یک تفاوت با آزمایش های نایت داشت ؟ در صورتی که تولید گیاهان نسل دوم در هر دو با شیوه متفاوت بود از طرفی توی صفحه قبلش گفته آزمایش های نایت رو تکرار کرد پس چرا توی تولید گیاهان نسل دوم آزمایش نایت رو تکرار نکرد و عملا آزمایشی متفاوت با اون انجام داد

نتیجه اینکه نمیتونیم احتمالا بگیم که نایت و مندل آزمایش هاشون با هم فقط یک تفاوت داشت @Alireza.arvin

این جمله همواره درسته ؟ قانون دوم مندل برخلاف فانون اول وی فقط در آمیزش دی هیبریدی قابل توجیه است

[Alireza.arvin]

یک سوالی برام پیش اومده

توی سوال یک به نکته خوبی اشاره کردی یعنی نایت برای تولید گیاهان نسل دوم دگرلقاحی روی اونها انجام داد اما مندل نسل اول رو به حال خود رها کرد تا نسل دوم رو ایجاد کنن یعنی از خود لقاحی

حالا توی همون ص 153 چرا گفته آزمایش های مندل یک تفاوت با آزمایش های نایت داشت ؟ در صورتی که تولید گیاهان نسل دوم در هر دو با شیوه متفاوت بود از طرفی توی صفحه قبلش گفته آزمایش های نایت رو تکرار کرد پس چرا توی تولید گیاهان نسل دوم آزمایش نایت رو تکرار نکرد و عملا آزمایشی متفاوت با اون انجام داد

نتیجه اینکه نمیتونیم احتمالا بگیم که نایت و مندل آزمایش هاشون با هم فقط یک تفاوت داشت @Alireza.arvin

این جمله همواره درسته ؟ قانون دوم مندل برخلاف فانون اول وی فقط در آمیزش دی هیبریدی قابل توجیه است

سلام .
آره کتاب تو این موضوع تناقض داره با خودش . مثل خیلی از قسمت های دیگه‌ی کتاب . به نظر من به خاطر اینکه آزمایشاشون رو اگه کلی در نظر بگیریم و وارد جزئیات نشیم خیلی شبیهن ، کتاب اومده گفته یک تفاوت داشته . آخه کتاب خودش توی این موضوعات اصلا وارد جزئیات نمیشه متاسفانه

و جواب سوالت : توی سطح اطلاعات کتاب درسی و کنکور صد در صد جملت درسته . چون کتاب فقط دو نوع آمیزش رو معرفی کرده اونم مونوهیبریدی و دی هیبریدی . که خب چون توی قانون دوم مندل باید بررسی کنیم که وراثت دو جفت صفت روی هم چه تاثیری دارن بنابراین نمیشه از طریق مونوهیبریدی توجیهش کرد . چون مونوهیبریدی فقط یک صفت رو بررسی می کنه .
حالا واسه این گفتم توی سطح کتاب درسی چون ممکنه ( اطلاعی ندارم اصلا ) آمیزش های دیگه ای هم مثل تری هیبریدی یا تترا هیبریدی وجود داشته باشن که با اونا هم میشه قانون دوم مندل رو بررسی کرد . بنابراین اگه اینطور باشه اون کلمه‌ی فقط اشتباه می کنه جمله رو .
آخر سر اگه چنین جمله ای رو دادن صد در صد درست در نظرش بگیر .
@Forgotten

[unemployed]

من هنوز ادبیات آخر سوالات ژنتیک رو نفمیدم و نمیدونم کی باید بین پسر ها یا نرها احتمال رو بگیرم کی بین فرزندان یا کل زاده ها.
کسی میتونه کمک کنه؟؟؟؟

[Alireza.arvin]

من هنوز ادبیات آخر سوالات ژنتیک رو نفمیدم و نمیدونم کی باید بین پسر ها یا نرها احتمال رو بگیرم کی بین فرزندان یا کل زاده ها.
کسی میتونه کمک کنه؟؟؟؟

ببین چندتا حالت وجود داره :
1- میگن احتمال پسر یا دختری با این بیماری ها و ویژگی ها چقدره ؟ توی این سوالات باید احتمال دختر و پسر بودن رو هم حساب کنید . یعنی بین کل زاده ها .
2- میگن احتمال اینکه پسری که متولد می شود این ویژگی ها رو داشته باشه چقدره ؟ در این صورت دیگه شما می دونید که فرزند صد در صد پسر هست یا دختر و لازم نیست که احتمال دختر و پسر بودن رو حساب کنید .
3- بعضی اوقان زاده های یه آمیزش فقط یه جنسیت می تونن داشته باشن و دیگه اشاره ای به جنسیت فرزند نمی کنن و می گن زاده ها و شما خودتون باید تشخیص بدید . مثلا در آمیزش زنبورهای عسل همه زاده ها ماده هستن . چون نر حاصل آمیزش نیست و بکرزاییه . در این صورت اگه بگن چند درصد زاده ها فقط باید ماده ها رو حساب کنید .
4- بعضی موقع می گن چه نسبتی از پسران یا دختران که در این صورت هم نباید احتمال دختر و پسر بودن رو حساب کنید و فقط باید بین دختر ها خودشون و یا پسر ها خودشون احتمال رو حساب کنید .
5- بعضی اوقات می گن که مثلا احتمال اینکه پسر دوم خانواده این ویژگی رو داشته باشه چقدره ؟ در این صورت هم باز به شما گفته که حتما یه پسری وجود داره و احتمالش صد درصده و باز هم نمی خواد احتمال پسر بودن رو حساب کنید .


اگه حالت های دیگه هم به ذهنم رسید می گم بهت . @unemployed