بسم الله الرحمن الرحیم
نوجوانان و جوانان ایران زمین
سلام
خسته نباشید و خدا قوت
میدانم در دیار درد کشیده ها نامهربانی کم ندیده اید اما باز میشود با زبان منطق با هم گفتگویی داشته باشیم و در پایان خودتان قاضی ماجرا باشید…! میدانم در این روزها کم نیستند کیسه دوزانی که وقت گرانبهایشان را صرف اعتلای دانش شما عزیزان کرده و هریک به نوعی راه سعادتان که از محصولات آنها میگذرد! نشانتان میدهند تا زکات بادآورده هایشان را پرداخته باشند و در روزگاری نهچندان دور در پیشگاه ایزد منان سرافرازانه و با آن توجیه های خداپسندانه و ترسیم نقشه راه بگویند به خلق خدمت کردیم…! باشد که خداوند رویشان سپید گرداند و اجر داغشان بپردازد…!!!
اما در این نوشتار سعی شده است به زبان آدمی به سوالات زیر صریح و مستند پاسخ داده شود:
منظور از اعمال سوابق تحصیلی به صورت مثبت و یا قطعی چیست؟ (تفاوت آنها)
چه نمراتی (سوابق تحصیلی) در نتیجه کنکور سراسری نتیجه مثبت و چه نمراتی نتیجه منفی دارند؟
تاثیر مثبت و یا منفی سوابق تحصیلی در چه حدی است؟
آیا در صورتی که سوابق تحصیلی به صورت قطعی اعمال شود (همانند سالهای ۹۳ و ۹۴) میتوان با کسب درصدهای خوب مثلا فلان معدل (۱۳-۱۴ و یا….) را جبران کرد؟
آیا تاثیر سوابق تحصیلی به صورت قطعی میتواند رتبه۱ کنکور سراسری را به رتبه ۵۰۰ تبدیل کند ؟!!!!!
پاسخ این سوالات را در این چند صفحه خواهید خواند اما در پاسخ به عادلانه بودن یا نبودن تاثیر قطعی سوابق تحصیلی خودتان قاضی باشید…!
مستندات در این صفحات مربوط به رشته علوم تجربی است.
میدانم با واژه تراز، فلسفه آن و تفاوتش با نمرات خام یا درصد آشنا هستید برا همین میرویم سر اصل مطلب.
۱-در امتحانات نهایی سال سوم دبیرستان شرکت کرده و نمراتی کسب میکنید.
۲-در آزمون کنکور سراسری شرکت کرده و در هر درس درصدهایی کسب میکنید.
۳-نمرات کسب شده در دروس نهایی تراز بندی میشوند.
۴-درصدهای کسب شده در آزمون کنکور تراز بندی میشوند.
۵-در هریک از زیرگروههای آزمایشی با توجه به ضرایب در نظر گرفته شده برا هردرس، سه نمره تراز محاسبه میشود: الف) نمره تراز سوابق تحصیلی ب) نمره تراز آزمون سراسری ج) نمره تراز مربوط به اعمال سهم ۲۵درصدی سوابق تحصیلی و ۷۵درصدی آزمون کنکور سراسری
ü تراز مربوط به سوابق نحصیلی را (A)، تراز مربوط به آزمون کنکور سراسری را (B) و تراز اعمال همزمان سوابق تحصیلی و آزمون سراسری را (C) در نظر بگیرید:
C = %25 (A) + %75(B)
ü اعمال سوابق تحصیلی به صورت مثبت یعنی اگر C از B بیشتر شدC را در کارنامه داوطلب درج میکنند و اگر C از B کوچکتر شود همان B را اعلام میکنند.
ü اعمال سوابق تحصیلی به صورت قطعی یعنی در هر صورت نمره تراز C را در کارنامه داوطلب درج میکنند.
در نهایت با توجه به نمرات تراز و به ترتیب کاهش آن رتبه ها را مشخص میکنند.
فرض بفرمایید ۳ نفر در آزمون کنکور سراسری درصدهایی مشابه کسب میکنند:
نمره تراز آزمون (B) برای هر سه داوطلب یکسان است ( فرض کنید B=10000 )
نفر اول تراز سوابق تحصیلی اش(A) 10000 است.
نفر دوم سوابق تحصیلی اش(A) ۸۰۰۰ است.
نفر سوم سوابق تحصیلی اش(A) 12000 است.
تراز این سه نفر با اعمال سوابق تحصیلی (C) به صورت زیر است:
نفر اول: %۲۵(۱۰۰۰۰) + %۷۵(۱۰۰۰۰)= ۱۰۰۰۰
نفر دوم: %۲۵(۸۰۰۰) + %۷۵(۱۰۰۰۰)= ۹۵۰۰
نفر سوم: %۲۵(۱۲۰۰۰) + %۷۵(۱۰۰۰۰)= ۱۰۵۰۰
اما تراز آزمون سراسری و تراز سوابق تحصیلی راباید از کجا بدست آورد؟
یک توضیح:دوستان خوبم هر ساله میزان سختی دروس مختلف در آزمون سراسری با سالهای قبل متفاوت است و از این نظر بایستی ارزش درصدهای کسب شده هر سال هم با هم متفاوت باشد که دقیقا این چنین است ( همان چیزی که در بازار داغ تحلیل سوالات کنکور بعد از آزمون تحت عنوان اینکه مثلا ۶۰ درصد فیزیک امثال معادل ۷۰ درصد پارسال است و…. مطرح میشود). اما حقیقت این است که تفاوت نهایی تراز کنکور سراسری چندان با سالهای قبل فاصله ندارد بلکه با توجه به جامعه آماری بسیار بالا کنکور سراسری هر ساله یک رتبه مشخص تقریبا نمره ترازی مشخص دارد!!!
به کارنامه های زیر نگاهی بیندازید که مربوط به رتبه ۹۰۰ در ۳ سال پیاپی۹۰ تا ۹۲ در منطقه۲ است.
نتیجه گیری:
۱-با توجه به جامعه آماری بسیار بالا در کنکور سراسری و رابطه آماری محاسبه تراز، هر ساله رتبه های یکسان ترازهایی تقریبا مشابه دارند که این نتیجه با توجه به مستندات موجود برای تراز سوابق تحصیلی نیز قابل تعمیم است. یعنی اگر سال گذشته تراز سوابق تحصیلی داوطلبی با معدل ۲۰ حدود ۱۰۹۰۰ بوده است امثال نیز تقریبا این چنین خواهد بود و اینگونه نیست به یکباره تراز یک نمره مشخص بسیار بالا و یا بسیار پایین رود.
۲-با برسی و مقایسه کارنامه های چند سال پیایی میتوان گفت که فلان رتبه در کنکور سراسری چه ترازی کسب خواهد کرد.
o اما از کجا باید دانست که تراز سوابق تحصیلی مثلا معدل ۱۹یا … چند است؟
یا باید به آمار و ارقامی که در دست سازمان محترم سنجش آموزش کشور است دسترسی داشت یا اینکه آن را به صورت تقریبی از روی کارنامه سالهای قبل محاسبه کرد، اما چگونه؟
با توجه به توضیحاتی که تاکنون ارائه شد و این نکته که در سال ۹۲ و قبل از آن در صورتی که سوابق تحصیلی در نتیجه آزمون سراسری تاثیر مثبت داشت این موضوع با قرار دادن علامت ستاره در کنار هر یک از ترازهای محاسبه شده در زیرگروهها در کارنامه درج میگردید میتوان حدود تراز سوابق تحصیلی را نیز حدس زد!
به این صورت:
فرض کنید در کارنامههای سال ۹۲ و قبل از آن، دو داوطلب هر دو نمراتی یکسان در امتحانات نهایی کسب کرده اند ( معدلی یکسان “مثلا ۱۹″ و تراز سوابق تحصیلی برابری خواهند داشت).
داوطلب اول در زیر گروه یک تراز ۹۹۶۰ کسب کرده است که با علامت ستاره به نشانه تاثیر مثبت سوابق تحصیلی مشخص شده است.
داوطلب دوم در زیرگروه یک تراز ۱۰۰۰۰ کسب نموده است که بدون علامت ستاره به نشانه بی تاثیر بودن و یا تاثیر منفی سوابق تحصیلی درج شده است.
نتیجه گیری:
با توجه به توضیحات قبلی مقایسه این دو کارنامه به ما میگوید که تراز سوابق تحصیلی شخصی با معدل ۱۹ از ۹۹۶۰ بیشتر و از ۱۰۰۰۰ کمتر بوده است.
فکر کنم معما تا حدودی حل شد!!!
دوستان خوبم هیچ کارنامه ای را در سالهای ۹۲ و قبل از آن نخواهید دید که تراز بالاتر از ۱۱۰۰۰ کسب کرده باشد و دارای علامت ستاره به نشانه مثبت بودن تاثیر سوابق تحصیلی در نتیجه آزمون باشد حتی با معدل۲۰. این یعنی اینکه در تمام این سالها تراز سوابق تحصیلی کسی که تمام نمراتش ۲۰ بوده است از ۱۱۰۰۰ کمتر بوده است حال آنکه رتبه های زیر ۵۰۰ در این سالها ترازی بالاتر از ۱۱۰۰۰ داشتهاند. به کارنامه زیر که تقریبا تمام دروس را ۲۰ گرفته است( معدل ۹۷/۱۹) دقت کنید.
کسی که تقریبا نمره تمام دروسش ۲۰ بوده در سال ۹۲ تراز سوابق تحصیلی اش در زیرگروه یک به ۱۰۴۱۸ نرسیده است برای همین تاثیر مثبت نداشته است( در سالهای قبل از ۹۲ معدل ۲۰ در ترازهای بالاتر از ۱۰۴۱۸ تاثیر مثبت داشته اما هرگز به تراز ۱۱۰۰۰ نرسیده است). در ادامه در این مورد و عواقبش توضیح داده شده است.
نتیجه بررسیها بنده این بوده است:
معدل نهایی محدوده تراز سوابق تحصیلی ۲۰ ۱۱۰۰۰-۱۰۴۰۰ ۲۰-۵/۱۹ ۱۰۴۰۰-۱۰۰۰۰ ۵/۱۹-۱۹ ۱۰۰۰۰-۹۵۰۰ ۱۹-۱۸ ۹۵۰۰-۹۰۰۰ ۱۸-۱۷ ۹۰۰۰-۷۵۰۰ ۱۷-۱۶ ۷۵۰۰-۶۰۰۰ ۱۶-۱۳ ۶۰۰۰-۴۰۰۰
خب فکر کنم معما کاملا حل شد!!!
۱-تراز رتبه های کنکور سراسری با توجه به کارنامه سالهای گذشته قابل حدس است.
۲-تراز سوابق تحصیلی را هم به صورت تقریبی میتوان حدس زد.
(حدس= استناد به نتایج گذشته)
با اشاره به رتبه لازم در هر منطقه جهت قبولی در رشته پزشکی در صورت ثابت بودن ظرفیتها که به صورت تقریبی به قرار زیر است برویم سراغ جواب سوالات:
منطقه رتبه تقریبی تراز کنکور سراسری یک زیر ۱۸۰۰ بالاتر از ۹۵۰۰ دو زیر ۲۵۰۰ سه زیر ۱۰۰۰
o چه نمراتی (معدل) تاثیر مثبت و چه نمراتی تاثیر منفی خواهند داشت؟
ü با توجه به توضیحاتی که تا کنون داده شد، مثبت یا منفی بودن سوابق تحصیلی بستگی به نتیجه آزمون سراسری دارد (جمله ای کلیشه ای که آنرا بسیار شنیده اید اما بیایید آنرا از کلیشهای بودن خارج کنیم!).
ü اگر تراز کسب شده در آزمون سراسری بالاتر از ۱۱۰۰۰ باشد ( رتبه زیر ۷۰۰ کشوری) حتی اگر معدلتان ۲۰ هم باشد تاثیر مثبت نخواهد داشت. سند این ادعا دو چیز است:
۱-تمام کارنامه های با معدل۲۰ دارای تراز بالاتر از ۱۱۰۰۰ در سالهای ۹۲ و قبل از آن که در هیچکدام سوابق تحصیلی دارای اثر مثبت نبوده است.
۲-کاهش تراز عمومی داوطلبان سالهای ۹۳ و ۹۴ نسبت به سال ۹۲ و قبل از آن. این مورد را اینگونه توضیح بدهم که در سال ۹۲ و قبل از آن یک رتبه مشخص مثلا ۵۰۰ کشوری ترازی حدود ۱۱۲۰۰ داشت اما در سال ۹۳ و ۹۴ رتبه ۵۰۰ کشوری ترازی در حدود ۱۰۷۰۰-۱۰۶۰۰ داشته است. در واقع این عزیزان در سال ۹۳ و ۹۴ هم در آزمون سراسری تراز حدود ۱۱۲۰۰ کسب کرده اند اما با توجه به آنکه تراز سوابق تحصیلی آنها قطعا از ۱۱۰۰۰ کمتر بوده است(با هر معدلی) تاثیر منفی داشته و تراز آنها کاهش یافته است که البته چون برای همه اینگونه است مشکلی ایجاد نخواهد کرد غیر از یک مورد که در ادامه توضیح داده خواهد شد. لازم به ذکر است که این کاهش تراز در یک رتبه مشخص در سالهای ۹۳ و ۹۴ که اعمال سوابق تحصیلی به صورت قطعی بود نسبت به سالهای ۹۲ و قبل از آن در تمام رتبه ها کاملا مستند است.
با مثالها زیر داستان را ادامه میدهم!
ü دو داوطلب را در نظر بگیرید یکی با معدل ۱۳ که بنا به سال اخذ دیپلم (قبل از ۸۴) و یا به دلیل نوع مدرک تحصیلی ( فنی و حرفه ای یا…..) سوابق تحصیلی برایش تاثیر داده نمیشود و تنها تراز کسب شده در آزمون سراسری ملاک قرار داده میشود و داوطلب دیگر با معدل ۱۹ که سوابق تحصیلی برایش اعمال میگردد.
اگر این دو داوطلب هر دو در آزمون سراسری بدون اعمال سوابق تحصیلی تراز ۱۱۲۰۰ کسب کنند ( حدود رتبه ۵۰۰ کشوری). در کارنامه داوطلب اول همان تراز ۱۱۲۰۰ تبت میشود. در کارنامه داوطلب دوم اگر تراز سوابق تحصیلی اش را با توجه به مستندات موجود ۹۶۰۰ در نظر بگیریم :
%۲۵(۹۶۰۰) + %۷۵(۱۱۲۰۰)= ۱۰۸۰۰
اگر معدل به صورت مثبت اعمال شود برای هر دو داوطلب همان ۱۱۲۰۰ ثبت میشود و اگر به صورت قطعی اعمال گردد برای داوطلب دوم تراز ۱۰۸۰۰ ( حدود رتبه ۸۰۰ کشور) تبت میگردد.
البته داوطلبانی مانند داوطلب اول در کنکور سراسری جمعیت و وضعیت تحصیلی نگران کننده ای ندارند اما باز هم به نظر این مورد یک ایراد است!
ü در همین مثال فرض کنید برای داوطلب اول ( دارای معدل ۱۳) هم سوابق تحصیلی با تاثیر قطعی در نظر گرفته شود:
اگر تراز سوابق تحصیلی را برای او ۴۰۰۰ در نظر بگیریم:
%۲۵(۴۰۰۰) + %۷۵(۱۱۲۰۰)= ۹۴۰۰
تراز ۹۴۰۰ رتبه ای در حدود ۸۰۰۰ کشور خواهد داشت.
در هر دو مثال ایراد وجود دارد اما خودتان مقایسه کنید. درمثال اول با تاثیر قطعی معدل هرچند داوطلب دوم معدل خوبی هم دارد اما ترازش حدود ۴۰۰ و رتبه اش حدود ۳۰۰ نفر جابجا میشود و در مقایسه با کسی که معدلش ۱۳ است و سوابق تحصیلی اش تاثیر داده نمیشود متضرر میگردد. در مثال دوم اما این تاثیر فاجعه است! یعنی رتبه ۵۰۰ داوطلب را به ۸۰۰۰ تبدیل میکند.
دیده ام که برخی از دوستان که در سایه تلاش و هوشیاری خود و اطرافیانشان و الباقی عوامل معدلهای خوبی دارند، در اینگونه مواقع میگویند کسی که معدلش ۱۳ است لیاقت دانشگاه و رتبه خوب را ندارد همان بهتر که قبول نشود. در پاسخ این عزیزان به یک مثال بسنده میکنم و از توضیح بیشتر در مورد همه گلایه هایی که دیگران دارند از شرایط کسب معدل خوب و اینکه اصلا قرار نبود آن سالها که ایشان دیپلم گرفتند تاثیر معدل قطعی باشد و الباقی ماجراها خودداری میکنم!
کمتر کسی است که اخبار دنیای کنکور را دنبال کرده باشد و جناب آقای رستگار رحمانی را نشناسد. بله ایشان رتبه۱ رشته علوم تجربی و رتبه۱ رشته زبان در سال ۱۳۸۸ هستند. لازم به ذکر است بنا به هر دلیلی سازمان محترم سنجش آموزش کشور در سال ۸۸ تشخیص دادند که از ایشان مجدد آزمون بگیرند ( بعد از یک ماه و بدون اطلاع قبلی). خودتان میدانید تخلیه بعد از امتحان و اینکه بسیاری اگه یک هفته آخرا خوب جمع بندی نکنند چه بر سر دانششان خواهد آمد و رتبه ها در چه حدی قابل جابجا شدن است. اما ایشان در این آزمون درسی را که در آزمون اصلی ۱۰۰ نزده بود را هم ۱۰۰% زد و باز رتبه ۱ شد. آیا ایشان لیاقت نداشتند؟چرا این را میگویم؟
بگذارید بگویم که ایشان معدلشان ۱۳ بود!!!!
و بگذارید بدانید اگر در سال ۸۸ تاثیر معدل به صورت قطعی اعمال میشد چه پیش میآمد؟
اگر تراز آزمون سراسری آقای رحمانی را ۱۴۰۰۰ در نظر بگیریم و تراز سوابق تحصیلی اش را ۴۰۰۰ :
%۲۵(۴۰۰۰) + %۷۵(۱۴۰۰۰)= ۱۱۵۰۰
یعنی تراز نهایی ایشان ۱۱۵۰۰ بود بجای ۱۴۰۰۰ و در عوض رتبه یک کشور رتبه ای حدود ۵۰۰ کشور داشتند. عادلانه یا نا عادلانه بودن این اتفاق با شما………..!!!
یادآور میشوم در این چند صفحه نه قصد سیاه نمایی بوده نه به قضاوت نشستن و نه تعریف داستانی تخیلی!!!. چون مستندات این موضوع برای هر انسان منصف و با منطقی موجود است. فقط اندکی جواب تاثیر سوابق تحصیلی در چه حدی است را ملموستر بیان کردیم.
برای اینکه بدانید با معدلی که دارید برای رسیدن به رتبه دلخواهتان به چه ترازی در آزمون سراسری نیاز دارید میتوانید به این صورت عمل کنید:
ü مثلا میخواهید در منطقه۲ رتبه ۱۵۰۰ کسب کنید:
نگاهی به کارنامه سالهای قبل به شما ثابت میکند که برای چنین رتبهای باید تراز نهایی شما درحدود ۹۶۰۰ (در سال ۹۳و۹۴) باشد. با توجه به جدولی که خدمتتان ارائه شد و میشود به آن هم اعتماد کرد( حداقل از برنامه های تخمین رتبه موجود یقینا قابل اعتمادتر خواهد بود این را قول میدهم) تراز سوابق تحصیلی مربوط به معدلتان هم مشخص است. مثلا اگر معدل ۱۶ دارید:
تراز سوابق تحصیلی معدل ۱۶ تقریبا ۶۰۰۰ است. تراز رتبه ای که میخواهید هم که مشخص است(جامع ترین اطلاعات در این مورد را میتوانید از سایت گزینه دو بخش کارنامه ها دریافت کنید).پس:
%۲۵(۶۰۰۰) + %۷۵(x)= 9600
X= ۱۰۸۰۰
ü یعنی شما با معدل ۱۶ باید در آزمون سراسری ترازی در حدود ۱۰۸۰۰ کسب کنید (حدود رتبه ۴۰۰ منطقه۲) تا در اثر اعمال سوابق تحصیلی به صورت قطعی ترازتان ۹۶۰۰ بشود و به رتبه ۱۵۰۰ منطقه۲ دست پیدا کنید!!!!
ü یعنی وقتی شما در آزمون سراسری بدون اعمال معدل یا با اعمال مثبت آن تراز ۱۰۸۰۰ و رتبه ۴۰۰ کسب میکنید در صورت اعمال سوابق تحصیلی به صورت قطعی ترازتان به ۹۶۰۰ کاهش و رتبه تان به ۱۵۰۰ افزایش خواهد یافت.
مثالی دیگر با بیانی دیگر:
ü اگر معدلم ۱۶ باشد و بدون اعمال سوابق تحصیلی رتبه ام ۱۰۰۰ منطقه۲ شود با اعمال سوابق تحصیلی به صورت قطعی رتبه ام تقریبا چند میشود؟
رتبه ۱۰۰۰ منطقه۲ بدون اعمال سوابق تحصیلی ( کارنامه سالهای ۹۲ و قبل از آن را نگاه کنید) ترازی حدود۱۰۳۰۰ در کنکور خواهد داشت. تراز سوابق تحصیلی معدل ۱۶ چیزی حدود ۶۰۰۰ است:
%۲۵(۶۰۰۰) + %۷۵(۱۰۳۰۰)= ۹۲۲۵
تراز ۹۲۲۵ با تاثیر سوابق تحصیلی( کارنامه سالهای ۹۳و۹۴) رتبه ای حدود ۳۰۰۰ منطقه۲ خواهد داشت.
مثالی دیگر با بیانی دیگر:
ü من معدلم ۱۴ است آیا میتوان با تلاش در آزمون سراسری جبران کنم و پزشکی قبول شوم؟
جواب: بله حتما چرا که نه!!!!!!
بلی پاسخ این سوال مثبت است اما در چه حدی باید تلاش کنید مهم است!
معدل ۱۴ تراز سوابق تحصیلی حدود ۵۰۰۰ دارد. برای پزشکی قبول شدن در سال ۹۳ و ۹۴ در منطقه۲ رتبه ای حدود ۲۵۰۰ نیاز بود. رتبه ۲۵۰۰ در سال ۹۳ و ۹۴ که ترازی حدود ۹۴۰۰-۹۵۰۰ داشته است. پس:
%۲۵(۵۰۰۰) + %۷۵(x)= 9500
X= 11000
ü تراز ۱۱۰۰۰ در کنکور ۹۲ و قبل از آن رتبه ای حدود ۴۰۰-۳۰۰ منطقه۲ داشته است. یعنی شما باید درصدهایی در حد رتبه ۴۰۰-۳۰۰ منطقه۲ سال ۹۲ کسب کنید تا در سال ۹۳و۹۴ با معدل ۱۴ رتبه ای در حدود ۲۵۰۰ داشته باشید…!!!
فکر کنم همه چی روشن شد ایندفعه !!!
البته امبدوارم…
قضاوت با شما…..!!!
سرتان را درد آوردم دوستان عزیزم… میدانم…. مرا ببخشید!
اگر طولانی تر نمی شد شاید مطالب دیگری هم برای گفتن بودند اما به نظرم در همین حد جواب ها را از حالت کلیشه ای در آوردیم با هم و برای یکبار با زبانی ساده اما تلخ واقعیات گفته شدند. عامل اصلی و هدف از تهیه این صفحات تنها و تنها همدردی با شما عزیزان و روشنگری بود و هست به خصوص در این روزها که هرکس از دید خودش جوابی گاه نا آگاهانه به سوالات شما عزیزان میدهد.
و در پایان یک رویداد واقعی را برایتان بازگو میکنم باشد که این نیز به کار آید….!!!
یکی از دوستان در سال تحصیلی ۹۳-۹۴ در ترم ۷ کارشناسی جهت شرکت مجدد آزمون کنکور سراسری پس از مشورت با چندین نفر از ادامه تحصیل انصراف داد…دقیقا به پشتوانه جواب آری این سوال که آیا من که معدلم ۱۳ است میتوانم جبران کنم و پزشکی قبول شوم؟
اما مشکل دقیقا همین جواب بود که چقد آری….. با معدل ۱۳ چقد باید تلاش کرد…
این دوستمان الان مشغول خدمت مقدس سربازیست و اگر معدل به صورت قطعی اعمال نمیشد شاید ایشان همانند آقای رحمانی رتبه یک نمیشد اما قطعا مشغول خواندن رشته مقدس پزشکی بود.
قضاوت با شما……….
برایتان سلامتی و زندگی در دیاری بدون درد (دروغ- ریا- دزدی) را آرزو دارم…!!!!