شرمنده اون قسمت ارتباط با ما ی سایت درست نشده و اون شماره و دفتر طراحی سایت قالب می باشد و اون صاحب دامین هم ما اون دامین رو به مبلغ 250 تومن از اون شخص خریداری شده که هنوز متاسفانه به نام من انتقال داده نشده
شرمنده اون قسمت ارتباط با ما ی سایت درست نشده و اون شماره و دفتر طراحی سایت قالب می باشد و اون صاحب دامین هم ما اون دامین رو به مبلغ 250 تومن از اون شخص خریداری شده که هنوز متاسفانه به نام من انتقال داده نشده
اين روش به چند دليل غير اصولي و غير منطقيه:
اول اين كه همانطور كه گفتم معيار و يا سنج مشخص نيست! مثلا من ممكنه به طرح جلد ٥ امتياز بدم ولي شما امتيازي قائل نباشي و بگي مهم نيست! يعني بايد مشخص باشه اين ١٠ چطور ميخاد توزيع بشه كه با اين دقت اعشار كه در نظر گرفتيد بيشتر اين اشكال نمايان ميشه
دوم اين كه چطور ١٢ نفر نماينده جامعه آماري هستند؟ همين انجمن شما نمي تونيد نظرات ٢٠ نفر را در مورد يك كتاب جمع بندي كنيد!
سوم اين كه معيار هاي كيفي اصولا قابل عدد گذاري نيستند و فقط ميشه معيارهاي كمي را عدد گذاري كرد مثلا من بگم نمره مهرباني شما از ١٠ ميشه ٩/٤
'گفتم ائن سیستمی که شما می گید رو روی سایت اجرا می کنیم نهایتا تا آخر هفته
همچنین ما با این افراد صحبت کردیم و قرار نبوده برای طراحی جلد کسی نطر بده همچنینحداقل امیتاز برای بخش آخر 7 هست و محدوده از 7 تا 10 هست
اینکه کیفیت صفحات کتاب شاید الان به نظر شما چیز مهمی نیاد ولی وقتی برگه های کتابتون جدا شد و صحافی کتابتون از بین رفت اون موقع ارزش این بخش رو میدونید
البته منظورم از امتياز به طرح جلد فقط يك مثال بود. كه همين جواب شما اشكال وارده من را تاييد مي كنه. چون مثلا من مخاطب نمي دونستم طرح جلد مهم نبوده و يا صحافي مثلا چه امتيازي از ١٠ را داره.
اصلا چرا ٧ تا ١٠؟
چرا ٦ تا ١٢ نيست؟
به نظرم از كپي هاردكنكور بيايد بيرون خودتون حتما خلاق تر هستيد
یه سوال
تو کتاب پایه چرا مباحث کار و انرژی و حرکت شناسی و نیرو رو نداره؟؟؟ ؟
Sent from my SM-G925F using Tapatalk
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)