خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    نمایش نتایج: از 1 به 14 از 14
    1. Top | #1
      کاربر باسابقه

      Daghon
      نمایش مشخصات

      دانلود کتاب عدم قطعیت + نظر بدین ممنون

      با سلام دوستای گلم که امیدوارم همتون موفق بشید

      لینکی که براتون میذارم یکی از کتابایی هست که دایی ام ترجمه کرده

      میدونم وقتتون براتون با ارزشه ولی ممنون میشم یه چند صفحه بخونید نظراتتون در مورد ترجمه برام خصوصی کنین

      البته بیشتر در مورد علم شیمی تجزیه و خطای اندازه گیری هست و به درد دوستان دانشگاهی میخوره

      ممنون از لطفتون

      https://www.eurachem.org/images/stor...2012_P1_FA.pdf

      https://www.eurachem.org
      گفتم دوستت دارم
      .

      و همه چیز فرو ریخت
      .

      چون جان دادن دسته گنجشک‌ها
      .

      در بی قراری درخت زیر دستان صاعقه
      .
      👤یحیی صفی آریان



    2. Top | #2
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Sharmande
      نمایش مشخصات
      داییت شیمی خونده ؟ مقطعش رو هم و گرایش رو هم بگو

    3. Top | #3
      کاربر باسابقه

      bi-tafavot
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط par.rah نمایش پست ها
      داییت شیمی خونده ؟ مقطعش رو هم و گرایش رو هم بگو
      داییت موفق باشه
      هر وقت وقت کردم میرم میخونم.
      *****
      پرهام داداش و بابای منم شیمی خوندن


    4. Top | #4
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      سلام
      با دیدن اسم تاپیک یاد عدم قطعیت هایزنبرگ افتادم !
      ولی بعد دیدم درباره ی شیمی تجزیست !
      چقدر طول میکشه تا صفحاتش لود بشه !!!!

    5. Top | #5
      کاربر باسابقه

      Daghon
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط lily7 نمایش پست ها
      سلام
      با دیدن اسم تاپیک یاد عدم قطعیت هایزنبرگ افتادم !
      ولی بعد دیدم درباره ی شیمی تجزیست !
      چقدر طول میکشه تا صفحاتش لود بشه !!!!
      تقریبا به خطای اندازه گیری که در آمار خوندیم هم مربوطه

      یه جورایی به هایزنبرگ ربط داره

      موضوع اصلیشو فردا از دایی ام میپرسم میگم

      چون لینکش برای خارج از کشوره فکر کنم انقدر طول میکشه شایدم دلیل دیگه ای داره
      گفتم دوستت دارم
      .

      و همه چیز فرو ریخت
      .

      چون جان دادن دسته گنجشک‌ها
      .

      در بی قراری درخت زیر دستان صاعقه
      .
      👤یحیی صفی آریان



    6. Top | #6
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      Heisenberg
      Walter white
      Jesse pinkman
      Breaking Bad
      Forever...

    7. Top | #7
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط _ZAPATA_ نمایش پست ها
      تقریبا به خطای اندازه گیری که در آمار خوندیم هم مربوطه

      یه جورایی به هایزنبرگ ربط داره

      موضوع اصلیشو فردا از دایی ام میپرسم میگم

      چون لینکش برای خارج از کشوره فکر کنم انقدر طول میکشه شایدم دلیل دیگه ای داره
      اون صفحاتی رو که من نگاه کردم درباره ی اندازه گیری خطا و مربوط به مباحث تجزیه بود مثل خطای تیتراسیون و ... ولی درباره ی مکانیک کوانتوم مطلبی ندیدم .
      البته من یه نگاه سریع انداختم ولی خیلی از کتاب خوشم اومد , از اسکوک روون تره

    8. Top | #8
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط ho3einu نمایش پست ها
      Heisenberg
      Walter white
      Jesse pinkman
      Breaking Bad
      Forever...

      منظور من اصل عدم قطعیت هایزنبرگ و مکانیک کوانتوم بود !

    9. Top | #9
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Sharmande
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Mahdi1377 نمایش پست ها
      داییت موفق باشه
      هر وقت وقت کردم میرم میخونم.
      *****
      پرهام داداش و بابای منم شیمی خوندن
      من واقعا ارادت دارم به همه ادمایی که شیمی خوندن؛ کلا ادمای خاصّی هستن معمولا

    10. Top | #10
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Sharmande
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط lily7 نمایش پست ها
      اون صفحاتی رو که من نگاه کردم درباره ی اندازه گیری خطا و مربوط به مباحث تجزیه بود مثل خطای تیتراسیون و ... ولی درباره ی مکانیک کوانتوم مطلبی ندیدم .
      البته من یه نگاه سریع انداختم ولی خیلی از کتاب خوشم اومد , از اسکوک روون تره
      اسکوک فک کنم فقط یه فصل درمورد خطا حرف زده، این کتاب خب کلا درمورد خطا هست، کلا کتابایی که خیلی معروفن متن خوبی ندارن، الان ترجمه سیلبربگ رو مقایسه کنید با مورتیمر

    11. Top | #11
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Sharmande
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط _ZAPATA_ نمایش پست ها
      تقریبا به خطای اندازه گیری که در آمار خوندیم هم مربوطه

      یه جورایی به هایزنبرگ ربط داره

      موضوع اصلیشو فردا از دایی ام میپرسم میگم

      چون لینکش برای خارج از کشوره فکر کنم انقدر طول میکشه شایدم دلیل دیگه ای داره

      نه نه، هایزنبرگ یه اصل فیزیکیه بیشتر و ربطی نداره به تجزیه
      هایزنبرگ میاد رد میکنه چای دقیق الکترون رو و بخاطر همین مفهوم اوربیتال پیش میاد..یعنی با قطعیت نمیشه گفت و احتمال مطرحه..اما توی تجزیه ما میایم با یه سری اصول و روش ها خطاهای هر مرحله از آزمایشمون رو کم میکنیم چه محاسباتی چه عملیاتی

    12. Top | #12
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط par.rah نمایش پست ها
      اسکوک فک کنم فقط یه فصل درمورد خطا حرف زده، این کتاب خب کلا درمورد خطا هست، کلا کتابایی که خیلی معروفن متن خوبی ندارن، الان ترجمه سیلبربگ رو مقایسه کنید با مورتیمر
      الان دقیق به خاطر ندارم بله در قسمتهای اولیه ی کتاب اسکوک به مبحث خطا پرداخته شده , اساتید هم بیشتر از اون میزان درس نمیدادن ...
      بله متاسفانه همینطوره
      کتاب مورتیمر ترجمه ی دکتر یاوری ترجمه ی نسبتا خوبی داره ولی سیلبرگ رو ندیدم .
      بعدها با کتابی مثل پاویا برای درس طیف سنجی برخورد خواهید کرد که خیلی بد و سنگین ترجمه شدند ولی جایگزین مناسبی برای این کتابها وجود نداره و به عنوان رفرنس مورد استفاده قرار میگرند .
      یا ترجمه ای از کری رو دیدم که باور کنید خوندن متن اصلی کتاب خیلی راحت تر از ترجمش بود !
      ویرایش توسط lily7 : 06 آبان 1394 در ساعت 03:38

    13. Top | #13
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Sharmande
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط lily7 نمایش پست ها
      الان دقیق به خاطر ندارم بله در قسمتهای اولیه ی کتاب اسکوک به مبحث خطا پرداخته شده , اساتید هم بیشتر از اون میزان درس نمیدادن ...
      بله متاسفانه همینطوره
      کتاب مورتیمر ترجمه ی دکتر یاوری ترجمه ی نسبتا خوبی داره ولی سیلبرگ رو ندیدم .
      بعدها با کتابی مثل پاویا برای درس طیف سنجی برخورد خواهید کرد که خیلی بد و سنگین ترجمه شدند ولی جایگزین مناسبی برای این کتابها وجود نداره و به عنوان رفرنس مورد استفاده قرار میگرند .
      یا ترجمه ای از کری رو دیدم که باور کنید خوندن متن اصلی کتاب خیلی راحت تر از ترجمش بود !

      من خودم ترجیح میدم که متن اصلیش رو بخونم، فارسی زبان علم نیس و ترجمه خیل از لغات علمی وجود نداره

    14. Top | #14
      arj
      کاربر نیمه فعال

      Sarkhosh
      نمایش مشخصات
      هایزنبرگ منو کشید به این تاپیک!!! اسمشم انگیزه بخشه!
      آن كه دانست ، زبان بست وآن كه مي‌گفت،ندانست ...!

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    کلمات کلیدی این موضوع




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن