من تقریباً همیشه با خیلی سبز موافقم ولی تو این یه مورد خاص به نظرم الگو علمی تر گفته و بهتره ولی خیلی سبز نزدیک تر به کتاب درسی توضیح داده و چون آخر سرهم منبع کنکور کتاب درسیه پس نتیجه می گیریم که باید بیخیال علمی بودن الگو بشیم
این تیکه یه کم خارج کتابه یعنی نیازی نیست بدونی ولی من برای فهم بیشتر می گم
در مورد خزه خیلی استثنا وجود داره
یعنی از یه گونه به گونه دیگه ممکنه خیلی تفاوت وجود داشته باشه
در کل در بسیاری از خزه ها ما تعداد محدودی بافت داریم ( به جز بافت هادی )
بافت های خزه به شدت ابتدایی هستن یعنی تمایز خیلی کمی پیدا کردن ولی هر چقدر هم کم تمایز باشن بالاخره بافت به حساب میان از طرفی کتاب درسی هم انواع بافت های کم تمایز خزه رو معرفی نکرده و خیلی وارد جزئیات نشده و در مورد خزه ها خیلی کلی توضیح داده. خیلی سبز هم همین روش رو پیش گرفته و گفته بافت واقعی ندارن یعنی توضیحی در رابطه با بافت های کم تمایز خزه نداده
ولی به نظرم الگو خواسته یه جوری توضیح بده که با این که همه ی خزه ها بافت هادی رو ندارن ولی چند نوع بافت کم تمایز محدود در پیکرشون وجود داره
حالا می رسیم به اون چیزی که در حده کتابه
چیزی که مهمه و تو کتاب هم اومده اینه که خزه ها بافت هادی رو به شکلی که در گیاهان دیگر وجود داره تحت هیچ شرایطی ندارن یعنی این موضوع قطعیه
ولی در مورد سایر بافت ها ( بافت زمینه ای و ... ) شما فرض رو بذار بر این که ندارن و با توجه به سوال با این جور موارد برخورد کن چون هیج جای کتاب درسی تکلیف سایر بافت ها رو مشخص نکرده