توی کنکور ۹۵ یه سوال هست آیا نور حاصل از تابلو های نئون با نظریه بور قابل توجیه است یا نه ؟ جوابش میشه بله ، اما من یه جا خوندم نظریه بور فقط در مورد طیف نشری خطی هیدروژن درست کار میکرد و در مورد سایر عنصر نمیشه ازش استفاده کرد
سلام
صفحه ۹۴ شیمی سوم، خود را بیازمایید
سوال دو
سدیم نیترات یا باریم کلرید؟ کدوم یک الکترولیت قوی تریه؟ چرا؟
واقعیت رو دنبال کن، رؤیا تلهست.
مدل اتمی بور (ن نظریه ی بور) بر خلاف دو مدل اتمی قبلش، تامسون و دالتون ک هیچ توضیحی از طیف نشری نمیدن، تلاش داره طیف نشری هیدروژن رو توجیح کنه و حتی طول موج 4 خط نشری هیدروژن رو هم محاسبه میکنه. مول اتمی بور رو میشه برای هر گونه ای ک تنها یک الکترون داره بکار برد و این شامل مثلا نئون 9 بار یونیزه شده هم میشه.
مسله این نیست ک مدل بور رو نمیشه برای گونه های دیگه ب هدف پیدا کردن طول موج خط های نشری بکار برد. مسله اینکه مول اتمی بور تابش نشری رو توضیح میده.
ب نظر من گزاره ی "نور تابلو های نئون با مول اتمی بور سازگار است" گزاره درستیه.
There is No Need for God as a Hypothesis
Pierre-Simon, marquis de Laplace
از اخر جواب میدم
اینجا میتونی فرمولی بری که یه خط کسری بکشی بالاش گرما پایینش دلتا اچ بعد میشوی مول طرفین قرار بدی
میتونی هم تناسب بزنی و بگی واکنش دو به ازای یه مول اتانول اون دلتا اچ رو داده اما واکنش یک به ازای دو مول امونیاک. پس دلتا اچ امونیاک رو تقسیم بر دو کن تا هر دو به ازای یه مول بشن حالا اگه دلتا اچ اتانول به امونیاک رو حساب کنی میشه 2.8
سوال دوم
چون سیکلوهگزان ناقطبیه و تو تولوئن حل میشه
سوال اول تو گزینه 4 اتم cl رو هر جور حساب کنی برخوردش با H مولکول اتانه
ویرایش توسط A.H.M : 13 تیر 1398 در ساعت 00:30
ویرایش توسط mnb1392 : 22 تیر 1398 در ساعت 19:41
در حال حاضر 8 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 8 مهمان)