دولت تاجیکستان دین داشتن برای افراد زیر 18 سال را ممنوع کرد

[Un-known]

درمورد اسلام گراهای افراطی و تاجیکستان توضیح دادم


اما این قسمت از صحبت های شما که گفتید جنگ جهانی اول و دوم هیچ ربطی به دین نداشتند کاملا اشتباه هست
در جهنگ جهانی دوم بزرگترین فاجعه در کل تاریخ بشریت رخ داد و اونم فاجعه هولوکاست بود که صده ها هزار یهودی در اون کشته شدند و تماما مذهبی بود
هیتلر پس از حمله به لهستان و تسخیر شهر هولوکاست در لهستان دستور داد تا کوره های ادم سوزی درست کنند و تمامی مردم اون شهر رو چون یهودی هستند در کوره های ادم سوزی بسوزنند

در مورد قتل عام مردم ارامنه در ترکیه هم تحقیق کنید خوبه

دوست عزیزم سوال من از شما اینه هدف هیتلر از جنگ جهانی دوم این بود که یهودی هارو در کوره ادم سوزی بسوزونه یا این فقط یه هدف جزئی بود و دقیقتر لطفا

[Black Swan]

چه قانون خوبی !

به هزار دلیل که الان حوصله ندارم بگم .

[sam-n]

دوست عزیزم سوال من از شما اینه هدف هیتلر از جنگ جهانی دوم این بود که یهودی هارو در کوره ادم سوزی بسوزونه یا این فقط یه هدف جزئی بود و دقیقتر لطفا

اهداف هیتلر که بسیار مفصل هست
اما یکی از دلایلش هم نابودی و نفرت از یهودیان بود که داشتن قدرت میگرفتن
من به نقش مذهب در کشتارهای دست جمعی اشاره کردند
به نظرت اگر مردم شهر هولوکاست مسیحی بودند بازم کشته میشدند؟؟

[Un-known]

اهداف هیتلر که بسیار مفصل هست
اما یکی از دلایلش هم نابودی و نفرت از یهودیان بود که داشتن قدرت میگرفتن
من به نقش مذهب در کشتارهای دست جمعی اشاره کردند
به نظرت اگر مردم شهر هولوکاست مسیحی بودند بازم کشته میشدند؟؟

نه کشته نمیشدند اما این اصلا جواب قابل قبولی نیست به نظر شما هیتلر ایا فقط به خاطر رقم زدن هلوکاست حاضر بود جنگ را بندازه !!؟
دوم برای شخص هیتلر این قضیه نفرت از بهود معنا داشت اما سربازانشون برای نژاد و خونشون میجنگیدن و این ربطی به مذهب نداشت .
ببینید به نظر من کشتن انسان ها ربطی به مذهبی بودن و نبودن زیاد نداره ! این حرف شاید در نظر اول درست نیاد اما واقعا چه افراد مذهبی میبودن و نمیبودن جنگ ها رخ میداد ما الان سالهای زیادی نیست که جنگ های غیر مذهبی میبینیم اما شدیدترین کشتار امروزه صورت گرفته از کجا میتونید اثبات کنید که اگر مردم تفکرات مذهبی نداشتن جنگ ها شدتش کمتر بود ( هرچند منطقی است فکر کنیم شدت بیشتری داشت چون بلاخره اعتقاد به یه سری چیز هایی از اعتقاد به هیچی بهتر بود ! )
در ضمن من در کشور مذکور زندگی نکردم و نمیدونم فضا چطوریه که دین برای زیر 18 سال ممنوعه اما به نظرم این کار اصلا منطقی نیست بهترینش ازادی در دین و اندیشه هست .
باز هم نظر دیگری دارید من میخوانم

[milad65]

با تشکر از شما سعید عزیز که در بحث شرکت کردید
شما فکر میکنین حالا که در تاجیکستان ورود کودکان به مسجد و کلیسا ممنوع شده اونا دیگه از دین نمی شنوند؟؟پدرو مادر این بچه ها دین دارند و ممکنه بیشتر از قبل براشون از دین بگن
اما این تصمیم دولت میخواد به بچه ها این اجازه رو بده که با تحقیق و پژوهش در ادیان و مکاتب خودشون ایدئولوژی خودشون رو مشخص کنند

و این قرمزه به نظر من خیلی خوبه .. چون اگه به دینی هم اعتقاد پیدا کنن میشه گفت اعتقاد عمیقی خواهد بود ؛ نه مثل 80 درصد ایرانیا که استفاده ی ابزاری دارن از دین

[sam-n]

نه کشته نمیشدند اما این اصلا جواب قابل قبولی نیست به نظر شما هیتلر ایا فقط به خاطر رقم زدن هلوکاست حاضر بود جنگ را بندازه !!؟
دوم برای شخص هیتلر این قضیه نفرت از بهود معنا داشت اما سربازانشون برای نژاد و خونشون میجنگیدن و این ربطی به مذهب نداشت .
ببینید به نظر من کشتن انسان ها ربطی به مذهبی بودن و نبودن زیاد نداره ! این حرف شاید در نظر اول درست نیاد اما واقعا چه افراد مذهبی میبودن و نمیبودن جنگ ها رخ میداد ما الان سالهای زیادی نیست که جنگ های غیر مذهبی میبینیم اما شدیدترین کشتار امروزه صورت گرفته از کجا میتونید اثبات کنید که اگر مردم تفکرات مذهبی نداشتن جنگ ها شدتش کمتر بود ( هرچند منطقی است فکر کنیم شدت بیشتری داشت چون بلاخره اعتقاد به یه سری چیز هایی از اعتقاد به هیچی بهتر بود ! )
در ضمن من در کشور مذکور زندگی نکردم و نمیدونم فضا چطوریه که دین برای زیر 18 سال ممنوعه اما به نظرم این کار اصلا منطقی نیست بهترینش ازادی در دین و اندیشه هست .
باز هم نظر دیگری دارید من میخوانم

خب خوبه که شما هم گفتید کشته نمی شدند
تمام نازیها از یهود متنفر بودند چون از لحاظ عقیدتی کاملا عین هیتلر بودند... اگر هیتلر دین نداشت خیلی کمتر ادم می کشت ... اگر هیتلر بی دین بود اما خونخوار حد اقلش اینه که بخاطر مذهب چنین میلون نفر. رو به کشتن نمی داد
اتفاقا خیلی خیلی مربوطه ...داعش امروزه بخاطر مذهب چه جنایاتی رو که انجام نداد
در همین ایران جنگ شیعه و سنی رخ داد و چه انسانهایی که کشته نشدند
ایران با سالها با ازبکان و عثمانی ها سر همین دین مشکل داشتند
جنگ و خونریزی که از صدر اسلام تا کنون بوده هم شاهدی بر حرفهای منه

ما طرفدار جامعه دموکراتیم اما باید مشکلات تاجیکستان و این قانون هوشمندانه رو در ابتدا درک و سپس تقدیر کرد

[Un-known]

خب خوبه که شما هم گفتید کشته نمی شدند
تمام نازیها از یهود متنفر بودند چون از لحاظ عقیدتی کاملا عین هیتلر بودند... اگر هیتلر دین نداشت خیلی کمتر ادم می کشت ... اگر هیتلر بی دین بود اما خونخوار حد اقلش اینه که بخاطر مذهب چنین میلون نفر. رو به کشتن نمی داد
اتفاقا خیلی خیلی مربوطه ...داعش امروزه بخاطر مذهب چه جنایاتی رو که انجام نداد
در همین ایران جنگ شیعه و سنی رخ داد و چه انسانهایی که کشته نشدند
ایران با سالها با ازبکان و عثمانی ها سر همین دین مشکل داشتند
جنگ و خونریزی که از صدر اسلام تا کنون بوده هم شاهدی بر حرفهای منه

ما طرفدار جامعه دموکراتیم اما باید مشکلات تاجیکستان و این قانون هوشمندانه رو در ابتدا درک و سپس تقدیر کرد

توجه بفرمایید من که نگفتم جنگ مذهبی رخ نداده یا افراد با تفکرات مذهبی دست به کشتار نزدند ! بله بنده در این نظر با شما همدلم
جنگ هایی به خاطر مذهب رخ داده گل سرسبدشان جنگهای صلیبی یا برمه و... !
اما تمام حرف من اینه اگر مذهب نبود نمیشه گفت جنگ هایی رخ نمیداد یه مثال بزنم مثلا اگر مذهب نبود کاملا قابل قبول است که جنگ های صلیبی رخ نمیداد ولی میتوانید ادا کنید که هیچ جنگی جایگزینی رخ نمیداد ؟! مسلما خیر ببینید وقتی جامعه ای به هیچ چیز معتقد نباشد پس اصلا زندگی دیگران براش مهم نیست (حداقل پاره ای از افراد اینگونه هستند و همین ها هستند که قدرت من اند ) لذا بدون ترس و احساس شرمندگی دست به کشتار میزدند اما در جامعه مذهبی لزوما اینگونه نیست (هرچند خلافشم اتفاق میافته ) مثلا قبیله خودشون رو برتر کنن من دیدگاه کاملا بیطرفانه ای دارم راجع به موضوع گفتم من ادم مذهبی نیستم که بخوام از کشتار و جنگ های مذهبی دفاع کنم اما برای من این پذیرفتنیست که بود و نبود مذهب نمیتوانست تفاوت زیادی بین جنگ ها ایجاد کند اگر فلان جنگ مذهبی نبود امکان داشت فلان جنگ غیز مذهبی رخ دهد .و این کاملا در انتظار است
اما موضوع جامعه الان با گذشته خیلی فرق میکنه من میگم خیلی خیلی بهتره که به جای ممنوعیت داشتن مذهب آزادی داشتن مذهب رو مطرح میکردن .

[sam-n]

توجه بفرمایید من که نگفتم جنگ مذهبی رخ نداده یا افراد با تفکرات مذهبی دست به کشتار نزدند ! بله بنده در این نظر با شما همدلم
جنگ هایی به خاطر مذهب رخ داده گل سرسبدشان جنگهای صلیبی یا برمه و... !
اما تمام حرف من اینه اگر مذهب نبود نمیشه گفت جنگ هایی رخ نمیداد یه مثال بزنم مثلا اگر مذهب نبود کاملا قابل قبول است که جنگ های صلیبی رخ نمیداد ولی میتوانید ادا کنید که هیچ جنگی جایگزینی رخ نمیداد ؟! مسلما خیر ببینید وقتی جامعه ای به هیچ چیز معتقد نباشد پس اصلا زندگی دیگران براش مهم نیست (حداقل پاره ای از افراد اینگونه هستند و همین ها هستند که قدرت من اند ) لذا بدون ترس و احساس شرمندگی دست به کشتار میزدند اما در جامعه مذهبی لزوما اینگونه نیست (هرچند خلافشم اتفاق میافته ) مثلا قبیله خودشون رو برتر کنن من دیدگاه کاملا بیطرفانه ای دارم راجع به موضوع گفتم من ادم مذهبی نیستم که بخوام از کشتار و جنگ های مذهبی دفاع کنم اما برای من این پذیرفتنیست که بود و نبود مذهب نمیتوانست تفاوت زیادی بین جنگ ها ایجاد کند اگر فلان جنگ مذهبی نبود امکان داشت فلان جنگ غیز مذهبی رخ دهد .و این کاملا در انتظار است
اما موضوع جامعه الان با گذشته خیلی فرق میکنه من میگم خیلی خیلی بهتره که به جای ممنوعیت داشتن مذهب آزادی داشتن مذهب رو مطرح میکردن .

جامعه نروژ بی دین هست
میشه چند نمونه از کشتارهاشونو بگید
از این چند ملت بی دینی که هستند میشه شما نمونه های کشتارهاشونو بگید؟؟

[Un-known]

جامعه نروژ بی دین هست
میشه چند نمونه از کشتارهاشونو بگید
از این چند ملت بی دینی که هستند میشه شما نمونه های کشتارهاشونو بگید؟؟

ببنید صرف اینکه دولت نروژ بی دین است و جنگی نداشته که نمیشه دلیل اولا الان قرن 21 هست و جنگ مثل قدیم رخ نمیده که نروژ بخواد جنگی رو ایجاد کنه دوم نروژ قدرت دارد که جنگی راه بندازه ؟ نروژ چه هدفی داره از اینکه جنگی راه بندازه در حالی که با هیچکی مشکل نداره !؟ از نروژ که بگذریم من حرفم اینه ببنید جامع ها مدت طولانی نیست که از مذهب داشتن خارج شدن زمانی کلیسا کاملا حاکم بود بر فضا ها ولی الان اینطور نیست ما تجربه ای از حکومت های بی دین و قدرتمند گذشته نداریم پس نمیتونیم در این رابطه قضاوت کنیم صرف اینکه زمانی که کلیسا حاکم بود جنگی رخ داده که نمیشه پس بگیم اگر کلیسا حاکم نبود جنگی رخ نمیداد ! در کل این بحث فکر نکنم به نتیجه برسه دقتم میکنم میبینم من و شما داریم سر یه مسئله بی ربط به موضوع صحبت میکنیم در ارتبط با موضوع بحثتان من میگویم نظر من اینه که ازادی انتخاب دین و اندیشه بهتر از ممنوعیت اون هست حقوق بشر هم همین رو میگه شما نظرتون مخالف منه دلیل بیارید در این رابطه .
تشکر

[..زهرا..]

یعنی الان این خبر براچن سال پیشه ؟98 درصد مسلمونن واین قانون تصویب شده جالبه که چجوری رای اورده!خوب یاد بودنشو نمیدونم !باید تاثیراتشو تو کشورتاجیکستان طی سال های اینده دید .یعنی چی که نام های مناسب بزارن رو فرزندانشون ؟نام های الانشون عیبش چیه؟ خب تقصیر خودشونه دیگه یعنی چی که همه میرن ملا میشن؟نمیتونستن جوردیگه ای جلوی ملاشدنوبگیرن وباعث شن مردم به شغلای دیگه روی بیارن؟کلا ازادی روبرده زیرسوال این قانون !خخ... عجیبه جمعیت 98 درصد مسلمونی علیه قانونش تظاهرات نمیکنن؟خخ

[hamed70t]

اهداف هیتلر که بسیار مفصل هست
اما یکی از دلایلش هم نابودی و نفرت از یهودیان بود که داشتن قدرت میگرفتن
من به نقش مذهب در کشتارهای دست جمعی اشاره کردند
به نظرت اگر مردم شهر هولوکاست مسیحی بودند بازم کشته میشدند؟؟

ببخشید خارج از موضوع سوال میپرسم ؛ شما هلوکاست رو قبول دارین؟

[sam-n]

ببنید صرف اینکه دولت نروژ بی دین است و جنگی نداشته که نمیشه دلیل اولا الان قرن 21 هست و جنگ مثل قدیم رخ نمیده که نروژ بخواد جنگی رو ایجاد کنه دوم نروژ قدرت دارد که جنگی راه بندازه ؟ نروژ چه هدفی داره از اینکه جنگی راه بندازه در حالی که با هیچکی مشکل نداره !؟ از نروژ که بگذریم من حرفم اینه ببنید جامع ها مدت طولانی نیست که از مذهب داشتن خارج شدن زمانی کلیسا کاملا حاکم بود بر فضا ها ولی الان اینطور نیست ما تجربه ای از حکومت های بی دین و قدرتمند گذشته نداریم پس نمیتونیم در این رابطه قضاوت کنیم صرف اینکه زمانی که کلیسا حاکم بود جنگی رخ داده که نمیشه پس بگیم اگر کلیسا حاکم نبود جنگی رخ نمیداد ! در کل این بحث فکر نکنم به نتیجه برسه دقتم میکنم میبینم من و شما داریم سر یه مسئله بی ربط به موضوع صحبت میکنیم در ارتبط با موضوع بحثتان من میگویم نظر من اینه که ازادی انتخاب دین و اندیشه بهتر از ممنوعیت اون هست حقوق بشر هم همین رو میگه شما نظرتون مخالف منه دلیل بیارید در این رابطه .
تشکر

در کشور نروژبر خلاف کشورهای اسلامی دیندار از خدا ترس مردم ازادی بیان دارند
کشوری موفق هستند ... بیش از صده ها موسسه خیریه دارند و تقریبا 60 درصد مردم در موسسه های خیریه عضو هستند
خواهش میکنم که شما سفسطه نکنید ... تا الان هیچ چیزی مشاهده نشده مبنی بر اینکه بی دین ها ضرری به انسانها رساندند

در مورد اونم بهتون درباره شرایط تاجیکستان توضیح دادم
این قانون تاجیکستان نمیگه دین رو مطلقا نداشته باشید داره میگه تا 18 سالگی دین نداشته باشند و برای دینشون پس از 18 سالگی تحقیق کنند
بازم میگم شرایط تاجیکستان رو از پست اولم تا اینجا توضیح دادم

[sam-n]

ببخشید خارج از موضوع سوال میپرسم ؛ شما هلوکاست رو قبول دارین؟

صد در صد
هلوکاست بزرگترین فاجعه در کل تاریخ بشریت هست
مگه شما قبول ندارین؟؟

[_ZAPATA_]

يك كلام خلاص

برداشت من از اين تاپيك :

ما بدبختيم

[hamed70t]

صد در صد
هلوکاست بزرگترین فاجعه در کل تاریخ بشریت هست
مگه شما قبول ندارین؟؟

صد در صد نه ؛ میشه دلیلی برای اثبات این فاجعه بیارین ؟ وقتی هیتلر نازی بیشترین لطف رو بعد از انگلیس در حق رژیم صهیونیستی انجام داده