خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: کدام موارد برای پیشرفت علمی کشور عملی تر است؟

    رأی دهندگان
    7. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
    • تربیت فرزندان برای کمک به پیشرفت توسط آموزش و پرورش

      3 42.86%
    • فراهم کردن زمینه برای انتقال علوم از دانشجویان ترم های بالا

      0 0%
    • بنیان گذاری موسسات کمک مردمی

      0 0%
    • سرمایه گذاری برای دانشجویان نخبه توسط سرمایه گذاران

      1 14.29%
    • دادن حقوق به دانش جویان در قبال به کار گیریشان در پیشرفت

      3 42.86%
    • فراخوان دانشجویان برای همکاری در پیشرفت رشته ی مربوطه

      0 0%
    • فراخوان دانشجویان نخبه برای برطرف کردن مشکلات علمی

      0 0%
    • دادن امکانات به فارغ التحصیلان نخبه ی ساکن در خارج از کشور

      0 0%
    نمایش نتایج: از 1 به 13 از 13
    1. Top | #1
      کاربر باسابقه

      bache-mosbat
      نمایش مشخصات

      چگونه مردم زمینه ساز پیشرفت علمی ایران شوند؟؟

      به جز موارد نظر سنجی،موارد و راهکار های شما هم مورد بررسی دوستان قرار خواهد گرفت...با امید موفقیت ایران و ایرانی...درپناه حق
      ادمینستور کانال جهادی پیوند در پیام رسان سروش با لینک http://sapp.ir/ap_peyvand

      فعال عرصه ی رسانه

      مدرس سواد فضای مجازی

    2. Top | #2
      کاربر باسابقه

      bache-mosbat
      نمایش مشخصات
      ادمینستور کانال جهادی پیوند در پیام رسان سروش با لینک http://sapp.ir/ap_peyvand

      فعال عرصه ی رسانه

      مدرس سواد فضای مجازی

    3. Top | #3
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      توی موارد بالا یه چیزی نبود به نظر من عامل پیشرفت اصلی این میتونه باشه

      تاسیس موسسات و اکادمی هایی برای شکوفایی و پرورش استعداد ها توی زمینه های مختلف نه صرفا دادن تسهیلات به نخبه ها

      همه ما استعداد هایی داریم اگه امکانات باشه و شکوفا بشن واقعا جهش بزرگی کشور میکنه
      مشاور

    4. Top | #4
      کاربر باسابقه

      bache-mosbat
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط artim نمایش پست ها
      توی موارد بالا یه چیزی نبود به نظر من عامل پیشرفت اصلی این میتونه باشه

      تاسیس موسسات و اکادمی هایی برای شکوفایی و پرورش استعداد ها توی زمینه های مختلف نه صرفا دادن تسهیلات به نخبه ها

      همه ما استعداد هایی داریم اگه امکانات باشه و شکوفا بشن واقعا جهش بزرگی کشور میکنه
      اگر میشد تغییرش بدم میدادم
      ادمینستور کانال جهادی پیوند در پیام رسان سروش با لینک http://sapp.ir/ap_peyvand

      فعال عرصه ی رسانه

      مدرس سواد فضای مجازی

    5. Top | #5
      کاربر فعال

      Mamoli
      نمایش مشخصات
      کمتر حرف بزنن

    6. Top | #6
      کاربر انجمن

      Sarkhosh
      نمایش مشخصات
      موضوع پیشرفت و ترقی کشور زوایا و عوامل مختلفی داره و به هیچ وجه تک عاملی نیست و یک نفر نمیتونه کلا باعث ترقی یک کشور بشه . میتونه تاثیر گذار باشه . مهم ترین عامل سطح فکری و فرهنگ جامعه است .نه امکانات و نه منابع برای مثال شما به دو کشور آلمان و ژاپن نگاه کن هر دو بعد جنگ جهانی با خاک یکسان شدن و ژاپن هم منابع طبیعی نداره حتی خاک کشاورزی کمی داره .اما الان تو علم و اقتصاد کجا قرار دارن .چرا چون فرهنگ و نوع تفکر مردمشون باعث پیشرفت شده و البته تلاش و پشتکار وصداقت .نمیشه یهو یه موسسه تحقیقاتی زد بعد توش استعداد یابی کرد و بودجه شخصی داد و امید به ترقی کشور داشت .این کمک میکنه اما کشور رو تغییر نمیده . باید سیستم اموزشی اصلاح بشه .باید دانشگاه هامون درست بشه .که اینا کار میبره .
      حیات در واقع یک اتفاق شیمیایی است .

      پل ارلیش (به عنوان یک کودک دبستانی)

    7. Top | #7
      کاربر انجمن

      Sarkhosh
      نمایش مشخصات
      یه نکته دیگه هم هست که باید بهش اشاره کنم واون اینه که تا ضعف رو نپذیری نمیتونی قوی بشی . یه مشکل بزرگ تو کشور داریم که اکثر مردم و گاهی جامعه علمی ضعف و عقب موندن رو نمیخوان قبول کنن و این خودش اسیبه . نمونش برند سازی و گفتن اینکه ما وضعمون خوبه .مثال بارزش افتخار به ابو علی سینا و خوارزمی و.. اینا دانشمندای بزرگی بودن اما گاهی دیده میشه ازشون بت میسازن و بیش از اندازه بزرگ میکنن و میگن اینا نظیر نداشتن و کل جهان مدیون اونهان که اصلا صحت نداره .انگار بقیه دنیا دانشمند نداشتن اون زمان .مراجعه شود به کتب تاریخ علم .
      مثال بارز معاصر هم پروفسور حسابی که با انیشتین مقایسش میکنن .بی شک شخصیت بزرگی بود اما مقایسه با بزرگترین فیزیکدان قرن اصلا منطقی نیست
      یا پروفسور سمیعی عزیز که همه دوسش داریم رو نماد کردن و بهش افتخار مکنیم .اول اییشون جراحه و همه میدونن علوم پایه تو پیشرفت حرف اول رو میزنه و بعد هم ایشون محصول کشور آلمانه و تو ایران به این سطح نرسیده . شما برین یه نگاه بندازین تا حالا یه ایرانی یه نوبل علمی برده . خیر .کلا مسلمونا با بیش از یک میلیارد جمعیت سر جمع ده تا نوبل علمی نبردن
      من نمیگم به بزرگانمون افتخار نکنیم اما واقع بینانه و بعد هم این مایه غرور کاذب و عدم پذیرش حقیقت که ما تو علم هنوز خیلی عقبیم نشه.
      حیات در واقع یک اتفاق شیمیایی است .

      پل ارلیش (به عنوان یک کودک دبستانی)

    8. Top | #8
      کاربر باسابقه

      bache-mosbat
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Paul Ehrlich نمایش پست ها
      یه نکته دیگه هم هست که باید بهش اشاره کنم واون اینه که تا ضعف رو نپذیری نمیتونی قوی بشی . یه مشکل بزرگ تو کشور داریم که اکثر مردم و گاهی جامعه علمی ضعف و عقب موندن رو نمیخوان قبول کنن و این خودش اسیبه . نمونش برند سازی و گفتن اینکه ما وضعمون خوبه .مثال بارزش افتخار به ابو علی سینا و خوارزمی و.. اینا دانشمندای بزرگی بودن اما گاهی دیده میشه ازشون بت میسازن و بیش از اندازه بزرگ میکنن و میگن اینا نظیر نداشتن و کل جهان مدیون اونهان که اصلا صحت نداره .انگار بقیه دنیا دانشمند نداشتن اون زمان .مراجعه شود به کتب تاریخ علم .
      مثال بارز معاصر هم پروفسور حسابی که با انیشتین مقایسش میکنن .بی شک شخصیت بزرگی بود اما مقایسه با بزرگترین فیزیکدان قرن اصلا منطقی نیست
      یا پروفسور سمیعی عزیز که همه دوسش داریم رو نماد کردن و بهش افتخار مکنیم .اول اییشون جراحه و همه میدونن علوم پایه تو پیشرفت حرف اول رو میزنه و بعد هم ایشون محصول کشور آلمانه و تو ایران به این سطح نرسیده . شما برین یه نگاه بندازین تا حالا یه ایرانی یه نوبل علمی برده . خیر .کلا مسلمونا با بیش از یک میلیارد جمعیت سر جمع ده تا نوبل علمی نبردن
      من نمیگم به بزرگانمون افتخار نکنیم اما واقع بینانه و بعد هم این مایه غرور کاذب و عدم پذیرش حقیقت که ما تو علم هنوز خیلی عقبیم نشه.
      این مثال ها دلیل بر کوچک شمردن اونها نیست.
      هم انیشتن برتر بوده هم ابن سینا..همه در جهت رشد علم پیش رفتن.هم کتب انیشتن تدریس میشه در کشور های سطح بالای آموزشی هم کتب ابن سینا.هر دو برترند..خداوند به هر کس هر چیزی بخواد عطا میکنه.به کشور ایران خیلی چیزا عطا کرده که به اونا عطا نکرده..
      خیلی مسائل مهمی رو ایران شامل داره ولی اونا نه.ایران 80 میلیون جمعیت حلال زاده داره که اونا از این ویژگی برخوردار نیستن اصلا.
      این یکی از مهم ترین و ریشه ای ترین ویژگی های انسانیه..که مسلمونا برخوردارند..ویژگیه مسلمون نباید کمرنگ تلقی شه.
      ولی در این شکی نیست که پیشرفت باید همگانی باشه تا بروز پیدا کنه .وقتی در جامعه ی تربیتیه ما فقط مشقو درس و حساب و کتابو خوندن نوشتن شرطه،اینا میشه نتیجش
      ادمینستور کانال جهادی پیوند در پیام رسان سروش با لینک http://sapp.ir/ap_peyvand

      فعال عرصه ی رسانه

      مدرس سواد فضای مجازی

    9. Top | #9
      کاربر انجمن

      Sarkhosh
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط fateme.tehran نمایش پست ها

      این مثال ها دلیل بر کوچک شمردن اونها نیست.
      هم انیشتن برتر بوده هم ابن سینا..همه در جهت رشد علم پیش رفتن.هم کتب انیشتن تدریس میشه در کشور های سطح بالای آموزشی هم کتب ابن سینا.هر دو برترند..خداوند به هر کس هر چیزی بخواد عطا میکنه.به کشور ایران خیلی چیزا عطا کرده که به اونا عطا نکرده..
      خیلی مسائل مهمی رو ایران شامل داره ولی اونا نه.ایران 80 میلیون جمعیت حلال زاده داره که اونا از این ویژگی برخوردار نیستن اصلا.
      این یکی از مهم ترین و ریشه ای ترین ویژگی های انسانیه..که مسلمونا برخوردارند..ویژگیه مسلمون نباید کمرنگ تلقی شه.
      ولی در این شکی نیست که پیشرفت باید همگانی باشه تا بروز پیدا کنه .وقتی در جامعه ی تربیتیه ما فقط مشقو درس و حساب و کتابو خوندن نوشتن شرطه،اینا میشه نتیجش
      ببینید دوست عزیز من هم به شما ام به تفکرت احترام می آرم ولی نظرم با شما فرق داره، منم اعتقاد مذهبی دارم ولی ببینید یه لحظه فک کنید آیا همین نوع تفکر غلط نیست ما میای چون تو علم تلاش کافی نداشتیم و نداریم با مسائل مذهبی خودمون رو توجیه میکنیم. بعدم بزرگوار اغلب دانشمندان غربی مسیحی و یهودین که از ادیان ابراهیمی به شمار میان و بکار بردن لفظ ********* برا اونا کار درستی نیست. بعدم شما به فیلمی هالیوود نگاه نکن که شبانی با مردم کل کشورهای اروپایی و آمریکا نداره.
      حیات در واقع یک اتفاق شیمیایی است .

      پل ارلیش (به عنوان یک کودک دبستانی)

    10. Top | #10
      کاربر انجمن

      Sarkhosh
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط fateme.tehran نمایش پست ها

      این مثال ها دلیل بر کوچک شمردن اونها نیست.
      هم انیشتن برتر بوده هم ابن سینا..همه در جهت رشد علم پیش رفتن.هم کتب انیشتن تدریس میشه در کشور های سطح بالای آموزشی هم کتب ابن سینا.هر دو برترند..خداوند به هر کس هر چیزی بخواد عطا میکنه.به کشور ایران خیلی چیزا عطا کرده که به اونا عطا نکرده..
      خیلی مسائل مهمی رو ایران شامل داره ولی اونا نه.ایران 80 میلیون جمعیت حلال زاده داره که اونا از این ویژگی برخوردار نیستن اصلا.
      این یکی از مهم ترین و ریشه ای ترین ویژگی های انسانیه..که مسلمونا برخوردارند..ویژگیه مسلمون نباید کمرنگ تلقی شه.
      ولی در این شکی نیست که پیشرفت باید همگانی باشه تا بروز پیدا کنه .وقتی در جامعه ی تربیتیه ما فقط مشقو درس و حساب و کتابو خوندن نوشتن شرطه،اینا میشه نتیجش
      ببینید دوست عزیز من هم به شماهم به تفکرت احترام می گذارم ولی نظرم با شما فرق داره، منم اعتقاد مذهبی دارم ولی ببینید یه لحظه فک کنید آیا همین نوع تفکر غلط نیست ما میایم چون تو علم تلاش کافی نداشتیم و نداریم با مسائل مذهبی خودمون رو توجیه میکنیم. بعدم بزرگوار اغلب دانشمندان غربی مسیحی و یهودین که از ادیان ابراهیمی به شمار میان و بکار بردن لفظ ********* برا اونا کار درستی نیست. بعدم شما به فیلمی هالیوود نگاه نکن که شباهتی با مردم کل کشورهای اروپایی و آمریکا نداره.9
      حیات در واقع یک اتفاق شیمیایی است .

      پل ارلیش (به عنوان یک کودک دبستانی)
      ویرایش توسط Paul Ehrlich : 08 اردیبهشت 1397 در ساعت 12:47

    11. Top | #11
      کاربر باسابقه

      bache-mosbat
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Paul Ehrlich نمایش پست ها
      ببینید دوست عزیز من هم به شما ام به تفکرت احترام می آرم ولی نظرم با شما فرق داره، منم اعتقاد مذهبی دارم ولی ببینید یه لحظه فک کنید آیا همین نوع تفکر غلط نیست ما میای چون تو علم تلاش کافی نداشتیم و نداریم با مسائل مذهبی خودمون رو توجیه میکنیم. بعدم بزرگوار اغلب دانشمندان غربی مسیحی و یهودین که از ادیان ابراهیمی به شمار میان و بکار بردن لفظ ********* برا اونا کار درستی نیست. بعدم شما به فیلمی هالیوود نگاه نکن که شبانی با مردم کل کشورهای اروپایی و آمریکا نداره.
      من خودم به پیشرفت اعتقاد صد در صدی دارم.
      و میدونم خیلی کار ایران گیره تو این مسائل..
      و هوادار متعصب استعدادیابی مردمی جوانان ام.ردیف اولیشم.
      اما ایران رو نباید با کشور های پیشرفته مقایسه کرد..البته گذشتش رو نباید مقایسه کرد.تا دیگه جای توجیه نداشته باشه برای عدم پیشرف
      ادمینستور کانال جهادی پیوند در پیام رسان سروش با لینک http://sapp.ir/ap_peyvand

      فعال عرصه ی رسانه

      مدرس سواد فضای مجازی

    12. Top | #12
      کاربر باسابقه

      bi-tafavot
      نمایش مشخصات
      تا وقتی که حکومت ایدوولوژی هست همه درهای پیشرفت بسته اس، حتی اگه همه هشتادمیلیون نفر مردم ایران نخبه و زحمت کش باشن

      کسی نقل نگیره حوصله ندارم
      ویرایش توسط .khosro. : 09 اردیبهشت 1397 در ساعت 01:50

    13. Top | #13
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      یعنی همه تاپیکا به کنار این تاپیک خونوک و بی مزه به یه طرف

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    موضوعات مشابه

    1. نقش مشاور در پیشرفت تحصیلی؟؟خودت برنامعه بریزی بهتره یا بری پیش مشاور؟؟
      توسط Dj.ALI در انجمن پاتوق سال دوازدهمی ها و کنکوریها
      پاسخ: 76
      آخرين نوشته: 18 آذر 1398, 10:00
    2. کتاب «آیات و روایات - نشرالگو»
      توسط Sleeplife در انجمن منابع دروس عمومی
      پاسخ: 13
      آخرين نوشته: 19 مرداد 1394, 00:14
    3. پاسخ: 14
      آخرين نوشته: 22 دی 1393, 10:23
    4. با رتبه 2500 تا 3000 منطقه یک میتونم آزاد هرجای ایران دندان دارو قبول شم ؟؟
      توسط HOSEIN MR در انجمن پرسش و پاسخ پیرامون انتخاب رشته
      پاسخ: 4
      آخرين نوشته: 08 تیر 1393, 19:12

    کلمات کلیدی این موضوع




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن