。 イルカって呼んでください
.Please call me Iruka
。 イルカって呼んでください
.Please call me Iruka
درود ، بافت پیوندی رشته ایِ متصل کننده میوکارد به درون شامه که جزو میوکارده، همون بافت پیوندیِ رشته ایه که باعث استحکام دریچه های قلب میشه؟
ای که در فصل خزانم دیده ای با پشت خم
این زمستان را نبین ما هم بهاری داشتیم
بچه ها تو پاسخنامه یکی از تستای فصل آزمون خیلی سبز نوشته بود که «لوله ی پیچ خورده دور به طور مستقیم از یکی از انشعابات سرخرگ وابران خون میگیرد » اما طبق شکل کتاب لوله پیچ خورده دور به طور مستقیم از انشعاب وابران خون نمیگیره بلکه خونو به طور مستقیم بهش میده ! نظر شما بزرگواران چیه؟! شکل ۵ گفتار یک فصل ۵ دهم
。 イルカって呼んでください
.Please call me Iruka
ویرایش توسط Iruka : 22 اسفند 1401 در ساعت 17:21
برداشت خودتون چیه؟ از انشعاب خون گرفته دگ
چیزی از بازگشت نخواسته سوال
رگی که منشعب شده مشخصا میاد تا پیچ خورده دوم
حالا وسطش انشعاب میده اما در نهایت رگ منشعب به پیچ خورده دوم میرسه مستقیم .در موقع بازگشت هم همون رگ به خود وابران خون داده ،
در ضمن علاوه بر بحث ترشح و باز جذب تغذیه یاخته های لوله هم در نظر داشته باشید .
هیچ جوینده ندانست که جای تو کجاست...
ویرایش توسط Arnold : 22 اسفند 1401 در ساعت 17:41
سلام بر شما. نکته اول اینکه کلمه مستقیم رو میشه به 2 صورت ترجمه کرد. معنی اول اینکه یعنی وابران منشعب شده و اولین انشعاب به پیچ خورده دور خون میده که طبق شکل غلطه. معنی دوم اینکه که وابران یه سری انشعاب میده و این انشعابات یه سری انشعاب میدن و در نهایتتت یه انشعابی میاد به پیچ خورده دور خون میده اما وقتی اون انشعاب اخر میخواد به پیچ خورده دور خون بده دیگه واسطی بینشون نیست مستقیما خون بهش وارد میشه براساس این معنی جمله درسته. جمله شما هم درسته(توی شکل اون فلشی که زده شده و شما دورش مستطیل کشیدید تایید کننده حرف شماست) ولی چون برای جمله ای که خیلی سبز گفته توی شکل فلشی زده شده به معنی نبودنش نیست. یه لحظه بیخیال شکل بشید. اگه پیچ خورده دور از وابران خون نگیره از چی میخواد خون بگیره؟ بعضی وقتا جواب سوال خیلی ساده تر از این حرفاست
در کل یه تحلیل کوچیک من از انشعابات شکل دارم بد نیست بخونید:
v همون وابران هست. وابران به 2 شاخه 1 و 2 تقسیم میشه. شاخه 1 اول یه شاخه میده که کاری باهاش نداریم یکم جلوتر شاخه های 3 و 4 رو میده. شاخه 3 باعث خون رسانی پیچ خورده نزدیک میشه و یکم جلوتر شاخه 5 رو میده که میتونیم بگیم با یه سری شاخه های دیگه باعث خون رسانی به پیچ خورده دور میشن نکته جالب اینجاست که طبق شکل شاخه ی 4 میشه گفت انشعابی رو نمیده و مستقیما به همون رگی وصل میشه که فلش به سمت پایین داره و شما با مستطیل مشخصش کردید. این شاخه مد نظر در نهایت به شاخه 2 وصل میشه و تمام
در کل اگه من جای شما باشم اون جمله خیلی سبز رو درست میگرفتم چون به نظرم انقدر خیلی سبز پیچیده فکر نمیکنه ولی در کل این تحلیل رو هم داشته باشید بد نیست
سلام بر شما. استحکام دهنده دریچه ها بافت پیوندی رشته ای میوکارد هست ولی این پیوندی رشته ای اون پیوندی رشته ای اتصال دهنده نیست.
چون سوالتون بیشتر تحلیلی هست تا بر اساس متن به نظرم یکم مطالب دانشگاه هم بدونید بد نباشه. عکس بالا جزوه بافت شناسی ما درباره قلب هست قلب انسان هست نگران نباشید اسکلت قلبی جز میوکارد هست اون بافت پیوندی رشته ای که باعث استحکام دریچه ها میشه جز همین اسکلت هست(حلقه فیبروزی) ولی اون بافت پیوندی رشته ای اتصال دهنده میوکارد و درون شامه اصلا جز اسکلت قلبی نیست
نیاز به حفظ هیچ کدوم از چیزایی که گفتم نیست فقط بدونید جواب سوال شما خیر هست این دو تا باهم فرق میکنن.
برای اطمینان اگر استاد زیست میشناسید ازشون حتما بپرسید شاید این هم جز هزاران اشکال کنکور باشه
ویرایش توسط Danica : 23 اسفند 1401 در ساعت 01:11
بچه ها میخوام درصد زیستم بالای پنجا چیکار کنم
هر روز میخونم زیستو تستم زیاد میزنم ایکیو رو زدم واسه هر فصلی ولی بالا نمیاد رو رنج ۴۰ مونده بیشتر تست بزنم یا بیشتر مرور کنم این تاپیکهای افزایش درصدم خوندم ولی از بس زیاده نوشته هاش هیچی نفهمیدم
اینم بگم که زیستو حفظ نمیکنم فقط از روش میخونم بعد فقط یبار توضیح میدم واسه خودم میرم صفحه بعد
قصد داشتم مطالبی بنویسم براتون ولی کاربری که تگ میکنم
کامل ترین اطلاعات رو دارن
@Sari_Sheri@
زحمت راهنمایی ایشون به عهده شما
هیچ جوینده ندانست که جای تو کجاست...
عزیزم زیست اینجوریه ک انگار لایه لایه است عمق مطالبش
قبل از اینکه چیزی بگم شما باید کتابتونو فوت آب باشید
این ک میگید فقط از روش میخونید مال نظام قدیم بود الان رویکرد زیست تعبیری شده
ینی اینکه باید ریز ب ریز کتابتونو قورت داده باشی تا هر عبارتی واستون اومد دقیق بدونید کجاست
شکل ها رو جوری بخونید ک بتونید کتابو بستید از روش نقاشی بکشید با کوچیکترین جزئیاتش
هر قسمتو ک دادید میخونید ب هم ربط بدید تو ذهنتون و با مداد داخل کتاب فلش بزنید ربطش رو مثلا ب فصلها و جاهای دیگه بنویسید
وقتی خوب همه جزئیاتو حفظ کردی و متوجه ترکیبات فصول مختلف شدید نوبت میرسه ک تحلیلی بخونید
ینی مثال بخوام بزنم: شما میخونید غده تیروئید کلسیتونین ترشح میکنه حالا بیاید تحلیل کنید ک این فرایند چ کاربردی داره کجاها استفاده میشه اگه کم و زیاد بشه چ مضرات و خوبیایی داره بیاید اصن ربطش بدید ب انعقاد خون با خودتون بگید آیا کلسیتونینم ربط داره یا فقط پاراتیروئید ب انعقاد ربط داره
کار دیگهای ک باید بکنید تستهای آزمونی ک میزنید رو چند وقت یکبار دوباره بزنید. اونا از کتاب تستها بهترن. اتفاقا آیکیو نظام جدید اصلا کتاب خوبی واسه بالا کشیدن درصد نیست برعکس اون ک مال نظام قدیم بود
حتما حتما شکلها رو از چندین جهت بررسی کنید و تحلیلشون کنید این از بس مهمه دوباره گفتم
ی نکتهی دیگهایم هست مهارتهای تست زنیه
حتما همهی گزینهها رو بخونید تا انتها
اگه عبارتهای "همواره، فقط، تنهاو..." از این جور چیزا بود معمولا تو ۸۰درصد موارد رد میشن و انتخاب نمیشن. نکات مهارتی دیگهایم هست ک با آزمون زدن یاد میگیرید
امیدوارم کمک کرده باشم
کامل گفتن یه چیز کوچولو ام من اضافه کنم موقع حل تست
به طور طبیعی چیزی که تست میگه با چیزی که در ذهن داریم
مقایسه میشه و بعد رد یا تأیید میشه
سه تا حالت داریم حالت اول مثل روز روشن
حالت دوم ابری (تقریبی )
حالت سوم تاریک
مثال حالت اول مثلا میگه مغز پلاناریا دو گره عصبی داره
مثال حالت دوم پاهای جلویی ملخ از اولین گره طناب عصب دهی میشه
مثال حالت سوم زمانی که هیچ اطلاعاتی راجب گزینه طرح شده ندارید
موقع حل کوییز فقط به حالت اول پاسخ بدید این باعث میشه به سوالات کمتری پاسخ بدید
به مرور ذهنتون به جزئیات دقت بیشتری پیدا میکنه
و اطلاعات بیشتری ذخیره میکنه و کم کم تعداد تست هایی که جواب قطعی صحیح میدین هم افزایش پیدا میکنه
هیچ جوینده ندانست که جای تو کجاست...
در حال حاضر 10 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 10 مهمان)