این سوالمم لطفا جواب بدین.gif "Yahoo (94)")
چرا گزینه ۳ درسته ؟ مگه نه اینکه یاخته هایی که دارای غشای پایه مشترک با مویرگ ها هستند هم شامل یاخته های نوع ۱ و هم نوع ۲ میشه ؟؟ تو شکل کتاب بدقت اگه موشکافی کنیم میبینیم که سلول های نوع ۲ که سورفاکتانت ترشح میکنن هم غشای پایه مشترک دارن با مویرگا ولی بطور صد درصد نمیشه گفت که اونا هم به شکل سلول های نوع ۱ روی غشای پایه قرار گرفتن .. هیچ اشاره ای ن در متن نه شکل نشده .. اصا سوال چرا فقط سلولای نوع ۱ رو در نظر گرفته
موفقیت به سراغ کسانی می آید که آن قدر در تلاش اند که وقت نمی کنند به دنبال آن بروند.
ویرایش توسط Dean : 12 آبان 1401 در ساعت 22:18
بله ممنون
نوشته اصلی توسط rezzanr
تشکر
موفقیت به سراغ کسانی می آید که آن قدر در تلاش اند که وقت نمی کنند به دنبال آن بروند.
قسمت دوم گزینه سه راجع به هردو صدق میکنه، چون تو هردو سلول برای تبادل سیتوپلاسم جاهایی که هسته نیست نازکه، برای همین باعث میشه سیتو کنار هسته متراکم بشه، هردو چون بافت بوششی هستن تو اینچیزا مشابهناین سوالمم لطفا جواب بدین
چرا گزینه ۳ درسته ؟ مگه نه اینکه یاخته هایی که دارای غشای پایه مشترک با مویرگ ها هستند هم شامل یاخته های نوع ۱ و هم نوع ۲ میشه ؟؟ تو شکل کتاب بدقت اگه موشکافی کنیم میبینیم که سلول های نوع ۲ که سورفاکتانت ترشح میکنن هم غشای پایه مشترک دارن با مویرگا ولی بطور صد درصد نمیشه گفت که اونا هم به شکل سلول های نوع ۱ روی غشای پایه قرار گرفتن .. هیچ اشاره ای ن در متن نه شکل نشده .. اصا سوال چرا فقط سلولای نوع ۱ رو در نظر گرفته
اخه شکل سلول نوع ۲ که سنگفرشی نیست .
قسمت اول گزینه راجع به هر دو صدق میکنه اما قسمت دومش حس میکنم باگ داره .بخاطر همین اشتباه زدم
موفقیت به سراغ کسانی می آید که آن قدر در تلاش اند که وقت نمی کنند به دنبال آن بروند.
دوست عزیز خودت بهتر میدونی ک گاها تفاوت بین فکت علمی و عبارت کتاب زمین تا اسمونه پس منبعو بیخیالش .. اما یچیزی ک برام عجیبه اینه که مثلا ماز یچیزی میگه زیستاز یچیزی پورسینا یچیز دیگه کانون یچیز دیگه .. ادم روانی میشه.gif "Yahoo (39)")
موفقیت به سراغ کسانی می آید که آن قدر در تلاش اند که وقت نمی کنند به دنبال آن بروند.
وقتی تو کتاب جواب سوال مشخص نیست پس باید از منبع دید و جوابشو فهمید،دوست عزیز خودت بهتر میدونی ک گاها تفاوت بین فکت علمی و عبارت کتاب زمین تا اسمونه پس منبعو بیخیالش .. اما یچیزی ک برام عجیبه اینه که مثلا ماز یچیزی میگه زیستاز یچیزی پورسینا یچیز دیگه کانون یچیز دیگه .. ادم روانی میشه
سلام
وقتتون بخیر باشه
۱. آیا درون هسته ریبوزوم وجود داره؟ بصورت غیرفعال؟
۲.توی شکل‌های کتاب، فصل ۲ گفتار ۲ بعد از کدون پایان، یه سری توالی وجود داره که ترجمه نمیشن. آیا میشه گفت توانایی این رو دارن که با آنتی کدون مکمل باشن؟
سلام وقت بخیر،سه جا ریبوزوم داریم، در شبکه اندوپلاسمی زبر، غشا هسته، به صورت آزاد تو سیتوپلاسم
بعد کدون پایان کدون هایی هست که تو اون آر ان ای ترجمه نمیشن، ولی توان اینو دارن تو آر ان ای دیگه اگه بین آغاز و پایان باشن ترجمه بشن
https://noktezist.ir/wp-content/uploads/2020/06/%D9%85%DB%8C%D8%B2%D9%86%D8%A7%DB%8C.jpg
سلام وقتتون بخیر کسی میدونه بالاخره کدوم شکل صحیحه؟؟ توی شکل انیمیشنی کلیه سمت راست که پایین ترهم قرار داره به سیاهرگ زبرین نزدیک تره.
ولی توی تصویر کناری کلیه راست به ایورت نزدیک تره...
سلام
سلام وقتتون بخیر کسی میدونه بالاخره کدوم شکل صحیحه؟؟ توی شکل انیمیشنی کلیه سمت راست که پایین ترهم قرار داره به سیاهرگ زبرین نزدیک تره.
ولی توی تصویر کناری کلیه راست به ایورت نزدیک تره...
شکلی که خود کتاب کشیده رو معیار بزار
اون شکله یکم عجیب غریبه
کلیه سمت راست پایین تر از چپه
و ائورت هم به سمت چپ نزدیکه و بزرگ سیاهرگ زیرین به سمت راست
از طرفی چون سرخزگ کلیه باللتز از سیاهرگ کلیس پس سرخرگ کلیه چپ کوتاه تر از سرخرگ کلیه راسته
و سیاهرگ کلیه راست کوتاه تز از سیاهزگ کلیه چپه
《 بطور معمول در فرد سالم و نوزاد ، بنداره خارجی میزراه توسط اعصاب خودمختار عصب دهی می گردد 》
چرا عبارت بالا غلطه دوستان؟ مشکل در عبارت عصب دهیه؟؟ یعنی منظورم اینه چون در نوزادان هنوز ارتباط مغز و نغاع کامل نشده پس نمیتونیم بگیم عصب دهی میشه؟
_ وی هنوز به بخش اعصاب نرسیده
موفقیت به سراغ کسانی می آید که آن قدر در تلاش اند که وقت نمی کنند به دنبال آن بروند.
در حال حاضر 7 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 7 مهمان)
LinkBack URL
About LinkBacks
پاسخ با نقل قول
