LinkBack URL
About LinkBacks
دوستان این مشکل کتابه یا من اشتباه زدم؟
زیر مخاط که سلول پوششی نداره. داره؟
تاجایی که میدونم زیر مخاط بافت پوششی نداشته
دوستان این مشکل کتابه یا من اشتباه زدم؟
زیر مخاط که سلول پوششی نداره. داره؟
تاجایی که میدونم زیر مخاط بافت پوششی نداشته
زیر مخاط بافت پیوندی سست همراه رگ های خونی و... است . رگ خونی دارای بافت پوششی سنگفرشی تک لایست . پس دارای یاخته های سنگفرشی میتونه باشه .. بیشتر مفهوم تستیه تا مفهوم علمی ...
نوشته اصلی توسط Yasaman717
سلام دوستان
این جمله چرا غلطه؟
*در پرزهای روده باریک،رگ های خونی پس از عبور از لایه ماهیچه‌ای،وارد بافت پیوندی سست می‌شوند.*
خب،طبق شکل کتاب رگ‌های خونی باید از لایه زیرمخاط رد بشن،بین زیر مخاط و مخاط،ماهیچه صاف هستش،پس چرا اشتباه شد؟
یه سوال دیگه،دبیرم میگه مویرگ بسته لنفی جریان مواد رو یک طرفه و مویرگ‌های خونی دوطرفه مواد رو انتقال میدن،ولی میکرو دقیقا برعکس اینو میگه،کدومش درسته؟
ممنون
.
نمیشه گفت کنکور اینو غلط میگیره.
حرفتون درسته از لحاظ علمی ما هم اندامک غشا دار داریم مثل میتوکندری و هم اندامک بدون غشا مثل ریبوزوم.
در کتاب نظام قدیم فقط اندامک های غشا دارو اندامک میدونستن.
در کتاب دهم چاپ 97 چیزی نگفته پس طرح تست از این مورد کار اشتباهی هست.
در کتاب دهم چاپ 98 و 99 در فصل اول صفحه 11 شکل 9 ریبوزوم هم جز اندامک ها گرفته
شکل 9 یاختۀ جانوری و اندامک های آن:
رناتن (ریبوزوم): کار آن ساختن پروتئین است.
شبکه آندوپلاسمی: شبکه ای از لوله ها و کیسه ها که در سراسر سیتوپلاسم گسترش دارند و بر دو نوع زبر (دارای
رناتن) و صاف (بدون رناتن) است. شبکه آندوپلاسمی زبر در ساختن پروتئین ها و شبکه آندوپلاسمی صاف در
ساختن لیپیدها نقش دارد.
دستگاه گلژی: از کیسه هایی تشکیل شده است که روی هم قرار می گیرند. در بسته بندی مواد و ترشح آنها به
خارج از یاخته نقش دارد.
راکیزه (میتوکندری): دو غشادارد و کار آن تأمین انرژی برای یاخته است.
کافنده تن (لیزوزوم): کیسه ای است که انواعی از آنزیم ها برای تجزیه مواد دارد.
میانک (سانتریول): از یک جفت استوانه عمود بر هم تشکیل شده است و در تقسیم یاخته ای نقش دارد.
ریزکیسه (وزیکول): کیسه ای است که در جابه جایی مواد در یاخته نقش دارد.
بنابراین اگه گرایش طراح به سمت نظام قدیم باشه ریبوزومو اندامک نمیگیره.
و اگه گرایش طراح به سمت کتابهای نظام جدید چاپ بعدش باشه که احتمالش بیشتر هست ریبوزومو اندامک میگیره.
به نظرم به طور کلی چنین حرفی نمیتونه درست باشه.
فرض کنید در فرایند سنتز پروتئین مولکول آب تولید میشه و بعد از اون این مولکول آب در همونجا توسط یک فرایند هیدرولیز مصرف میشه.
الان این مولکول آب فرصت ذخیره شدن پیدا نکرده.
خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.
درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است
درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش
نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد
شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند
بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان
اینکه گیاه بدون جذب آب بتونه زنده بمونه و خودش آب مورد نیازشو تولید کنه اینطور نیست و بالاخره خشک میشه.اول اینکه خیلی ممنون از دوتاتون
دوم اینکه.. من باز گیج شدم ک اخرش جواب طراح سوال غلطه.. یا استدلال من
اخه هر دو استدلال بنظر درست میان..
و اینکه.. تو پاسخنامه صراحتا نوشته بود ک آب با ریشه جذب میشه و جزو مواد تولیدی در گیاه نیست..
کسی آیدی چیزی از اقای اشکان هاشمی داره برم از خودش بپرسم بی دقتی کرده یا ن؟ فک کنم فقط خودش میدونه دقت کرده یا ن
ولی اینکه درش آب تولید میشه درسته چون در اینجا تولید آب محصول جانبی فرایند اصلی دیگه هست. ولی مقدار مورد نیاز گیاه بسیار بیشتر از این مقدار هست.
خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.
درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است
درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش
نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد
شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند
بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان
در مورد ذخیره آب نظریه شما کاملا غلطه،طبق کتاب های سطح بالای گیاهی این آب چون فشارش از اتمسفر پایینتره بخاطر همین نقش بسزایی داره و ذخیره میشن،اگر هم قرار باشد آبی بخاطر تعرق مصرف شود اون اول آب آوند چوبی بعدش ای آب(چون آب آوندی چوبی پتانسیل بیشتری داره!)
دقیقا مشخص کنید کجای حرفم اشتباه هست.
چون من اصلا صحبتی از موضوعی که مطرح کردین نکردم.
خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.
درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است
درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش
نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد
شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند
بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان
و در مورد اینکه در بدن انسان هم نقش موثری نداره،اینجا چیزی هستش که به اشتاه برداشت میکنن
شما فرض کنید یک انسان سالم و بالغ می تواند مثلا با اعتصاب غذا و آب بدون آب یک هفته(در شرایط معمولی و بهترین حالت)زنده بماند،در اون روز دو سه روز اول استفاده از ذخایر آب بدن،کاهش آب موجود در پلاسمای خون،کاهش تولید بزاق،افزایش تولید اسید معده؛جذب بیشتر روده بزرگ ولی چند روز آخر میبینیم که بدن کسل میشود و توانایی انجام کاری را ندارد و فکر می کنیم چون ایشون دراز کشیده و کار نمیکنه یعنی انژی هم مصرف نمیکنه تا قوای خودش رو نگه داره!ولی در اصل بدن ایشون همانند زمانی که ایشون به دوی ماراتن می روند دارد انرژی تولید میکند(در صورتی که غذا بخورد یا ذخایر چربی اندکی داشته باشد)فقط بخاطر اینکه بتواند یکی یا دو روزی با اون آب تولید شده بدن را زنده نگه دارد!
من اینکه ریبوزوم اندامک نیست رو طبق کنکور سال پیش گفتم ولی کتاب جدید ریبوزوم رو اندامک گرفته
از کفر و ز اسلام برون صحراییست / ما را به آن میان فضا سوداییست
عارف چو بدان رسید سر را بنهد / نه کفر و نه اسلام و نه آنجا جاییست
بزرگوار اون کتاب های مرجع رو ما هم خوندیم. هر چیزی جای خودش. منابع اعلام شده ی سنجش برای سوالات زیست شناسی، کتاب های درسی دهم یازدهم و دوازدهم هستند. تا الان هم نشده سوالی طرح بشه که کتاب درسی رو نفض کنه. اگر هم اشتباه بوده سوال حذف شده.
همین دو تا کنکور عقب تر، توی 98 خارج واسه نظام قدیم از ریبوزوم به عنوان "اجزا" نام برد نه "اندامک".
انشالله بچه ها رفتن دانشگاه، درستش رو هم یاد می گیرن. تا اون موقع، اگه کتاب درسی گفت شبانه روز 36 ساعته، باید بگیم اوکی.
ئر کنکور نظام جدید و برای 1400 چون کتاب چیزی نگفته پی اندامک محسوبش می کنیمبزرگوار اون کتاب های مرجع رو ما هم خوندیم. هر چیزی جای خودش. منابع اعلام شده ی سنجش برای سوالات زیست شناسی، کتاب های درسی دهم یازدهم و دوازدهم هستند. تا الان هم نشده سوالی طرح بشه که کتاب درسی رو نفض کنه. اگر هم اشتباه بوده سوال حذف شده.
همین دو تا کنکور عقب تر، توی 98 خارج واسه نظام قدیم از ریبوزوم به عنوان "اجزا" نام برد نه "اندامک".
انشالله بچه ها رفتن دانشگاه، درستش رو هم یاد می گیرن. تا اون موقع، اگه کتاب درسی گفت شبانه روز 36 ساعته، باید بگیم اوکی.
فکر کنم مضمون حرفم واضح بود. من گفتم کنکور نظام قدیم. آخرش هم گفتم هر چی کتاب گفته درسته. اگه کتاب میگه اندامکه پس اندامکه.
دوست عزیز میدون کنکور مهمه و در نظام قدیم اندامک در نظر نمیگرفتند ولی در جدید میگیرن(کتاب اصلاح شده!)
سلام علیکم جمیعا ارزوی معرفت و انبساط در عالم برهوط را دارم
دوستان یه دانا سوال . فردی با گروه خونی OO . گلبول قرمز قبل از اینکه بالغ بشه . رونویسی از ژن O رو انجام میده ولی ترجمه انزیم نمیکنه ! یا اصلا کلا رونویسی از ژن O از ماده وراثتی انجام نمیشه؟
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬜
⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜
⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜
⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
⬜⬛⬜⬛⬛⬛⬜
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
در حال حاضر 5 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 5 مهمان)
پاسخ با نقل قول.gif "Y (752)")
.gif "Yahoo (81)")
.gif "Y (694)")
.gif "Y (599)")
.gif "Y (500)")
.gif "Yahoo (113)")
.gif "Yahoo (4)")
