آپ عزیزانم ، آپ
آپ عزیزانم ، آپ
در بیابـــــان گــر به شوق کــعبـه خـــواهی زد قـــدم
سرزنــش ها گر کنــد خــار مغیــلان،"غــــم مخـــور"
UP
در بیابـــــان گــر به شوق کــعبـه خـــواهی زد قـــدم
سرزنــش ها گر کنــد خــار مغیــلان،"غــــم مخـــور"
سلام ، ۱.بله ولی نه سلول های سطحی مرده ی بافت مسلما. ۲.اینکه شناسایی می کنه یا نه نمیدونم ولی قطعا مثل میکروب بیماری زا اونم راه ورود داره! ولی موضوع مورد بررسی کتاب این بوده که عوامل بیماری زا رو از هم تشخیص نمیده احتمالا . ۳.اگه متن کتاب رو در نظر بگیریم میشه گفت. ۴.فقط تکثیر. ۵.طبق کتاب نمی دونم شاید، ولی واکسن ویروسی داریم خب، مثل واکسن اچ پی وی. ۶. نه، خودایمنی بیماری با عوامل بیماری زا نیست که سلول خاطره تولید شه و ایمنی پیدا کنیم. ۷.نه چون قبلش گفته ممکن است!!! بطور علمی چیزی نمی دونم ولی خب لنفوسیت تی هم انتی ژن شناسایی می کنه پس اگه انتی ژن سطحی مولکول بدن شبیه عامل بیماری زا و اینا بود ، منطقی باید لنفوسیت تی هم ازش تاثیر بگیره.
پیشاپیش عذر میخوام اگه چیزی رو اشتباه گفتم .
در بیابـــــان گــر به شوق کــعبـه خـــواهی زد قـــدم
سرزنــش ها گر کنــد خــار مغیــلان،"غــــم مخـــور"
سلام به همه.شاید سوال من از دید شما خیلی اسون باشه ها ولی خب جواب میخوام.
سوالم اینه که تو فصل1پیش:RNAپلمرازI از روی DNA ساخته میشه و اون دوتای بعدی از روی mRNA؟
بعد حالا اون RNA پلی مراز III و II و I از روی دی ان آ رونویسی میکنن دوباره؟
وایییییی یکی بمن توضیح بده رابطه اینا رو که چی از رو چی رونویسی میشه و چیکار میکنه.
سلام
ببینید ما تو همون dna، ژن tRNA، ژن mRNA و ژن rRNA داریم،
RNA پلمراز I کار رونویسی ژن های rRNA
RNA پلیمراز II کار رونویسی ژن های mRNA
RNA پلیمراز III کار رونویسی ژن های tRNA رو، هر کدومشون بطور جداگانه انجام میدن.
rna پلیمراز میاد از روی این ژن ها (یعنی از روی DNA) رونویسی انجام میده، حالا اگه ژنی که داره رونویسی میکنه tRNA باشه، محصول رونویسیِ RNA پلیمراز میشه tRNA
به همین ترتیب برای rRNA
اما اگه داره ژن mRNA رو رونویسی میکنه (یعنی آنزیم RNA پلیمراز II هست ) ، محصولش میشه mRNA، بعد این mRNA میره تو ریبوزوم برای پروتئین سازی)
اما اگه ابهامتون روی ساخته شدنِ خود RNA پلیمراز هست، تا جایی که من میدونم کتاب اشاره ی مستقیمی به این موضوع نکرده
ولی اگه بخوایم با توجه به متن کتاب نتیجه گیری کنیم (که اینکار وقتی کتاب اشاره مستقیم نکرده کار درستی نیست)
عجالتا میتونیم بگیم با توجه به اینکه همه ی RNA پلیمراز ها آنزیم و پروتئین هستن، میشه گفت که از روی mRNA ساخته شدن.
ولی نمیدونم این مطلب صحت علمی داره یا نه.
ویرایش توسط naazanin : 23 بهمن 1397 در ساعت 12:53
سلام، سعی کردم بر اساس کتاب جواب بدم، خوشحال میشم اگه غلطه دوستان تصحیح کنن
درمورد سوال 10 اگه من باشم اینطوری نتیجه گیری نمیکنم، یعنی متن کتاب گفته سطح داخلی لوله ی گوارشی لایه مخاطی داره، خط بعدی گفته مایع مخاطی میکروب ها را به دام می اندازد، که این شامل مری هم میشه.
اینکه درمورد مجاری تنفسی توضیحی داده، ب معنی این نیست که داره عملکرد اون یکی رو نقض میکنه !
اما اگه کلمه ی خلط رو بکار ببره میتونه فقط به مجاری تنفسی اشاره کنه
سوال 9: بله پادتن ها در سطح ماستوسیت باقی میمونن تا بدن برای بار دوم در معرض آلرژن قرار بگیره.
سوال 8 : آلرژن از طریق تنفس یا خوردن وارد بدن میشه، پس نمیشه گفت تو خون بوده بعد وارد بافت شده! ولی اینکه پادتن چجوری از خون خارج شده رفته به بافت سوال منم هستشاید باید نتیجه بگیریم که در این مورد پادتن از خون تونسته که خارج بشه.
سوال 7: نه دیگه گفته ممکن است!
سوال 6: ایمنی پیدا کردن بنظرم فعل مناسبی نباشه، کتاب هم درمورد واکسن این فعل رو بکار برده، یعنی شخص دیگه به اون بیماری مبتلا نمیشه.
منظور اینه که بعضی بیماران پوشش سلول های عصبی ترمیم میشه و طرف خوب میشه. ولی دلیل قطعی برای اینکه دیگه به اون بیماری مبتلا نشه نداریم!
سوال 5: نمیشه گفت، فصل اول پیش واکسن رو برای ویروس هم بکار برده (آبله و فلج اطفال)
سوال 2: کتاب کلا داره درمورد میکروب بیماری زا بحث میکنه، دوبار هم عبارت "میکروب بیماری زا" رو قبل شروع فصل بکار برده.
سوالتون خارج از کتاب بنظر میرسه. اما اگر جوابی براش پیدا کردید به منم اطلاع بدید
سوال 1 : نظر شخصی من اینه که بافت پوششی نیست، بافت پوششی از اسمش مشخصه! ممکنه آسیب عمیق تر باشه!
ولی دلیل علمی و کتابی براش ندارم
گیاهان از تغییر جلبک ها در اقیانوس ها بوجود اومدن وبعد در خشکی سازگار شد.الان این ینی گیاهان به طور کلی هم میتونن توی آب باشن هم توی خشکی؟مثلا دانه دارها که برای بقا تو خشکی هسن، میتونن توی آب هم درشرایطی باشن؟یا مثلا بدون دانه ها که به آب نیاز دارن برای تولید مثل،میتونن برای بقیه کارشون توی خشکی باشه؟اصن کتاب دراین مورد چیزی گفته توی این فصل یا فصل جلوترش؟
سلام در مورد تخمیر مگه اسید تولید نمیشه؟پس ایا خون اسیدی نمیشه؟
البته این نظر منه اگه غلطه دوستان بگن
گیاهان از تغییر جلبک هادر آب بوجود اومدن و بعد در خشکی سازگار شدن.این ینی گیاهان به طور کلی هم میتونن درآب باشن هم توخشکی؟مثلا بدون دانه ها که برای تولید مثل آب میخوان،برای بقیه چیزاشون میتونن توخشکی باشن؟یا دانه دارها که برای بقا توخشکی هسن،آیا میتونن توی آب هم باشن؟کتاب اصلا توی این فصل یا بقیه فصلا چیزی در این مورد گفته؟
ممنونم که وقت گذاشتین و جواب دادین،اما منظورم در مورد سوال 8 این بود که بار اول آلرژن به لنفوسیتBبرخورد میکنه،پس طبیعتا توی خون هست...و بار دوم احتمالا همین مسیر رو دوباره از خون به بافت میره ولی نمیدونم با چه مکانیسمی.
آلرژی بجز تنفس و خوردن از راه لمس هم میتونه اثرگذار باشه:
کتاب سال دوم ص10خط آخر: بعضی افراد به پودرهای لباسشویی حساسیت نشان میدهند(البته از راه تنفس هم میتونه باشه اما چیزی که خودمون "دیده باشیم" اینه که بخاطر لمس کردن حساسیت نشون میدن
بازم ممنون که جواب دادین،چشم اگه جوابارو فهمیدم یه تاپیک جدا میزنم تگتون میکنم...
در بیابـــــان گــر به شوق کــعبـه خـــواهی زد قـــدم
سرزنــش ها گر کنــد خــار مغیــلان،"غــــم مخـــور"
گیاهان از تغییر جلبک ها بوجود اومدن وبعد در خشکی سازگار شد.الان این ینی گیاهان به طور کلی هم میتونن توی آب باشن هم توخشکی درسته؟ مثلا دانه دارها که برای بقا به خشکی نیاز دارن،بازم میتونن توی آب باشن؟یا بدون دانه ها که برای تولید مثل آب میخوان میتونن توی خشکی هم باشن؟ اصلا کتاب در این مورد چیزی گفته توی بقیه فصلا؟صد بار نوشتم نیومده این سواله
در حال حاضر 26 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 26 مهمان)