LinkBack URL
About LinkBacksخط y = 0 و y = 1 و y = -1 رو برای رسم این نمودار لازم داری درسته قطع نمی کنه ولی چون باید هر قسمت از نمودار که بین دو خط صحیح متوالی هست روی خط زیری تصویر بشه بهشون نیاز هست
نوشته اصلی توسط Destiny hope
خط y = 0 و y = 1 و y = -1 رو برای رسم این نمودار لازم داری درسته قطع نمی کنه ولی چون باید هر قسمت از نمودار که بین دو خط صحیح متوالی هست روی خط زیری تصویر بشه بهشون نیاز هست
میشه یکم واضح تر توضیح بدی ؟میشه یه جوری با استفاده از خواص براکت از شر 1/2 خلاص شد؟!کلا چجوری حل میکنی اینو تشریحی ؟!
من فقط سوالتون رو که رسم sinxcosx بود بلد بودم.راستش خیلی یادم نیست [(f(x] رو . واسه چهارشنبه برنامه ریختم واسه براکت.gif "Yahoo (76)")
نیازی نیست که از شر 1/2 خلاص بشی و شما همون 1/2sin2x را رسم کن و خطوط y=0 و y=1 و y=-1 را رسم کن ... حالا نقاط برخورد این خطوط با نمودار را توپر کن و بعد قسمت هایی از نمودار رو که بین دو خط قرار دارند روی خط پایینی تصویر کنمیشه یکم واضح تر توضیح بدی ؟
تو یه دوره تناوبش رو رسم کن مابقی هم تکرار میشه دیگه و نیاز به رسم نداره ( ولی در کل این سوالات رو نظر خودم روی امتحان کردن گزینه هاست چون خیلی سریع تر جواب میده )
ویرایش توسط Dmz.official : 07 آبان 1397 در ساعت 23:55
آره گزینه هاش تابلوئه . از صفر تا پی دوم فقط گزینه ی 4 درست رسم کرده ! مشکل اینجاس که مینیمم برد تابع 0.5 - هست ! در حالی که براکتش 1- میشه ! فکر میکردم بشه گفت از 0.5- تا 1- تو برد تابع تعریف نمیشهنیازی نیست که از شر 1/2 خلاص بشی و شما همون 1/2sin2x را رسم کن و خطوط y=0 و y=1 و y=-1 را رسم کن ... حالا نقاط برخورد این خطوط با نمودار را توپر کن و بعد قسمت هایی از نمودار رو که بین دو خط قرار دارند روی خط پایینی تصویر کن
تو یه دوره تناوبش رو رسم کن مابقی هم تکرار میشه دیگه و نیاز به رسم نداره ( ولی در کل این سوالات رو نظر خودم روی امتحان کردن گزینه هاست چون خیلی سریع تر جواب میده )
خیلی ممنون.gif "Yahoo (3)")
ویرایش توسط _StuBBorN_ : 08 آبان 1397 در ساعت 00:13
تا حالا ندیدم برد تابع جزء صحیح سوال بشه اینجوری ( که مثلا بگه در کدام بازه تعریف نشده ) غیر از همون نمودار های معروفش مثل اره ای (x - [x] ) اگر هم بشه باید از روی نمودار بررسی کرد یا چند ضابطه ای کنیم و بررسی بشهآره گزینه هاش تابلوئه . از صفر تا پی دوم فقط گزینه ی 4 درست رسم کرده ! مشکل اینجاس که مینیمم برد تابع 0.5 - هست ! در حالی که براکتش 1- میشه ! فکر میکردم بشه گفت از 0 تا 0.5 - تو برد تابع تعریف نمیشه
خیلی ممنون
در کل خیلی پیچیدش نکن حل کن بره
در ضمن نمودار های جزء صحیح یک روش پایه ای تر هم داره برای رسم که برای تست خیلی کاربرد نداره ( ولی باز هم تست داره ) و تشریحی هست اون هم اینه که بیای و معادله رو به یک تابع چند ضابطه ای تبدیل کنی و بعد تابع چند ضابطه ای رو رسم کنی ...
مثلا برای رسم نمودار هایی مثل 1- به توان جزء صحیح x ضربدر x^2 به علاوه ی [x] و امثال اینها این روش کاربرد داره یا مثلا رسم نمودار x + [x]
ویرایش توسط Dmz.official : 08 آبان 1397 در ساعت 00:39
آره خب.به هر حال وقتی تو نمودار 1- و 1 هست مجبوریم حل کنیم برهتا حالا ندیدم برد تابع جزء صحیح سوال بشه اینجوری غیر از همون نمودار های معروفش مثل اره ای اگر هم بشه باید از روی نمودار بررسی کرد یا چند ضابطه ای کنیم و بررسی بشه
در کل خیلی پیچیدش نکن حل کن بره
در ضمن نمودار های جزء صحیح یک روش پایه ای تر هم داره برای رسم که برای تست خیلی کاربرد نداره ( ولی باز هم تست داره ) و تشریحی هست اون هم اینه که بیای و معادله رو به یک تابع چند ضابطه ای تبدیل کنی و بعد تابع چند ضابطه ای رو رسم کنی ...
مثلا برای رسم نمودار هایی مثل 1- به توان جزء صحیح x ضربدر x^2 به علاوه ی [x] و امثال اینها این روش کاربرد داره
حالا یه مرورش کنم شاید این قضیه ی برد هم حل شد
این معادله مثلثاتی چجوری حل میشه؟(اخه همیشه این جوری بود که کمان یا یه چیزxدار بود یا یه عدد ؛ ولی این جا سمت راست هم عدد داره همx !)
Don't be afraid to fail
...Be afraid not to try
از حل معادله ی tana = tanb نتیجه میشه a - b = k.Pi. اگه این لم رو برای حل این مسله بکار ببریم.
5x - (2x + Pi/4) = k.Pi
بقیشم بگم؟ ی معادله جبری سادس.
Destiny hope
There is No Need for God as a Hypothesis
Pierre-Simon, marquis de Laplace
چون تو بازه ای ک گفتی تانژانت نابزرگتر از واحده و تانژانت هر زاویه هم، نسبت سینوس ب کوسینوس اون زاویه س پس کوسینوس هر زاویه حاده ی کوچکتر از ربع نیم صفحه ناکوچکتر از سینوس همون زاویه س.
شما میدونی معادله بالایی جواب داره (نا سلامتی داره ی تابع رو تعریف میکنه ب صورت ضمنی) پس شرط جواب داشتن ی معادله جبری درجه دو رو بررسی میکنی ک همون دلتای نامنفیه.
There is No Need for God as a Hypothesis
Pierre-Simon, marquis de Laplace
ویرایش توسط Phenotype_2 : 19 آذر 1397 در ساعت 23:06
ببخشید ولی من متوجه نشدم
من تا همین حد میدونم که وفتی تانژانت aبا تانژانتbبرابره مینویسیم: a مساوی کاپی به اضافه b.
Don't be afraid to fail
...Be afraid not to try
خب همینه دیگه ! فقط ایشون 2x+pi/4 رو آورده سمت چپ ! همونه ! x=k.pi/3+pi/12 باید به دست بیادببخشید ولی من متوجه نشدم
من تا همین حد میدونم که وفتی تانژانت aبا تانژانتbبرابره مینویسیم: a مساوی کاپی به اضافه b.
Fear Lies Beneath Your Facade
In Panic Scream For Your God
In The Moment of Visceral Haze
The Last Thing You See Are My Crazed , Eyes
^_^
سلام.
لطفا این سوالو توضیح بدین.مخصوصا از جایی که خط کشیدم به بعد که کلا نمیدونم چی میگه!
Don't be afraid to fail
...Be afraid not to try
سلام
فهمیدیم که جواب آخر میشه مشتق راست تابع در نقطه یک، ضربدر منفی دو. در قسمت اول تابع ( ایکس در براکت ایکس) چون یک مثبت داریم (مثلا 1.1) جواب براکت، یک مطلق میشه و تابع ما در آخر بصورت x+x^2 میشه، حالا که ضابطه تابع رو داریم ازش مشتق میگیریم که میشه 2x+1 و یک رو توش میندازیم میشه 3 و در آخر هم در منفی دو ضرب میکنیم میشه -6
توضیحات ایشون کاملاً درست هستند.
فقط یک نکته هم اضافه کنم که فرمول ذکز شده در پاسخ تشریحی برحسب m,n نیاز به حفظ نیست. کافیه فقط از اون حدی که توی سوال مشخص شده هوپیتال بگیرید.
یکی از ریاضیدانای معروف ؛ جمله ای داره که میگه:سلام.
لطفا این سوالو توضیح بدین.مخصوصا از جایی که خط کشیدم به بعد که کلا نمیدونم چی میگه!
مشتق و انتگرال چیستند؟ یک حد
و حد چیست؟ یک عدد
و اینطوری حساب دیفرانسیل و انتگرال را به ریاضیات مقدماتی مربوط میکنه. از اونجا که مشتق یک حده ؛ میتونی مقدار براکت را پیدا کنی و بعد مشتق بگیری
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)
.gif "Yahoo (114)")
پاسخ با نقل قول
.gif "Yahoo (94)")
.gif "Yahoo (4)")
.gif "Yahoo (68)")
