سلام، خب راستش این موضوع ذهنمو درگیر کرده، خواستم نظر یا پاسخ شما دوستان رو هم بدونم
نمایش نسخه قابل چاپ
سلام، خب راستش این موضوع ذهنمو درگیر کرده، خواستم نظر یا پاسخ شما دوستان رو هم بدونم
Up
بهتره این سوالات رو بری اسک دین بپرسینقل قول:
نوشته اصلی توسط .khosro.
www.askdin.com
سلام
http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa488
https://hawzah.net/fa/Question/View/...88%D9%86%D8%AF
هر کدوم از لینکارو بری، جواب داده عزیز.
اینطور سوالارو بیشتر میپیچونن تا جواب بدن، اینجا بهترین جایی بود که میشد پرسید باتوجه به سواد کاربراشنقل قول:
نوشته اصلی توسط milad475
مرسی دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط jhasani
والا دومی که بیشتر سوالو مسخره کرده بود، ولی اولی میگه چون خدا مذکر مجازی حساب میشه، میدونی چون کلمات هم رده اش همه مونث معنوی حساب میشن(کلا مواردی که بار معنوی دارن)، الان خداوند رو بخوایم مذکر مجازی حساب کنیم، هم ردیف با کلماتی مثل قلم و کتاب و... اما اگه مونث معنوی استفاده میشد هم ردیف با کلماتی مثل فردوس و نفس و شمس و...میشد...به نظر میاد خداوند متعال ییشتر یک شیء مثل بت ها حساب شده تا یک وجود معنوی و مقدس...خیلی جالب تر شد و من سوالای جدیدی برام بوجود اومد به جای اینکه قبلی جواب داده بشه!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط .khosro.
دوست عزیز،
اولا اسامی شهرها، اعضای زوج بدن، دار، غرفه و... هم مونث معنوی هستن(نه فقط اونایی که شما گفتی)
ثانیا لینک دوم ابدا مسخره نکرده و یک استدلال منطقی گفته، حالا شما میتونی بگی استدلالشو قبول ندارم، مسخره که نکرده.
ثالثا لینک اول خیلی کامل و جامع جواب داده.
*در آخر هم حتما این تکه از لینک اول رو مجدد بخون:
"" به این نکته هم باید توجه داشت که نشانه های لفظی مؤنث و مذکر، بار ارزشی ندارند و نشانه و دلیل بر کرامت و منزلت نیست، لذا اگر نشانه های لفظی مذکر، به خاطر کرامت و منزلت خاص، دارای ارزش بود، برای غیر انسان و برخی از موجودات پلیدی مثل شیطان و ابلیس ... نباید از افعال یا اسامی یا ضمایر و ... دارای نشانه های لفظی مذکر استفاده می شد.
و همین طور اگر نشانه های لفظی مؤنث ، دلیل و نشانه ی نقص و بی ارزشی بود، برای موجودات با ارزشی مانند:خورشید، (شمس)، زمین (ارض)، آب ( ماء) و ...، و برای بهترین اعمال و بهترین جایگاه ها مثل؛ نماز (صلوة) ، زکات (زکاة)، جنت، نشانه های لفظی مؤنث نمی آوردند""
موفق باشی
ممنون دوست عزیز ولی فکر کنم منظورمو خوب نرسوندم، ببین کلا توی عربی واسه به قول شما موارد معنوی که ذکر کردید، از مونث معنوی استفاده میشه، مذکر و مونث مجازی هم داریم که معمولا واسه اشیاء استفاده میشه، بنظرم منطقی نیست که بخوایم واسه خداوند از مذکر مجازی استفاده کنیم، قسمت دوم هم که گفته این نشانه های لفظی دلیل بر ارزش نیست...اگه نیست چرا تو این زبان انقدر روشون تاکید شده؟ به جاش که میرسه بهمون میگن عربی خیلی پیچیده اس وشماها نمیتونید بفهمید و هیچی بدون دلیل نیومده تو قواعد عربی، به اینجاها که میرسه میگن نه بار ارزشی نداره! کلا من همیشه از مراجع و معلمان دین حرفهای متناقض زیادی شنیدم، نه فقط توی این موضوع، توی خیلی موضوعات که هنوزم به جواب نرسیدم و توی مغزم نگهشون داشتم، کلا توی مغز من یجایی بوجود اومده به اسم تناقضات:دی فکنم ایم موردم باید بهش اضافه کنم، البته قطعا بعد از کنکور تحقیقات مفصلی انجام میدم و کتابای مرتبط زیادی رو مطالعه میکنم، خیلی چیزای بی جواب درباره ادیان توی ذهنم هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط jhasani
اگه راضی نبود ما قدرت تفکر نداشتیم و ایده رو تو ذهن امثال من هیچوقت شکل نمیداد...نقل قول:
نوشته اصلی توسط WickedSick
خب خسرو خان اگه خدا برا خودش از ضمیر و موصول مؤنث استفاده میکرد چی؟ اون موقع بازم ذهنت درگیر نمیشد چرا از مؤنث استفاده کرده؟؟
حالا فرض کن اگه بعضی جاها از مذکر استفاده میکرد و بعضی جاها از مؤنث ملت نمیگفتن توی قرآن تناقض پیدا کردیم؟ چرا یجا مونث استفاده شده و یجا مذکر و ...
بیخیالش! بنظر من اصلا چیز مهمی نیست! چون بالاخره باید از یه ضمیری استفاده بشه دیگه!
بد میگم؟ بزن تو دهنم! :))