سلام
دوستان این دو انتگرال درست حل کردم؟ خودم فکر نمیکنم
یکیش هست که بازه اش 0 تا 1 هست و یک x داخل عبارت ضرب شده
یکیش هست که بازه اش 0 تا x هست، و برابر با r قرارش میدیم و میخواهیم r رو بر حسب x بدست بیاریم.(یعنی معکوس )
ممنون
نمایش نسخه قابل چاپ
سلام
دوستان این دو انتگرال درست حل کردم؟ خودم فکر نمیکنم
یکیش هست که بازه اش 0 تا 1 هست و یک x داخل عبارت ضرب شده
یکیش هست که بازه اش 0 تا x هست، و برابر با r قرارش میدیم و میخواهیم r رو بر حسب x بدست بیاریم.(یعنی معکوس )
ممنون
سلام و وقت بخیر و تشکر از پاسخ شما
میانترم برای پایان ترم برقرار هست و اصلا حذف نمیشه.
حق باشماست..فقط جسارتا خوب ما اگر ایکس پریم هم بزاریم. در نهایت جواب فرق نمیکنه ، درسته؟ الان توان x ها با هم در جواب فرق داره و چجور ساده کنم که بتونم معکوس ش رو بدست بیارم. یعنی x رو بکشم یک سمت
معکوس کردن دیگه برای چیه . مگه r رو نمی خوای ؟خب بدست آوردیش دیگه . همون چند جمله ای که بدست آوردی r برحسب ایکسه دیگه .
تابعی ک دنبال معکوسش میگردی روی دامنه ش معکوس پذیر نیست.
اون "مقدار بالای انتگرال" ک دوستمون گفت اسمش حد بالا یا کران بالای انتگراله. چیزی ک جلو انتگرال نوشته میشه هم اسمش انتگرالده هستش. حدودو انتگرال و انتگرالده رو نباید با یک متعییر نمایش بدی
باید معکوس رو بدست بیاریم برای اینکه ازش استفاده کنیم در یک فرمول دیگر..پس خسته نباشید به استاد دانشگاه که این سوال رو طرح کرده
حالا هفته آینده میرم پیشش ببنیم چی میگه :yahoo (68):
اگه رابطه ای بر حسب ایکس داری و میخای بر حسب آر بنویسیش، دونستن ایکس بر حسب آر الزامی نیست. الان این ایکس بر حسب آر تابعی رو ب دست نمیده ولی این ب این معنی نیست ک نمیتونی رابطه ای دیگه ای ک داری و برحسب ایکسه رو بتونی بر حسب آر بنویسی.
رابطه بر حسب ایکستو بزار ی نگاهی با دوستان بهش بندازیم.
@life24
دوستان سلام مجدد
امروز رفتم پیش استاد، جواب رو نوشنم داد اما نزاشت عکس بگیرم.
آقا امده بود بر حسب u نوشته وسط کار بعد دو طرف رو به علاوه 1 کرد.
یک اتحاد مربعی میشه که اون وقت فقط یک x برامون می مونده و بعد از هر دو سمت رادیکال گرفت :yahoo (22):