نمایش نسخه قابل چاپ
چکیده ی مقاله يكي از بزرگ ترين دستاوردهاي نوين عرصه پزشكي،تكنولوژي شبيه سازي مي باشد. همزمان با اعلام برخي نتايج موفقيت آميز در اين دانش،شاهد موضع گيري هاي متفاوت و مناقشاتي از سويعلما و انديشمندان حوزه هاي مختلف علمي، اخلاقي، ديني،اجتماعي و حقوقي اعم از شاخه كيفري، مدني و بين الملل بوده ايم كه اين امر باعث پيدايش ميداني بزرگ براي تلاقي افكار و تعاطي آرا گرديده است. برآيند اين چالش ها در حوزه حقوق جزا منجر به تصويب پاره اي قوانين و جرم انگاري همانندسازي در ابعاد فراملي و به تبع آن در برخي كشورها، در عرصه ملي شده است. دامنه جرم انگاري هاي انجام شده از منع تمام گونه هاي همانندسازي تا منع صرف همانندسازي انسان متغير بوده است. اين سياست جنايي متغير دولت ها عمدتا ناشي از تفاوت باورهاي مذهبي و ديني و تنوع انديشه هاي اخلاقي حاكم بر آنها مي باشد. ايران اسلامي علي رغم اينكه در زمره ده كشور برتر صاحب اين فناوري است، هنوز سياست کيفري مشخص و روشني در اين خصوص اتخاذ نکرده است. در اين نوشتار پس از بررسي اجمالي عملکرد جامعه جهاني و سياست جنايي برخي *** پيشرفته همچنين ديدگاه غالب و کلي فقهاي اسلامي و پيامدهاي سوء اخلاقي و مفاسد موجود در تجويز اين تکنولوژي ضرورت جرم انگاري آن را در کشورمان استنتاج نموده ايم. نویسنده:علی اصغر قربانی برای دانلود مقاله کلیک کنید
بله بله اول بمب اتم بعد شبیه سازی و ...
نقل قول: نوشته اصلی توسط Weidenfeller بله بله اول بمب اتم بعد شبیه سازی و ... شبیه سازی یه چیز دیگه اس... به نظر من با بمب اتم قابل مقایسه نیست.
نقل قول: نوشته اصلی توسط Pr.Reza شبیه سازی یه چیز دیگه اس... به نظر من با بمب اتم قابل مقایسه نیست. بله،فرق دارن هر کدومشون یه جور فاجعه هستن(صد در صد بمب اتم تأثیرش بدتره)
up