تاثیر معدل در کنکور : سازمان سنجش + دیوان عدالت + نمایندگان مجلس

[mpaarshin]

بابا تو همون تیترم توضیحش زده که مجلس باید جواب بده

[hamed_habibi]

واکنش سازمان سنجش به راي ديوان - اعمال تاثير مثبت سوابق....کجاش نوشته؟

[pershia]

با سلام به همه كنكوري هاي سال 95
با توجه به خبر هاي ضد ونقيض در خصوص تاثير مثبت معدل سال سوم در نتايج كنكور و روشن شدن ذهن دوستان تحليل، از يكي از دوستان كه از مشاوران به نام در حوزه كنكور مي باشد (آقاي صادقي) برايتان نقل قول مي كنم تا مشخص شود كه تاثير مثبت يعني چه و چه نتايجي براي دوستان با هر معدلي خواهد گذاشت:

عزیزان می‌توانید به سایت گزینه دو مراجعه کنید و ۳کارنامه با رتبه‌های برابر سال‌های ۹۰-۹۱ و ۹۲ که سوابق تحصیلی تآثیر قطعی نداشت را با همان رتبه در سال ۹۳و۹۴ که تأثیر سوابق تحصیلی قطعی شد، را با هم مقایسه کنید.
برای مثال:
رتبه ۷۴۸ کشوری در سال‌های ۹۰ تا ۹۲ تراز کلی که هر سه مربوط به زیرگروه یک هم هست (بالاترین تراز زیرگروه‌ها به عنوان تراز کل در نظر گرفته می‌شود در کنکور) به ترتیب ۱۰۹۱۶- ۱۰۹۳۶ و ۱۰۹۶۰ ( در کل ۱۰۹۰۰ در نظر بگیرید) و در سال ۹۳ و۹۴ به ترتیب ۱۰۴۴۳ و ۱۰۴۳۰ ( در کل ۱۰۴۰۰) بوده است.
نتایجی که از این مقایسه می‌شود دریافت:
۱- تراز یک رتبه مشخص در کنکور سراسری در سال‌هایی که سوابق تحصیلی تاثیر مثبت داشتند با هم و دو سالی که تأثیر قطعی بود با هم تقریباً در محدوده‌ای ثابت است (با توجه با جامعه‌ی آماری بالا و فرمول محاسبه تراز کنکور سراسری)
۲- با مقایسه‌ی یک رتبه‌ی مشخص در سال‌هایی که تأثیر سوابق تحصیلی مثبت بود با سال‌هایی که قطعی بود به وضوح خواهید دید که تراز آن سال‌ها و این سال‌ها از حدود ۳۰۰ تا ۵۰۰ عدد با هم تفاوت دارند.( لازم به ذکر است که کارنامه سال ۹۱ معدلش ۱۹/۴۴ است، امّا در هیچ‌کدام از زیر گروه‌ها برایش تاثیر مثبت نداشته است و کارنامه‌های سال ۹۳و ۹۴ که به آن‌ها اشاره شد، معدلشان به ترتیب۱۹/۷۳و ۱۹/۹۲ است!!!)با یک مثال گفته‌هایم را ادامه می‌دهم:
این فرمول را که می‌دانید:
تراز نهایی = (تراز کنکور)۷۵%+(تراز سوابق تحصیلی)۲۵%سؤال:
تراز سوابق تحصیلی چقدر باشد تا اثر مثبت داشته باشد؟
تراز کنکور را a و تراز سوابق را b در نظر بگیرید
اگر aو b با هم برابر باشند مثلا ۱۰۰۰۰، تراز نهایی نیز برابر ۱۰۰۰۰ خواهد بود.
اگر b از a بزرگتر باشد مثلا b =11000 و a=10000 تراز نهایی ۱۰۲۵۰ خواهدشد.
اگر b از a کوچکتر باشد مثلا b =9000 و a=10000 تراز نهایی ۹۷۵۰ خواهدشد.خُب اولاً تراز سوابق تحصیلی مثلاً با معدل ۲۰ در هر سال با توجه با بزرگ بودن جامعه‌ی آماری تقریباً یکی است ( با اندکی اختلاف قابل‌صرف‌نظر‌کردن). دوم اینکه با توجه به مثال بالا وقتی در کارنامه‌ی سال‌های ۹۰ تا ۹۲ شخصی بامعدل ۲۰ و تراز کنکوری ۱۱۰۰۰ که در کارنامه اعلام شده است، تأثیر مثبت نداشته است چه نتیجه ای گرفته می‌شود؟ یعنی تراز سوابق تحصیلی شخصی با معدل ۲۰ به ۱۱۰۰۰ نمی‌رسد.
خب پیامدهای این همه داستان چیست؟
همان مطالبی که جناب رضایی گفته اند،
۱- شخصی که معدلش ۱۳ است، امّا با توجه به نوع دیپلم یا سال اخذ دیپلم برایش تأثیر داده نمی‌شود، امّا تراز کنکورش بالا می‌شود، مثلا ۱۱۰۰۰ که رتبه‌ای در حدود ۳۰۰ منطقه۲ خواهد داشت، برایش همین ۱۱۰۰۰ در نظر گرفته می‌شود، امّا شمایی که معدلت ۱۹ است و تراز سوابق تحصیلی‌ات حدود ۱۰۰۰۰ و پایینتر است تراز نهایی‌ات ۱۰۷۵۰ می‌شود.
>>> اگر این مورد را این‌طور توجیه کنیم که آن‌هایی که معدل برایشان بی‌تأثیر‌اند تعدادشان کم است که نیست و اینکه این روال برای همه هست که نیست باز هم مشکلی دیگر هست که همه‌‌ی شما عزیزان در این دو سال، آن‌را دیده‌اید و آن این‌که اکثر قبول شده‌ها در سه رشته‌ی برتر علوم تجربی همگی معدل بالای ۱۹ داشته‌اند و قبولیشان نه به‌خاطر این بوده که درصدهای خوب کسب کرده‌اند، بلکه به تراز‌بندی نمرات نهایی باز می‌گردد.
هرچند دارندگان معدل بالا در برابر کسی که معدل برایش بی‌تأثیر است و همانند آنان کنکور خوبی را تجربه می‌کند متضرر می‌شوند امّاااااااااااااااااا (!) در برابر آن‌هایی که معدلشان نه بسیار کم بلکه در حد ۱۶ تا ۱۸ است بسیاااااااااار بسیاااااااااااااار نفع می‌برند یا بهتر است بگوییم دارندگان معدل زیر ۱۸( از زیر ۱۵ دیگر اصلاً حرفی نمی‌زنم که به‌هیچ‌عنوان قابل جبران نیست، برخلاف بسیاری از عزیزان که بی‌دلیل می‌گویند اگر تلاش کنی می‌شود) بسیار‌بسیار ضرر خواهند کرد، چرا که هرچند درصدهای خوبی کسب کنند، امّا تراز سوابق تحصیلی آن‌ها به قدری پایین است که قابل جبران نیست.
برای مثال معدل ۱۹ تراز سوابقش ۹۰۰۰۰ است و معدل ۱۶ تزارش ۶۰۰۰ ( اینها فرض نیست بلکه با توجه به کارنامه‌ها کاملاً قابلِ‌استناد است)
اگر فرض کنیم هر دو در کنکور تراز ۱۰۰۰۰ کسب کنند، تراز نهایی اوّلی ۹۷۵۰ و دوّمی ۹۰۰۰ خواهد بود.
رتبه اوّلی ۱۳۰۰-۱۴۰۰ منطقه ۲ و دوّمی می‌شود ۴۰۰۰ منطقه۲.
( برای عزیزانی که معدل خوب دارند عرض می‌کنم که خدا قوّت و خسته هم نباشید، اما عزیزان این ۲۵% تأثیر به‌دلیل نا‌برابری تراز‌های سوابق تحصیلی با تراز درصدهای کنکور اصلاً ۲۵% نیست و سرنوشت دوست همکلاسیتان را که به هر دلیلی که شاید من و شما درکش برایمان سخت است، معدلش پایین که نه در حد ۱۶ و ۱۷ است، زیر و رو خواهد کرد. هرچند کسب درصدهای خوب در کنکور نشان می‌دهد او نیز اکنون در سطح علمی شما و شاید هم بالاتر باشد)به هر حال همه عزیزان نه در قالب این نوشتار که مطمئنم در همین دو سال اثرات بسیار زیانبار این به ظاهر ۲۵% تأثیر سابقه‌ی تحصیلی را به عینی و عملی دیده اند…

امیدوارم این توضیحات که همگی مستند و قابل استناد هستند اندکی به درد خورده باشد.
برایتان سلامتی آرزو دارم.
صادقی

.

[hossein.y]

با سلام به همه كنكوري هاي سال 95
با توجه به خبر هاي ضد ونقيض در خصوص تاثير مثبت معدل سال سوم در نتايج كنكور و روشن شدن ذهن دوستان تحليل، از يكي از دوستان كه از مشاوران به نام در حوزه كنكور مي باشد (آقاي صادقي) برايتان نقل قول مي كنم تا مشخص شود كه تاثير مثبت يعني چه و چه نتايجي براي دوستان با هر معدلي خواهد گذاشت:

عزیزان می‌توانید به سایت گزینه دو مراجعه کنید و ۳کارنامه با رتبه‌های برابر سال‌های ۹۰-۹۱ و ۹۲ که سوابق تحصیلی تآثیر قطعی نداشت را با همان رتبه در سال ۹۳و۹۴ که تأثیر سوابق تحصیلی قطعی شد، را با هم مقایسه کنید.
برای مثال:
رتبه ۷۴۸ کشوری در سال‌های ۹۰ تا ۹۲ تراز کلی که هر سه مربوط به زیرگروه یک هم هست (بالاترین تراز زیرگروه‌ها به عنوان تراز کل در نظر گرفته می‌شود در کنکور) به ترتیب ۱۰۹۱۶- ۱۰۹۳۶ و ۱۰۹۶۰ ( در کل ۱۰۹۰۰ در نظر بگیرید) و در سال ۹۳ و۹۴ به ترتیب ۱۰۴۴۳ و ۱۰۴۳۰ ( در کل ۱۰۴۰۰) بوده است.
نتایجی که از این مقایسه می‌شود دریافت:
۱- تراز یک رتبه مشخص در کنکور سراسری در سال‌هایی که سوابق تحصیلی تاثیر مثبت داشتند با هم و دو سالی که تأثیر قطعی بود با هم تقریباً در محدوده‌ای ثابت است (با توجه با جامعه‌ی آماری بالا و فرمول محاسبه تراز کنکور سراسری)
۲- با مقایسه‌ی یک رتبه‌ی مشخص در سال‌هایی که تأثیر سوابق تحصیلی مثبت بود با سال‌هایی که قطعی بود به وضوح خواهید دید که تراز آن سال‌ها و این سال‌ها از حدود ۳۰۰ تا ۵۰۰ عدد با هم تفاوت دارند.( لازم به ذکر است که کارنامه سال ۹۱ معدلش ۱۹/۴۴ است، امّا در هیچ‌کدام از زیر گروه‌ها برایش تاثیر مثبت نداشته است و کارنامه‌های سال ۹۳و ۹۴ که به آن‌ها اشاره شد، معدلشان به ترتیب۱۹/۷۳و ۱۹/۹۲ است!!!)با یک مثال گفته‌هایم را ادامه می‌دهم:
این فرمول را که می‌دانید:
تراز نهایی = (تراز کنکور)۷۵%+(تراز سوابق تحصیلی)۲۵%سؤال:
تراز سوابق تحصیلی چقدر باشد تا اثر مثبت داشته باشد؟
تراز کنکور را a و تراز سوابق را b در نظر بگیرید
اگر aو b با هم برابر باشند مثلا ۱۰۰۰۰، تراز نهایی نیز برابر ۱۰۰۰۰ خواهد بود.
اگر b از a بزرگتر باشد مثلا b =11000 و a=10000 تراز نهایی ۱۰۲۵۰ خواهدشد.
اگر b از a کوچکتر باشد مثلا b =9000 و a=10000 تراز نهایی ۹۷۵۰ خواهدشد.خُب اولاً تراز سوابق تحصیلی مثلاً با معدل ۲۰ در هر سال با توجه با بزرگ بودن جامعه‌ی آماری تقریباً یکی است ( با اندکی اختلاف قابل‌صرف‌نظر‌کردن). دوم اینکه با توجه به مثال بالا وقتی در کارنامه‌ی سال‌های ۹۰ تا ۹۲ شخصی بامعدل ۲۰ و تراز کنکوری ۱۱۰۰۰ که در کارنامه اعلام شده است، تأثیر مثبت نداشته است چه نتیجه ای گرفته می‌شود؟ یعنی تراز سوابق تحصیلی شخصی با معدل ۲۰ به ۱۱۰۰۰ نمی‌رسد.
خب پیامدهای این همه داستان چیست؟
همان مطالبی که جناب رضایی گفته اند،
۱- شخصی که معدلش ۱۳ است، امّا با توجه به نوع دیپلم یا سال اخذ دیپلم برایش تأثیر داده نمی‌شود، امّا تراز کنکورش بالا می‌شود، مثلا ۱۱۰۰۰ که رتبه‌ای در حدود ۳۰۰ منطقه۲ خواهد داشت، برایش همین ۱۱۰۰۰ در نظر گرفته می‌شود، امّا شمایی که معدلت ۱۹ است و تراز سوابق تحصیلی‌ات حدود ۱۰۰۰۰ و پایینتر است تراز نهایی‌ات ۱۰۷۵۰ می‌شود.
>>> اگر این مورد را این‌طور توجیه کنیم که آن‌هایی که معدل برایشان بی‌تأثیر‌اند تعدادشان کم است که نیست و اینکه این روال برای همه هست که نیست باز هم مشکلی دیگر هست که همه‌‌ی شما عزیزان در این دو سال، آن‌را دیده‌اید و آن این‌که اکثر قبول شده‌ها در سه رشته‌ی برتر علوم تجربی همگی معدل بالای ۱۹ داشته‌اند و قبولیشان نه به‌خاطر این بوده که درصدهای خوب کسب کرده‌اند، بلکه به تراز‌بندی نمرات نهایی باز می‌گردد.
هرچند دارندگان معدل بالا در برابر کسی که معدل برایش بی‌تأثیر است و همانند آنان کنکور خوبی را تجربه می‌کند متضرر می‌شوند امّاااااااااااااااااا (!) در برابر آن‌هایی که معدلشان نه بسیار کم بلکه در حد ۱۶ تا ۱۸ است بسیاااااااااار بسیاااااااااااااار نفع می‌برند یا بهتر است بگوییم دارندگان معدل زیر ۱۸( از زیر ۱۵ دیگر اصلاً حرفی نمی‌زنم که به‌هیچ‌عنوان قابل جبران نیست، برخلاف بسیاری از عزیزان که بی‌دلیل می‌گویند اگر تلاش کنی می‌شود) بسیار‌بسیار ضرر خواهند کرد، چرا که هرچند درصدهای خوبی کسب کنند، امّا تراز سوابق تحصیلی آن‌ها به قدری پایین است که قابل جبران نیست.
برای مثال معدل ۱۹ تراز سوابقش ۹۰۰۰۰ است و معدل ۱۶ تزارش ۶۰۰۰ ( اینها فرض نیست بلکه با توجه به کارنامه‌ها کاملاً قابلِ‌استناد است)
اگر فرض کنیم هر دو در کنکور تراز ۱۰۰۰۰ کسب کنند، تراز نهایی اوّلی ۹۷۵۰ و دوّمی ۹۰۰۰ خواهد بود.
رتبه اوّلی ۱۳۰۰-۱۴۰۰ منطقه ۲ و دوّمی می‌شود ۴۰۰۰ منطقه۲.
( برای عزیزانی که معدل خوب دارند عرض می‌کنم که خدا قوّت و خسته هم نباشید، اما عزیزان این ۲۵% تأثیر به‌دلیل نا‌برابری تراز‌های سوابق تحصیلی با تراز درصدهای کنکور اصلاً ۲۵% نیست و سرنوشت دوست همکلاسیتان را که به هر دلیلی که شاید من و شما درکش برایمان سخت است، معدلش پایین که نه در حد ۱۶ و ۱۷ است، زیر و رو خواهد کرد. هرچند کسب درصدهای خوب در کنکور نشان می‌دهد او نیز اکنون در سطح علمی شما و شاید هم بالاتر باشد)به هر حال همه عزیزان نه در قالب این نوشتار که مطمئنم در همین دو سال اثرات بسیار زیانبار این به ظاهر ۲۵% تأثیر سابقه‌ی تحصیلی را به عینی و عملی دیده اند…

امیدوارم این توضیحات که همگی مستند و قابل استناد هستند اندکی به درد خورده باشد.
برایتان سلامتی آرزو دارم.
صادقی

.

سلام . این موضوع همان چیزیست که من هم در سال 93 به ان پی بردم.یعنی در رتبه ها و ترازهای بالا کسی که سوابق ندارد یا سوابقش کامل نیست به مراتب از کسی که معدل بالا(حتی 20 ) دارد بیشتر سود می برد . متاسفانه این موضوع توسط سازمان سنجش یا پیش بینی نشده یا پیش بینی شده اما راه حلی برای ان پیدا نکرده اند . کنگور 93 و 94 دو فاجعه غیر قابل جبران برای سیستم اموزشی کشور بود چرا که خیلی از موارد و تبعات مسئله تاثیر سوابق تحصیلی به دلیل کوته فکری بعضی مسولین دامن خیلی از داوطلبین کنکور را گرفت.امیدوارم دیگر در کنکور 95 و کنکور سال های بعدی این فاجعه تکرار نشود.زیرا با این شرایط همه داوطلبان(به استثنا کسانی که سوابق تحصیلی ندارند) حتی معدل 20 ها ضرر بزرگی خواهند کرد

[7p7]

با سلام به همه كنكوري هاي سال 95

حرف هاتون درست ولي با توجه به صحبت هاي آخرتون ، چه جور كسي كه معدل ١٠ داشته تونسته رتبه ١٠٠٠ كشورى بياره در حاليكه تقريبا با همون درصدها ١٠٠ رتبه منطقه پايينتر مياورد ( يعنى معدل ١٠ حدودا ١٠٠ تا ٢٠٠ رتبه رو افزايش داده)
ولى اگه بخوايم طبق صحبت هاى ايشان حساب كنيم رتبش حداقل ١٠٠٠ تا ٢٠٠٠ تا بيشتر ميشد
مورد ديگه اينكه بايد گفت اينكه اگر تاثير مثبت باشه معدل هاى بالا فقط در رتبه هاي بالا شانس بهترى دارند چون بايد تراز كنكورشان كمتر از اراز معدل بشه تا تاثير مبت بذاره

[pershia]

حرف هاتون درست ولي با توجه به صحبت هاي آخرتون ، چه جور كسي كه معدل ١٠ داشته تونسته رتبه ١٠٠٠ كشورى بياره در حاليكه تقريبا با همون درصدها ١٠٠ رتبه منطقه پايينتر مياورد ( يعنى معدل ١٠ حدودا ١٠٠ تا ٢٠٠ رتبه رو افزايش داده)
ولى اگه بخوايم طبق صحبت هاى ايشان حساب كنيم رتبش حداقل ١٠٠٠ تا ٢٠٠٠ تا بيشتر ميشد
مورد ديگه اينكه بايد گفت اينكه اگر تاثير مثبت باشه معدل هاى بالا فقط در رتبه هاي بالا شانس بهترى دارند چون بايد تراز كنكورشان كمتر از اراز معدل بشه تا تاثير مبت بذاره

چرا امكان ندارد كسي كه معدل 10 يا 11 يا 12 يا 13 يا 14 داشته باشد ( به هر علتي) و بتواند با تلاش و سعي بسيار جبران مافات كند و آزمون كنكور را با موفقيت بگذراند و رتبه خوبي كسب نمايد.

[pershia]

رای دیوان عدالت در مورد تاثیر 25 درصدی سوابق تحصیلی لازم‌الاجراست



» سرویس: دانشگاه و حوزه - آموزشي

کد خبر: 94112515922
یکشنبه ۲۵ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۱:۵۶

رییس سازمان سنجش آموزش کشور با اشاره به رای دیوان عدالت اداری در مورد تاثیر 25 درصدی سوابق تحصیلی در پذیرش آزمون سراسری گفت: برداشت شورای سنجش و پذیرش و هیات دولت از رای دیوان این بود که تاثیر 25 درصدی سوابق اعمال شود، با توجه به اختلاف برداشت‌ها از این رای، وزیر علوم به عنوان رییس شورای سنجش و پذیرش از مجلس استفساریه کرد و چنانچه برداشت دیگری نشود، رای دیوان لازم‌الاجرا است.
به گزارش خبرنگار دانشگاهی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، دکتر ابراهیم خدایی در مراسم تقدیر از برگزیدگان بیستمین المپیاد علمی دانشجویی سال 94 و نفرات برتر کنکور سراسری سال 94 با اشاره به رای دیوان اداری عدالت درخصوص تاثیر قطعی 25 درصدی سوابق تحصیلی در پذیرش آزمون سراسری گفت: این موضوع حساسیت‌برانگیز بود و نظراتی که از سوی مردم در مورد آن مطرح شد، بسیار نگران‌کننده بود. در سال 95 میزان سوابق براساس قوانین الزام‌آور است و اگر قانون دیگری مطرح نشود، قانون دیوان لازم‌الاجرا است.
رییس سازمان سنجش آموزش کشور در ادامه با اشاره به برگزاری آزمون سراسری سال 94 گفت: آزمون سراسری سال 94 در روزهای21 و 22 خرداد برگزار شد و 878 هزار شرکت‌کننده داشت که از این تعداد 428 هزار نفر وارد دانشگاه‌ها شدند و 330 هزار ظرفیت خالی ماند که این نشان از روند کاهش ورود داوطلبان به دانشگاه‌ها دارد.
وی ادامه داد: بنابراین دانشگاه‌ها، موسسات باید به سمت تعاملات بین‌المللی رفته و این پتانسیلی که اکنون در کشور ایجاد شده است استفاده کنند و باید به پذیرش دانشجو از کشورهای همسایه و اسلامی توجه بیشتری کنند.
رییس سازمان سنجش آموزش کشور در مورد برگزیدگان کنکور سراسری گفت: امروز رتبه‌های 1 تا 5 گروه ریاضی و فنی، علوم تجربی، علوم انسانی و سه نفر برگزیده گروه هنر تقدیر می‌شوند. در آزمون سراسری به غیر از علوم تجربی که رقابت در آن سنگین است، رقابت در گروه‌های دیگر سخت نیست. به نحوی که در علوم ریاضی و فنی 180 هزار نفر ثبت نام کرده‌اند در صورتی که ظرفیت این گروه 270 هزار نفر بود.
اعلام نتایج کنکور سال 95 در هفته اول مهرماه

خدایی با تاکید بر اینکه رقابت در نوع و کیفیت صندلی‌ها است، اظهار کرد: دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالی باید به این نکته توجه کنند. امسال آزمون سراسری با توجه به تقابل با ماه مبارک رمضان در روزهای 24 و 25 تیرماه برگزار می‌شود. اعلام نتیجه آزمون سراسری سال 95 هفته اول مهرماه صورت خواهد گرفت. بنابراین دانشگاه‌ها باید آمادگی لازم را داشته باشند.

[7p7]

چرا امكان ندارد كسي كه معدل 10 يا 11 يا 12 يا 13 يا 14 داشته باشد ( به هر علتي) و بتواند با تلاش و سعي بسيار جبران مافات كند و آزمون كنكور را با موفقيت بگذراند و رتبه خوبي كسب نمايد.

نه بحث سر تونستن نيست گفتم اگه تراز اينجورى حساب ميشد با معدل ١٠ رتبه ايشون بايد حداقل ١٠٠٠ تا ٢٠٠٠ تا تفاوت داشت پس جوره ديگه حساب ميشه

[محمد امیر]

بالاخره چی شد؟ امکانش هست که دیوان استفساریه مجلسو قبول کنه؟

[pershia]

ئیس سازمان سنجش خبر داد

اجرای رای دیوان عدالت اداری در خصوص تاثیر ۲۵ درصدی سوابق تحصیلی

[COLOR=#5A5A5A !important]شناسه خبر: 1000404 سرویس: اجتماعی
۲۵ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۱:۲۳[/COLOR]

رئیس سازمان سنجش با بیان اینکه اگر مجلس تفسیر جدیدی از تاثیر ۲۵ درصدی سوابق تحصیلی در پذیرش دانشجو ارائه نکند، رای دیوان عدالت اداری را اجرا خواهیم کرد، گفت: ممکن است نتایج کنکور ۹۵ هفته اول مهر اعلام شود.

ئیس سازمان سنجش در خصوص رای دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال سهم 25 درصدی سوابق تحصیلی در کنکور گفت: دیوان عدالت اداری یکی از بندهای مصوبه سنجش و پذیرش دانشجو را که بر تاثیر قطعی 25 درصدی سوابق تحصیلی در پذیرش دانشجو تاکید داشت، ابطال کرد.خدایی گفت: رای دیوان عدالت اداری حکم قانون را داشته و لازم‌الاجرا است اما برداشت شورای سنجش و پذیرش دانشجو این بود که تاثیر سوابق تحصیلی باید از 25 درصد شروع و به تناسب تحت پوشش قرار گرفتن امتحانات نهایی افزایش یابد. وی مطرح کرد: به دلیل آنکه صرفا سوابق تحصیلی یک سال از دوره متوسطه را داشتیم، تاثیر آن در پذیرش دانشجو را 25 درصد اعلام کردیم و در نتیجه با توجه به اختلاف برداشت از قانون با امضای وزیر علوم، استفساریه‌ای را به مجلس ارائه کردیم و اگر تفسیر دیگری از این قانون توسط مجلس ارائه نشود، رای دیوان عدالت اداری را به همان صورتی که مصوب شده است، اجرا خواهیم کرد.

[yasi20]

الان تو تلویزیون زیرنویس شد رئیس سازمان سنجش گفته تاثیر قطعی 25 درصد هست الان چی شد پس منتفی شد؟

[saj8jad]

الان تو تلویزیون زیرنویس شد رئیس سازمان سنجش گفته تاثیر قطعی 25 درصد هست الان چی شد پس منتفی شد؟

خبرگزاری فارس - خدایی خبر داد اعلام نتایج آزمون سراسری سال ۹۵ در اول مهر ۹۵/در صورت موافقت مجلس، رأی دیوان عدالت اداری را اجرا می‌کنیم

[Rezchita]

خبرگزاری فارس - خدایی خبر داد اعلام نتایج آزمون سراسری سال ۹۵ در اول مهر ۹۵/در صورت موافقت مجلس، رأی دیوان عدالت اداری را اجرا می‌کنیم

الان این یعنی چی؟؟
یعنی احتمال ابطال سوابق در کنکور تاثیر داره؟؟

[saj8jad]

الان این یعنی چی؟؟
یعنی احتمال ابطال سوابق در کنکور تاثیر داره؟؟

یعنی تاثیر معدل در کنکور سراسری 95 به احتمال بسیار زیاد لغو میشه

البته مجلس میتونه به رأی و حکم دیوان عدالت اداری اعتراض کنه ، که در این صورت باید اعتراضش رو تقدیم دیوان عدالت
کنه تا این موضوع مجدداً بررسی بشه و رأی نهایی صادر بشه

این متن رو با دقت مطالعه کنید

[m.d.75]

http://www.snn.ir/detail/News/487847/76قسمت اخرشو بخونید


Sent from my GT-I9300I using Tapatalk