خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین
    نمایش نتایج: از 1 به 15 از 22
    1. Top | #1
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات

      Question من حلال تو حل شونده

      به نام خدا
      سلام
      آماده بشیم که در مورد مسائل حل نشده وداغ علمی تبادل نظر کنیم.البته نه چیستان ومعما!
      فکر تو باز کن ببین چه چیزایی فکرتو مشغول کرده وداد میزنه : من هنوز کار دارم آخر ماجرا نیستم! یعنی چیزی که با فکر کردن در موردش سوال کنی وجوابشو بدی
      موضوعی روحل نشده میدونی یا توجیه مسئله ای فکرتون رو در گیر کرده مطرح کن که بشی حلال
      اگر هم برای موضوعی جواب وتوضیح داری مطرحش کن اینطوری میشی حل شونده
      امید وارم محلول خوبی بشه
      موضوع رو با توجه به شماره قبل شماره گذاری کن.جواب رو هم به همراه شماره سوال بده


    2. Top | #2
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      1 چرا وچه طور ستاره های نوترونی وجود دارند ؟
      برای ستاره ها دو مورد حائز اهمیت گرانش ستاره به درون هستش ودیگری فشار حاصل از فرایند های هسته ایه که تمایل به بیرون راندن مواد از ستاره داره .یعنی ستاره در تعادلی میان فشاربیرون سو وگرانش درون سو قرارداره. حالا وقتی سوخت ستاره به پایان میرسه ودیگه فشار نمیتونه در برابر گرانش دوم بیاره ستاره شروع به رمبش به درون میکنه. اون قدر کوچیک میشه که فضای خالی اتم ها کم میشه وذراتی مثل الکترون ها شروع به دفع کردن همدیگه میکنن وبه فشاری به نام تبهگنی میرسن. گرانش ستاره اینجا دیگه نمیتونه ستاره رو کوچک تر کنه برای خورشید این اتفاق میفته که منجر به کوتوله سفید میشه .
      اما حد چاندرا شکار میگه وقتی جرم ستاره 1.4 جرم خورشید باشه گرانش اونقدر ستاره رو کوچیک میکنه که الکترون ها وپروتون ها جذب هم میشن وبه نوترون تبدیل میشن.در این رمبش ستاره اونقدر انرژی از دست میده که تبدیل به ابر نواختر میشه و ته مانده اش یک ستاره نوترونی هستش که باسرعت های وحشتناک به دور خودش میچرخه وامواج رادیو یی گسیل میکنه.این هارو به نام تپ اختر یا پولسار نیز میشناسیم.
      حالا سوال اینهاگر ستاره نوترونی واقعا از نوترون تشکیل شده باشه پس چرا پایداره ؟ همونطور که میدونیم نوترون ذره ای خنثی هستش که اگر بیرون از هسته اتم باشه موسوم به نوترون تنها واپاشی میکنه وبه پروتون والکترون تبدیل میشه با این موارد چه طور میشه پیداری یا اصلا وجود ستاره های نوترونی رو تایید کرد؟
      ویرایش توسط neutrino : 10 اسفند 1398 در ساعت 14:55

    3. Top | #3
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      2 سرعت چرخش ستاره های درونی وبیرونی کهکشان ها آخه چه ربطی به گرانش اضافی داره که ماده تاریک رو به وجود آوردیم ؟
      عطارد باسرعت بسیار بیشتری نسبت به نپتون به دور خوشید میچرخه زیرا فاصله اش نسبت به نپتون از خورشید کمتره در نتیجه با گرانش بسیار بیشتری از طرف خورشید چرخش میکنه . اما در سال‌های 1970 زمانی که ستاره‌شناسی بنام خانم "ورا روبین" کهکشان "آندرومدا" را مطالعه می کرد کشف کرد که ستاره های بیرونی برخلاف سیاره های بیرونی منظومه شمسی در این کهکشان با سرعت یکسانی در حرکت اند!درست مثل ستاره هایی که به مرکز کهکشان نزدیک بودند. کاملا غیر عادی بود ستاره ها با سرعت بسیار بیشتری حرکت میکردند در نتیجه شروع به بررسی این موضوع در کهکشان های دیگر کرد. در پی این بررسی او60 کهکشان را مطالعه کرده بود وهمان نتایج را به دست آورده بود. این پدیده یه جورایی داره قانون گرانش رو نقض میکنه
      حالا اومدن میگن یه چیزی به نام ماده تاریک وجود داره که جرم اون در کهکشان ها وفضای بین کهکشان ها باعث وبانی گرانش عظیمی شده که این ستاره ها با سرعت یکسانی نسبت به درونی ها حرکت میکنن
      حالا سوال اینه اگه ماده تاریک روهم اضافه کنیم به یک نسبت به سرعت درونی ها وبیرونی ها اضافه میشه یعنی
      بازهم باید ستاره های درونی نسبت به بیرونی ها سریع تر حرکت کنن
      ماده تاریک اینجا چه توضیحی داره؟ چرا باید همچین چیزی وجود داشته باشه؟


    4. Top | #4
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      2
      به نظر من سرعت چرخش یکسان ستاره های درونی وبیرونی کهکشان ها باید دلیل دیگه ای داشته باشه
      ویرایش توسط neutrino : 13 اسفند 1398 در ساعت 14:33

    5. Top | #5
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      3 چرا خود بوزون هیگز جرم داره؟

      با کلی حرف وحدیث این جور چیزا در مورد این ذره گفته شده البته در نظریه ومحاسبات ونه یه نفر همینطوری بگه بوزون هیگز مسئول جرم دادن به دیگر ذرات موجود در هستی هستش. هر چه قدر ذرات کند تر حرکت کنند ذران هیگز بیشتری مسئول جرم دادن به اون هستن بنا بر این جرم بیشتری نسبت به سریع تر ها دارن
      حالا سول اینه خود هیگز چه طوری میتونه به خودش جرم بده که جرمش شده 125.35GeV/cc ؟ مگه سرعت حرکت داره اصلا باین توصیفات نظریه حرکت رو میشه برای هیگز تئضیح داد که اونوقت جرم داشته باشه؟
      ویرایش توسط neutrino : 12 اسفند 1398 در ساعت 22:07

    6. Top | #6
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      4 وقتی میگن درون کره زمین یه هسته فوق العاده داغ هست وپوسته زمین خیلی نازکه چرا پوسته ذوب نمیشه؟
      آدم وقتی فکر میکنه درون زمین یه هسته فوق العاده داغ هستش که تحت فشار جامده ویه هسته بیرونی مایع اونو احاطه کرده وبه همین ترتیت گوشته وپوسته روهم قرار گرفتن با خودش میگه چرا پوسته زمین ذوب نمیشه؟ آره چرا؟ اون که دربرابر شعاع سیاره زمین خیلی نازکه متوسط در سطح کره زمین میشه حدود 50 کیلومتر ولی شعاع زمین 6400 کیلومتره که شامل هسته درونی وبیرونیه وگوشته هم بالاشه که دما های فوق العاده ای دارن پس چرا انتقال گرما انجام نمیشه؟ یعنی چرا پوسته با درون کره زمین هم دما نمیشه؟
      1200px-earth-crust-cutaway-persian.svg.png

    7. Top | #7
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      4
      ضمنا اگر نظریه زمین شناسی ای که میگه درون کره زمین داغه این
      چند تا مسئله وجود داره
      1- اقیانوس ها چرا تبخیر نشدن ؟ اگر درون کره زمین واقعا یک هسته داغ وجود داشته باشه آب های اقیانوس ها با اینکه ظرفیت گرمایی بالایی دارند باید با گذشت چند صد میلیون سال تبخیر میشدن ! یعنی اول پوسته ذوب میشه بعدش آب ها که با مقایسه با شعاع سیاره زمین اصلا چیزی به حساب نمیان باید خیلی سریع تبخیر شن.
      ویرایش توسط neutrino : 13 اسفند 1398 در ساعت 15:01

    8. Top | #8
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      4
      2- مورد بعد اینه که چه گونه آتشفشان هارا توجیه کنیم ؟ فقط به انرژی آتشفشان ها توجه کنین که چه قدرزیاده فوق العاده بالا. میلیون ها تن مواد گرد وغبار سنگ و... رو در مدت زمان کوتاهی میفرسته بیرون .یعنی توانش بالاست. حالا اگر درون کره زمین داغ وسوزان نباشه یعنی انرژی ای نداشته باشه پس چه طور این آتشفشان ها فوران میکنن؟

      ویرایش توسط neutrino : 13 اسفند 1398 در ساعت 15:01

    9. Top | #9
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      4
      3- مورد بعدی حرکات ورقه های زمین ساخت هستن که فقط با گرمای درون زمین وانرژی موجود قابل توجیه.
      نتیجتا درون کره زمین باید خیلی داغ باشه.
      ولی چرا اقیانوس ها تبخیر نشدن یا نمیشن یا اینکه پوسته زمین چرا ذوب نمیشه؟ شاید عاملی بیرونی جواب گو باشه


    10. Top | #10
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط neutrino نمایش پست ها
      4 وقتی میگن درون کره زمین یه هسته فوق العاده داغ هست وپوسته زمین خیلی نازکه چرا پوسته ذوب نمیشه؟
      آدم وقتی فکر میکنه درون زمین یه هسته فوق العاده داغ هستش که تحت فشار جامده ویه هسته بیرونی مایع اونو احاطه کرده وبه همین ترتیت گوشته وپوسته روهم قرار گرفتن با خودش میگه چرا پوسته زمین ذوب نمیشه؟ آره چرا؟ اون که دربرابر شعاع سیاره زمین خیلی نازکه متوسط در سطح کره زمین میشه حدود 50 کیلومتر ولی شعاع زمین 6400 کیلومتره که شامل هسته درونی وبیرونیه وگوشته هم بالاشه که دما های فوق العاده ای دارن پس چرا انتقال گرما انجام نمیشه؟ یعنی چرا پوسته با درون کره زمین هم دما نمیشه؟
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: 1200px-Earth-crust-cutaway-Persian.svg.png
مشاهده: 100
حجم: 239.0 کیلو بایت
      حلیم مثال بسیار مناسبیه. حلیم رسانش گرمایی پایینی داره. سطح نازکی از حلیم ب سرعت خنک میشه و قابل خوردنه در حالی ک چن سانتی متر پایین تر ب دلیل رسانش گرمایی کم حلیم میتونه سوزان و غیر قابل خوردن باشه. زمین حلیمی از سنگ های مذاب، ماگما، ست ک 4.5 میلیارد سال در حال خنک شدنه. با وجود اینکه سطح زمین قابل زیسته ولی درون زمین هنوز ب دلیلی رسانش گرمایی کم داغه. شارش گرما از هسته ب سطح هم انجام میشه؛ کسی گفته نمیشه؟؟!
      چرا پوسته باید با هسته هم دما باشه یا بشه؟
      وقتی سر ی قاشق رو در دمای t نگه داری، سر دیگه قاشق ب دمای t نمیرسه. و همین اختلاف دما، دلیل شارش گرما از یک سر ب سر دیگه س.
      مفهوم عایق گرمایی میتونی ب درک بهتر کمک کنه. دیواره کورها رو با ماده عایق میپیوشونن. با وجود درون کوره ممکنه بیشتر از دمای ذوب اهن باشه، ولی عایق ها دمای سطح بیرونی رو ب شدت محدود میکنن. درسته ک درون زمین داغه، ولی هسته زمین چن هزار کیلو متر فاصله داره با سطح و این اهنگ شارژ گرمایی محدود میکنه. سیلیکات ها از اجزا اصلی خاک و عایق های گرمایی کوره ها هستن.

      واسه همینه ک گرمای هسته نمیتونه اقیانوس ها رو تبخیر کنه.
      There is No Need for God as a Hypothesis

      Pierre-Simon, marquis de Laplace

    11. Top | #11
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Phenotype_2 نمایش پست ها
      حلیم مثال بسیار مناسبیه. حلیم رسانش گرمایی پایینی داره. سطح نازکی از حلیم ب سرعت خنک میشه و قابل خوردنه در حالی ک چن سانتی متر پایین تر ب دلیل رسانش گرمایی کم حلیم میتونه سوزان و غیر قابل خوردن باشه. زمین حلیمی از سنگ های مذاب، ماگما، ست ک 4.5 میلیارد سال در حال خنک شدنه. با وجود اینکه سطح زمین قابل زیسته ولی درون زمین هنوز ب دلیلی رسانش گرمایی کم داغه. شارش گرما از هسته ب سطح هم انجام میشه؛ کسی گفته نمیشه؟؟!
      چرا پوسته باید با هسته هم دما باشه یا بشه؟
      وقتی سر ی قاشق رو در دمای t نگه داری، سر دیگه قاشق ب دمای t نمیرسه. و همین اختلاف دما، دلیل شارش گرما از یک سر ب سر دیگه س.
      مفهوم عایق گرمایی میتونی ب درک بهتر کمک کنه. دیواره کورها رو با ماده عایق میپیوشونن. با وجود درون کوره ممکنه بیشتر از دمای ذوب اهن باشه، ولی عایق ها دمای سطح بیرونی رو ب شدت محدود میکنن. درسته ک درون زمین داغه، ولی هسته زمین چن هزار کیلو متر فاصله داره با سطح و این اهنگ شارژ گرمایی محدود میکنه. سیلیکات ها از اجزا اصلی خاک و عایق های گرمایی کوره ها هستن.

      واسه همینه ک گرمای هسته نمیتونه اقیانوس ها رو تبخیر کنه.
      4
      اول وآخر به نظرم پوسته زمین از سنگ ساخته شده البته نه تکه سنگ اینجا حرف از صفحات عظیم تکنوتیکی هستش که به طور موتوسط 50 کیلو متر ضخامت داره نه حلیم آخه نه میشه اونها رو از ساختار ونه چیز دیگه ای مقایسه کرد این یک
      دوما شما وقتی سر یک قاشق رو روی اجاق میگیری همونطوری که گفتی تحت وجود اختلاف دما به دلیل رسانش گرمایی سر دیگه قاشق هم داغ میشه ودمای دوسر قاشق به دمای t میرسن. فقط من موندم شما چه طوری قوانین ترمودینامیک رو نقض کردی ومیگی ((
      چرا پوسته باید با هسته هم دما باشه یا بشه؟
      وقتی سر ی قاشق رو در دمای t نگه داری، سر دیگه قاشق ب دمای t نمیرسه. و همین اختلاف دما، دلیل شارش گرما از یک سر ب سر دیگه س.)) شما اول میگی دو سر قاشق هم دما نمیشن بعدش میگی به دلیل اختلاف دما باید شارش گرما بشه ! خودتم فهمیدی چی نوشتی؟
      سوم در مورد فاصله دو نقطه دمایی باید بگم شما بدون که ضخامت پوسته در حد 50کیلو متر وشعاع زمین در حد 6400 کیلومتره یعنی طبق یک مدل سازی ساده پوسته زمین به اندازه یک پوست سیب ضخامت داره واینجا علاوه بر هسته زمین که طبق برآورد ها به اندازه کره ماه هستش باید گوشته رو هم حساب کرد که دمایی بالای 1000درجه سلسیوس هستش پس یعنی یک اختلاف دمایی بین گوشته وپوسته وجود داره چه برسه به هسته !

    12. Top | #12
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      4
      4-مورد بعد فقط مقایسه پوسته زمین نیست یعنی اگر دمای گوشته در حد 1000درجه سلسیوسه وپوسته در حد دمای عادی ای که داریم روش زندگی میکنیم باید همون مقایسه رو با هسته بیرونی وگوشته کرد که دمای هسته بیرونی بین 4000 تا5000 درجه هستش وهسته بیرونی ودرونی هم اینطوریه که دما به 6000 درجه میرسه
      از هسته درونی به پوسته اینطوریه 6000 بعد 4000 بعد 1000 بعد هم پوسته که داریم روش زندگی میکنیم

    13. Top | #13
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      شما اول میگی دو سر قاشق هم دما نمیشن بعدش میگی به دلیل اختلاف دما باید شارش گرما بشه ! خودتم فهمیدی چی نوشتی؟
      اولا ک اروم باش. دعوا داری مگه!
      اره میفهمم. درست نوشتم. شما ب مفهوم و تفاوت کمیت های دما، گرما و رسانش گرمایی توجه نداری. اجاق؟ شما قاشقو فلزی فرض کردی؟ من ی قاشق چوبی یا پلاستیکی با رسانش گرمایی پایین منظورم بود. اره دو سر قاشق هم دما نمیشن ولی اختلاف دما ک دارن!

      شما میگی چون اختلاف دما هست و صدها میلیون سال گزشته پس باید الان هم دما باشن، درسته؟ ولی این درست نیست. هم دما شدن پوسته و لایه هایی درونی شارش گرما لازم داره و شما ب رسانش گرمایی لایه ها اصلن توجه نداری. لایه های درونی داغن ولی رسانش گرمایی کوچیکی دارن. میشه ی سرامیک چن هزار درجه با رسانش گرمایی پایین رو برای مدت نسبتاطولانی بگیری تو دستت بدون اینکه دستت بسوزه. دماش با ولی رسانش گرمایی کوچیکی داره واسه همین در دست گرفتنش شدنیه.

      اختلاف دما، شرط لازم رسانش گرماییه ولی شرط کافی هم دما شدن نیست. هم دما شدن ب اهنگ رسانش گرمایی و زمان بستگی داره.

      اینکه لایه های دورنی دمای بیشتر دارن همون قضیه قاشوقه ک من میگم. وقتی رسانش گرمایی کوچیکه، لایه هایی با دمای متفاوت ایجاد میشه.
      There is No Need for God as a Hypothesis

      Pierre-Simon, marquis de Laplace

    14. Top | #14
      کاربر اخراجی

      Sheytani
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Phenotype_2 نمایش پست ها
      اولا ک اروم باش. دعوا داری مگه!
      اره میفهمم. درست نوشتم. شما ب مفهوم و تفاوت کمیت های دما، گرما و رسانش گرمایی توجه نداری. اجاق؟ شما قاشقو فلزی فرض کردی؟ من ی قاشق چوبی یا پلاستیکی با رسانش گرمایی پایین منظورم بود. اره دو سر قاشق هم دما نمیشن ولی اختلاف دما ک دارن!

      شما میگی چون اختلاف دما هست و صدها میلیون سال گزشته پس باید الان هم دما باشن، درسته؟ ولی این درست نیست. هم دما شدن پوسته و لایه هایی درونی شارش گرما لازم داره و شما ب رسانش گرمایی لایه ها اصلن توجه نداری. لایه های درونی داغن ولی رسانش گرمایی کوچیکی دارن. میشه ی سرامیک چن هزار درجه با رسانش گرمایی پایین رو برای مدت نسبتاطولانی بگیری تو دستت بدون اینکه دستت بسوزه. دماش با ولی رسانش گرمایی کوچیکی داره واسه همین در دست گرفتنش شدنیه.

      اختلاف دما، شرط لازم رسانش گرماییه ولی شرط کافی هم دما شدن نیست. هم دما شدن ب اهنگ رسانش گرمایی و زمان بستگی داره.

      اینکه لایه های دورنی دمای بیشتر دارن همون قضیه قاشوقه ک من میگم. وقتی رسانش گرمایی کوچیکه، لایه هایی با دمای متفاوت ایجاد میشه.
      من و شما یه چیزی میبینیم ولی از ترمودینامیک چیزی میدونی ؟ من ترمودینامیک هالیدی رو خوندم که میگم پوسته زمین تا الآن باید ذوب شده باشه پس یه عامل خارجی باید مانع انتقال انرژی گرمایی از درون به بیرون زمین بشه
      از مثال حلیم وقاشق غیر فلزی شما یکم تعجب کردم شما بدون ما دعوا نداریم

    15. Top | #15
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      خب بزار ببیتیم... مفاهیم مقدماتی ترمو رو از فیزیک دانشگاهی یانگ فریدمن خوندم. بخش هایی از ترمودینامیک ون وایلن رو هم خوندم. بخش هایی از معادلات دیفرلنسیل بویس-دیپریما؛ اونجا از از سری های فوریه میگه- ترمودینامیگ و مسئله انتقال گرما هستن رو هم خوندم.

      ولی بحث الان ما خیلی مقدماتی تر از ایناس. فرم سوالی ک پرسیدی و همینطور جوابش نیازی ب فراتر از فیزیک سال سوم دبیرستان و شیمی سال دوم رفتن نداره.

      مثال حلیم هم مثال خیلی خوبی بود. من از حلیم در شگفتم. همیشه بودم. ی بار ریخت رو دستم بطرز عجیبی سوژژژوند دستمو. اونجا بود ک دونستم حلیم ظرفیت گرمایی بالایی داره. احتمالا از ارد ساخته میشه و ارد از گندمه و گندم کربوهیدرات. کربوهیدرات کربنه و کربن ذخیره کننده انرژی و گرما فرمی از انرژی.
      کافیه 30 ثانیه ثب کنی تا لایه ی نازکی از روی حلیمی ک ب تازگی از روی اجاق یرداشتی قابل خوردن باشه. در حالی ک مثلا چای اصلن اینجوری نیست. این برای من هزار مفهوم داره. یکیش اینکه حلیم رسانش گرمایی پایینی هم داره. لایه روی حلیم با هوایی ک ب مراتب خنکه تره در ارتباطه و چون رسانش گرمایی حلیم کمه، روی حلیم ب سرعت خنک میشه در حالی ک درونش هنوز کاملا داغه. چای از اب ساخته شده و اب رسانش گرمایی بالایی داره. برخلاف حلیم همه بخش های چای دم شده تقریبا هم دمان و تا خنک شدن همه ی محلول باید صبر کنی تا قابل خوردن باشه.

      اکسیژن، سیلیسیم، الومینیوم به ترتیب سه عنصر فراوان در پوسته زمینن ک ب دلیل واکنش پذیری بالای اکسیژن عمدتا ب فرم سیلیکات ها و الومینیوماکسید پوسته جامد زمین رو ساختن. هر دو ترکیب نسوز و عایق گرمان و مانع از رسانش گرمای هسته اهتی ب سطح میشن.

      چیزی ک مانع از انتقال گرمای هسته آهنی ب سطحه، خود پوسته ی نازک سیلیکاتیه حتی اگه ب پوست سیب تشبیه شده باشه بازم از عوامل مهم کاهش اهنگ انتقال گرمای هسته ب سطحه.
      پوسته اینجوری ذوب نمیشه. دمای ذوب اهن 1.5k درجه سلسیوسه ولی نسوز ماده ای تعریف میشه ک دمای ذوبش از اهن بیشتره. فک کنم دمای ذوب سیلیکات ها 2.5 تا 4k سیلسیوسه. سه جهارم سطح زمین رو اب گرفته و اب دمای جوش پایین و گرمای نهان تبخیر بالایی داره. بازم میگم پوسته به این راحتیه ذوب نمیشه. نمیدونم عمق متوسط اقیانوس ها چقده ولی یادم میاد عمق بیشینه ی چیزی بین 11 تا 14 کیلومتره
      فیزیکت میگه پوسته تا الان باید زوب شده باشه!! و چون نشده پس ی عامل خارجی(فرازمینی های افتابه ب دست) هست؟
      There is No Need for God as a Hypothesis

      Pierre-Simon, marquis de Laplace

    صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن