ادبیات

[alireza.ap]

سلام
واسه ادبیات فقط سراسری چندبار حل کنم کافیه (واسه قرابت و ارایه )
یا کتابای درسی هم بخونم؟
در کل واسه این دو مبحث تسلط به متون و اشعار کتاب لازمه؟
این دو مبحث همیشه باهاش مشکل دارم از چی بخونم چه برنامه ای واسش بریزم؟

سلام. تست های قرابت و آرایه تست های مهارتی هستند. یعنی به صرف اینکه بدونی مفهوم بیت چی هست یا معنی آرایه ایهام چی هست نمیتونی به سوالاتشون جواب بدی.

بهترین مثالی که برای مهارت میتونم بزنم دوچرخه سواری هست. اگه بخوای دوچرخه سواری رو به صورت تئوری به کسی یاد بدی میتونی توی سه جمله خلاصه اش کنی...
رکاب بزن
فرمونو صاف نکه دار
دور خواستی بزنی فرمونو بچرخون

ولی آیا با گفتن این حرفا کسی دوچرخه سواری یاد میگیره؟ نه... باید بشینه روی دوچرخه و چندباریم زمین بخوره تا کم کم مهارت به دست بیاره.
پس توی قرابت و آرایه تست بزن از غلط زدن هم نترس. ضمن اینگه دوچرخه سواری یاد نگرفته تچرخ نزن... یعنی تا مثلا آرایه های اصلی مثل تشبیه و استعاره و جناس و تضاد رو مسلط نشده نمیخواد بری سراغ آرایه حسن تعلیل

[ha.hg]

منم عین خودت هیچ راهی پیدا نکردم . خود شاعرم در عالم مستی یه چرت و پرتی گفته بیاریش کنکور یه تستم نمیتونه ج بده .

بالاخره راهشو می یابم

[Lyla]

هر درس ادبیات رو چجوری میخونی ینی چه چیزاییش لازمه؟ فقط معنی ومفهومِ بیت ها؟

آره.اول لغات.بعد روخونی متن یا شعر(تا مفهوم کلی درس دستم بیاد،چون تغییر نظامی ام وکتاب برام جدیده).بعدشم مفهوم هر بیت

[Lyla]

حرف منم همینه . مشکل اینه که با تست زیاد پیشرفت نداشتم اگه سوالی درست جواب دادم شانسی بوده برا همین دنبال راه درست و مطمئنم

اون روشی که من گفتمو امتحان کن شاید بدردت خورد

[reza2018]

سلام
واسه ادبیات فقط سراسری چندبار حل کنم کافیه (واسه قرابت و ارایه )
یا کتابای درسی هم بخونم؟
در کل واسه این دو مبحث تسلط به متون و اشعار کتاب لازمه؟
این دو مبحث همیشه باهاش مشکل دارم از چی بخونم چه برنامه ای واسش بریزم؟

سلام،
برای قرابت،اولا نیاز هست که بتونی درست بیت هارو بخونی،دوما باید مفاهیم موجود در کتاب های درسی رو بلد باشی تا بتونی مفهوم بیت هارو متوجه بشی.
در کل 2 تا کتاب خوب در این زمینه وجود داره،یکی کتاب قرابت معنایی دکتر سبطی و بعدی ادبیات موضوعی گاج (جامع)..هر یک از این کتاب هارو که بخونی تا حد زیادی مشکلت در قرابت حل میشه.

[مینووو]

آره.اول لغات.بعد روخونی متن یا شعر(تا مفهوم کلی درس دستم بیاد،چون تغییر نظامی ام وکتاب برام جدیده).بعدشم مفهوم هر بیت

مثلا فرض کن اینو از تو کتاب درسی بخوای بخونی
«چه زنم چو نای هر دم ز نوای شوق او دم /که لسان غیب خوش تر بنوازد این نوا را»
نمیخواد آرایه هاش بخونیم که مثلا (دم) مجاز سخن هست؟

[Lyla]

مثلا فرض کن اینو از تو کتاب درسی بخوای بخونی
«چه زنم چو نای هر دم ز نوای شوق او دم /که لسان غیب خوش تر بنوازد این نوا را»
نمیخواد آرایه هاش بخونیم که مثلا (دم) مجاز سخن هست؟

بنظر من نیازی نیس
اگه همه ی آرایه ها رو خوندی وبهشون مسلطی،
خودت آرایه های هر درسو خط به خط مشخص کن،بعدم چک کن درست مشخص کردی یا نه.

[B-Rabbit]

واسه قرابت كه بايد درك ادبيتون بالا باشه..
هر روز نون شب هاي الگو + يك مفهوم از نشردريافت بخونين..
براي ارايه ضعيفين نشردريافت كار كنين + تك تست هاي الگو و روي سوالات خيلي فكر كنيد و بعدش تست كلي الگو بزنيد..

[B-Rabbit]

خوندن كامل كتاب درسي نياز نيست!
فقط ارايه هاي جناس تام و ايهامشو بخونين و يادداشت كنين

[B-Rabbit]

سلام. تست های قرابت و آرایه تست های مهارتی هستند. یعنی به صرف اینکه بدونی مفهوم بیت چی هست یا معنی آرایه ایهام چی هست نمیتونی به سوالاتشون جواب بدی.

بهترین مثالی که برای مهارت میتونم بزنم دوچرخه سواری هست. اگه بخوای دوچرخه سواری رو به صورت تئوری به کسی یاد بدی میتونی توی سه جمله خلاصه اش کنی...
رکاب بزن
فرمونو صاف نکه دار
دور خواستی بزنی فرمونو بچرخون

ولی آیا با گفتن این حرفا کسی دوچرخه سواری یاد میگیره؟ نه... باید بشینه روی دوچرخه و چندباریم زمین بخوره تا کم کم مهارت به دست بیاره.
پس توی قرابت و آرایه تست بزن از غلط زدن هم نترس. ضمن اینگه دوچرخه سواری یاد نگرفته تچرخ نزن... یعنی تا مثلا آرایه های اصلی مثل تشبیه و استعاره و جناس و تضاد رو مسلط نشده نمیخواد بری سراغ آرایه حسن تعلیل

تشبيه چه ربطي به حسن تعليل داره! براي حل تست هاي حسن تعليل باز به درك ادبي ربط داره

[alireza.ap]

تشبيه چه ربطي به حسن تعليل داره! براي حل تست هاي حسن تعليل باز به درك ادبي ربط داره

همین که میگی حسن تعلیل چه ربطی به تشبیه داره نشون میده درک خوبی از ادبیات نداری. کافی بود یه سرچ کوچیکی میکردید توی ویکی پدیا و یا دانشنامه های فرهنگ ایران تا به این عبارت میرسیدی

حسن تعلیل مبتنی بر تشبیه، استعاره، آدم پنداری، کنایه، مجاز، ایهام و یا غلو است و علت زیبایی آن، اولاً بهره گیری از این ترفندهاست، ثانیاً: این استدلال و دلایلی که در تعلیل آورده می‌شود، گرچه منطقی نیست و با عقل سازگاری ندارد اما بدیع و خیال‌انگیز است و دلنشین، بعلاوه موجب برجستگی کلام می شود.
یعنی بنیان حسن تعلیل تشبیه یا استعاره هست.

دوم اینکه مسلط شدن بر آرایه های پر کاربرد و پر سوال مقدم بر آرایه های کم تکرار و کم سوال هست